但愿這一慘劇推動社會救助的改變、深化。而樂燕很快將要再為人母，她能不能從現(xiàn)在起學(xué)會愛？除了外在的幫助，更多要靠她個體的反省和自我救贖。

　　震驚全國的南京市江寧區(qū)“餓死女童案”，9月18日在南京市中院公開宣判，被告人樂燕犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。樂燕的最后陳述亦引起高度關(guān)注，她說，一個從來沒得到過愛的人怎么給別人愛？而其辯護(hù)律師也認(rèn)為，應(yīng)考慮其特殊的成長經(jīng)歷，適當(dāng)量刑。

　　法院的這一“免死”判決，事實上已經(jīng)充分考慮到了被告人的特殊成長經(jīng)歷。漫長的牢獄生涯，會讓她有足夠的時間恢復(fù)良知，“一點一點贖罪”。只是，那兩個已在天國的、可憐的女孩，再也沒有機(jī)會接受這樣一位母親的贖罪了。

　　不可否認(rèn)，“從沒得到過愛”的樂燕，個人生活確實非常不幸。非婚生女，生下來就缺乏父愛母愛，自幼由祖父母撫養(yǎng)，十六歲即離家獨自生活，且有吸毒史……這樣一個多年來游走于底層的社會邊緣人，其遭遇令人嘆息，也讓人同情。而且，在她成長的過程中，來自社會的關(guān)愛似乎也并不足以形成一張較為嚴(yán)密的防護(hù)網(wǎng)，以確保其能夠履行一個母親的責(zé)任。

　　可以說，眼下的社會管理在對這樣一個“問題家庭”上，至少是存在某種缺失的。對于一個有吸毒史且男友被羈押的母親而言，社區(qū)或警方理應(yīng)更為積極、主動地關(guān)心和幫助。這樣的介入，既可以喚醒“不負(fù)責(zé)任”的母親的愛心，也可能最大程度上避免餓死家中的悲劇發(fā)生。

　　當(dāng)然，從另外一個角度出發(fā)，人性的救贖也不能完全推給社會，更不能因為社會救助機(jī)制的某些缺失而遮蔽了個體的理性和責(zé)任。愛的施與，既與“沒接受過多少教育”沒有絕對因果關(guān)系，也不應(yīng)該復(fù)制其個人不幸的成長經(jīng)驗。如果一味強(qiáng)調(diào)什么“不知道作為母親的責(zé)任”，只能說，這是不幸經(jīng)驗的惡性傳遞。這樣的母親應(yīng)該認(rèn)真檢視自己的理性與良知。

　　但愿，這一慘劇推動社會救助的改變、深化，為那些和樂燕有相似經(jīng)歷的個體學(xué)會愛，創(chuàng)造更好的客觀條件。而樂燕這個導(dǎo)致兩個女兒慘死的母親，很快將要再為人母，她能不能從現(xiàn)在起學(xué)會愛？除了外在的幫助，更多要靠她個體的反省和自我救贖。