· ??趪?guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
新聞搜索:
  廣告熱線(xiàn):0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>社會(huì)長(zhǎng)焦>
兩女童死于洗衣機(jī)不是“家事”
兩女童死于洗衣機(jī)不是“家事”
來(lái)源: 新京報(bào) 作者: 時(shí)間:2013-09-24 09:04

  南昌日前發(fā)生的“洗衣機(jī)絞死女童”案,日前在網(wǎng)上受熱議。昨晚,新華社報(bào)道稱(chēng),警方經(jīng)調(diào)查初步排除謀殺可能,姐妹二人系窒息死亡,至于洗衣機(jī)致死的技術(shù)原因尚在調(diào)查中。

  而今調(diào)查仍在繼續(xù)。在該案上,警方聞聲而動(dòng)介入調(diào)查,無(wú)疑合乎法律規(guī)定:公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)可能存在的犯罪,理應(yīng)按照管轄范圍,立案?jìng)刹?。事?shí)上,案發(fā)后,網(wǎng)友基于經(jīng)驗(yàn)化判斷,提出諸多質(zhì)疑:兩女童身亡是否只是個(gè)意外?是否存在他殺的可能性……而有序調(diào)查,也能平息部分猜疑。

  女童不幸喪生,絕非家事,及早啟動(dòng)調(diào)查,正是保護(hù)兒童的必然要求。就該案而言,雖有了初步結(jié)論,可解開(kāi)公眾之惑,給逝去女童一個(gè)交代,還須有更翔實(shí)的調(diào)查結(jié)論。是洗衣機(jī)故障,還是另有原因,警方都需調(diào)查清楚,并依法溯責(zé)。

  其實(shí),媒體曾報(bào)道,在美國(guó)加州也發(fā)生過(guò)4歲女童被困洗衣機(jī)身亡事件,也曾引發(fā)軒然大波。應(yīng)該說(shuō),這種悲劇帶有個(gè)案性,可它引起輿論關(guān)注,本就耐人尋味:它道出的,不只是其裹著駭人聽(tīng)聞的色彩,還跟兒童生存環(huán)境的不確定性有關(guān)——不得不說(shuō),兩女童遭遇不幸引發(fā)諸多晦暗想象,或跟這有關(guān)。

  應(yīng)看到,在當(dāng)下,對(duì)兒童遭到來(lái)自社會(huì)、學(xué)校、家庭侵害的事件時(shí)有發(fā)生,網(wǎng)民擔(dān)心該案中女童身亡另有隱情,或許就離不開(kāi)傷童案帶來(lái)的“后遺癥”。在此語(yǔ)境下,社會(huì)當(dāng)在兒童受傷害事件上,形成某種共識(shí):只要兒童受到傷害,警方應(yīng)立馬啟動(dòng)調(diào)查。既體現(xiàn)出兒童保護(hù)的“敏感度”,也能盡早平息輿論猜疑。

  就眼下來(lái)說(shuō),當(dāng)?shù)鼐揭研纬沙醪秸{(diào)查結(jié)論,但要體現(xiàn)出保護(hù)兒童的決心,也消除部分猜疑,還有待進(jìn)一步的調(diào)查取證和權(quán)威定論。如今,兩名女童已逝,盡快調(diào)查出真相,避免無(wú)辜者受到莫須有的道德非難,也警醒保護(hù)兒童的重要性,依然很重要。

 

(編輯:李琳)
?

網(wǎng)友回帖

       realestatemoneyvault.com AllRights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書(shū)面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話(huà): 0898—66822333
舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號(hào)-1