21日，民政部在深圳發(fā)布《2012年度中國(guó)慈善捐助報(bào)告》。報(bào)告顯示，去年全國(guó)接收捐贈(zèng)的總額約817億元，是我國(guó)年度捐贈(zèng)總額連續(xù)第二年下降。其中，紅十字會(huì)系統(tǒng)的募捐額也連續(xù)兩年下降。不過(guò)，隨著郭美美事件的影響進(jìn)入衰退期以及紅會(huì)本身的改革，預(yù)計(jì)今年紅會(huì)的募捐情況將好轉(zhuǎn)。（9月22日《京華時(shí)報(bào)》）

　　平心而論，對(duì)于年度捐贈(zèng)總額連續(xù)2年下降，其實(shí)不必過(guò)度闡釋。既然經(jīng)濟(jì)走勢(shì)并不可能單邊向上，而不可避免會(huì)存在波動(dòng)，每年的慈善捐贈(zèng)總額當(dāng)然也會(huì)受到各種因素的影響。其中，捐贈(zèng)人的收入，經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境，以及慈善組織的效率與影響力，都會(huì)影響到最終的年度捐贈(zèng)額。既然如此，非要慈善捐贈(zèng)呈現(xiàn)單邊上揚(yáng)，一年要比一年多，本身倒是脫離實(shí)際的一廂情愿。

　　不難設(shè)想，捐贈(zèng)既然是“自掏腰包”，盡管并非腰包越鼓的，捐贈(zèng)就越多，但捐贈(zèng)受限于腰包的豐滿(mǎn)程度，卻仍是不爭(zhēng)的事實(shí)。這樣一來(lái)，慈善捐贈(zèng)總額與經(jīng)濟(jì)收入指標(biāo)呈現(xiàn)正相關(guān)，也就自然而然。從這個(gè)角度來(lái)看，無(wú)論是GDP增長(zhǎng)指標(biāo)的放緩，還是宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)中一些并不樂(lè)觀(guān)的局面，企業(yè)的利潤(rùn)，個(gè)人的錢(qián)袋子癟了，也就必然波及慈善捐贈(zèng)總額。從這個(gè)角度來(lái)看，放在當(dāng)下經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，慈善捐贈(zèng)總額有所下降，原本應(yīng)在預(yù)料之中。

　　對(duì)于慈善捐贈(zèng)總額的波動(dòng)，固然不必過(guò)于糾結(jié)。如果全然是受經(jīng)濟(jì)因素拖累，也大可釋然。不過(guò)，慈善捐贈(zèng)總額的下降，的確還不能全用經(jīng)濟(jì)因素來(lái)解釋。盡管紅會(huì)募捐額相比前一年下降了6.79億元，同比下降23.67%，但慈善會(huì)系統(tǒng)收到的捐贈(zèng)額卻反而上升20.94%。那么，何以同樣是慈善捐贈(zèng)，卻在不同的組織之間呈現(xiàn)此消彼長(zhǎng)的格局呢？

　　盡管慈善捐助信息中心的相關(guān)人員樂(lè)觀(guān)的認(rèn)為，隨著郭美美事件帶來(lái)的影響逐漸進(jìn)入衰退期，再加上紅會(huì)這兩年啟動(dòng)的各項(xiàng)改革非常有成效，預(yù)計(jì)從今年開(kāi)始，紅會(huì)接收募捐的情況將會(huì)有比較好的轉(zhuǎn)向和改觀(guān)，并以今年雅安地震時(shí)紅會(huì)的募捐額已經(jīng)非?？捎^(guān)作為佐證。不可否認(rèn)，郭美美事件，紅會(huì)的確可能也是受害者，甚至根本是“躺著也中槍”，由此而導(dǎo)致的近年在慈善募捐方面的頹勢(shì)，也未必真是紅會(huì)的組織能力和慈善效率多么的不堪。不僅如此，紅會(huì)信任度受損，慈善捐贈(zèng)減少，“糧草”少了，慈善事業(yè)必然會(huì)受到牽連，一旦陷入信任危機(jī)與惡性循環(huán)，對(duì)于慈善事業(yè)而言，更將是難以估量的損失。這既不是紅會(huì)期待的局面，也絕非公眾所樂(lè)見(jiàn)的結(jié)局。

　　只不過(guò)，雖然“時(shí)間可以沖淡一切”，但從郭美美事件的持續(xù)影響力，以及不時(shí)的再度發(fā)酵來(lái)看，這一事件帶來(lái)的影響是否真的逐漸進(jìn)入了衰退期，的確還不能過(guò)早樂(lè)觀(guān)。人的記憶雖然會(huì)隨著時(shí)間而淡化，但人的記憶同樣是有選擇性，一些負(fù)面印象假如不能被及時(shí)清除，不僅難以淡化，甚至極有可能時(shí)間越長(zhǎng)，反而記憶越深。

　　可見(jiàn)，對(duì)于紅會(huì)而言，的確還不能寄望于郭美美事件隨著時(shí)間自然淡化，作為慈善組織，對(duì)于負(fù)面影響更需主動(dòng)面對(duì)并積極消除，放任負(fù)面事件的影響擴(kuò)大化，本身倒是或多或少暴露出慈善組織在公信力與自信心上的怯意。而這恰恰是慈善組織的大忌，郭美美事件之所以能所產(chǎn)生持續(xù)的負(fù)面影響，很大程度上也正是拜其所賜。假如紅會(huì)不去改變這根軟肋，郭美美事件的影響，沒(méi)準(zhǔn)還會(huì)陰魂不散。

　　文/武潔