同事小字報(bào)捏造奸情 女廚師難忍謠言上吊自殺

　　“小項(xiàng)跟大廚勾勾搭搭，兩個(gè)人有奸情……”看到工作單位里貼滿關(guān)于自己的謠言紙條，項(xiàng)女士陷入抑郁，請(qǐng)假期間在家中上吊自殺。近日，宣城中院二審一起“張貼字條捏造他人不正當(dāng)男女關(guān)系”的案件，項(xiàng)女士同事徐某獲刑一年。

　　難忍謠言女廚師自殺

　　徐某與項(xiàng)女士均在宣城徽鋁公司食堂上班，項(xiàng)女士是食堂副廚，徐某是食堂勤雜工。因?yàn)楣ぷ鳜嵤拢炷撑c食堂大廚老李，副廚項(xiàng)女士發(fā)生矛盾，并懷恨在心。

　　去年5月中旬，徐某決定報(bào)復(fù)。他找到專門代人書寫訴狀的應(yīng)某，自己口述，應(yīng)某執(zhí)筆書寫了“徽鋁鋁業(yè)李某大廚、幫廚向某兩(倆)勾勾搭搭…”為了留一手，徐某故意把項(xiàng)女士的名字寫成“向某”。

　　一個(gè)星期后，徐某將字條復(fù)印，然后把復(fù)印件交給大廚老李，裝作關(guān)心的模樣，說這字條是其從宣城希達(dá)小區(qū)門口早點(diǎn)攤旁的墻上撕下的，街上還有很多。

　　老李看字條時(shí)，項(xiàng)女士正好在旁邊，看完字條，她哭著問老李：“誰(shuí)這么大膽子，敢這么污蔑人！”工人們說，這件事對(duì)項(xiàng)女士打擊非常大，接下來一周她渾渾噩噩，公司領(lǐng)導(dǎo)讓她回家休養(yǎng)。今年6月1日，項(xiàng)女士在家上吊自殺的消息傳出，工友們根本不敢相信。

　　捏造謠言男同事獲刑

　　警方很快介入該事件，詢問紙條來歷時(shí)，徐某承認(rèn)是自己所為，隨后被起訴至法院。

　　一審法院審理認(rèn)為，被告人徐某故意捏造并散布虛構(gòu)事實(shí)，誹謗他人，致被害人項(xiàng)女士自殺身亡，情節(jié)嚴(yán)重，行為已構(gòu)成誹謗罪，遂以誹謗罪判處徐某有期徒刑一年。宣判后，徐某不服判決，以字條未指名道姓、未廣泛傳播，其行為與項(xiàng)女士死亡無因果關(guān)系，不構(gòu)成誹謗罪為由，向宣城中院提出上訴。宣城中院審理認(rèn)為，徐某因與項(xiàng)、李二人發(fā)生過矛盾而懷恨在心，遂以小字報(bào)的形式捏造并散布虛構(gòu)事實(shí)，雖然小字報(bào)中項(xiàng)某、李某的姓名書寫有誤，但結(jié)合內(nèi)容和張貼地點(diǎn)，看到的人足以確認(rèn)字條中的“小向”就是本案被害人項(xiàng)女士，導(dǎo)致項(xiàng)某遭受巨大的精神打擊而自殺身亡，徐某的誹謗行為與項(xiàng)女士死亡結(jié)果之間存在刑法上的因果關(guān)系。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。遂依照法律規(guī)定，裁定維持原審判決。(安徽商報(bào)劉燕韓暢)