澳報(bào)評(píng)李某某等輪奸案：案件“鬧大”是值得的

　　中新網(wǎng)9月27日電就李某某等五人輪奸案，《澳門日?qǐng)?bào)》27日刊載《正義的判決道德的教育》一文，文章指出，一件普通的刑事案，因背景的不普通而變成廣為關(guān)注的案件，但最終使公平正義得以伸張，從這一效果看，這個(gè)案件的“鬧大”還是值得的。

　　一直在傳媒視線下的李某某等5人輪奸案，26日在北京市海淀區(qū)法院作出一審判決，5人均判強(qiáng)奸罪名成立，其中最受關(guān)注的被告人李某某判處有期徒刑10年，唯一成年人王某被判有期徒刑12年，其他三人分別獲刑3至4年。

　　該案發(fā)生于今年2月17日凌晨，5名被告人以毆打、恐嚇?lè)绞綇?qiáng)行帶被害人楊某某到海淀區(qū)一家酒店內(nèi)，依次強(qiáng)行與楊某某發(fā)生性關(guān)系。事件發(fā)生后，北京市海淀區(qū)人民法院于7月9日立案，并組成合議庭，于8月28、29日依法對(duì)該案作了不公開庭審，查明一眾被告犯強(qiáng)奸罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，到昨日法院判決，予以懲處。

　　李某某是輪奸案的主角，這不單因他所涉及嚴(yán)重犯案情節(jié)，還因他來(lái)自頗負(fù)名聲的家庭。

　　父母的身份會(huì)否成為公平審判這宗輪奸案的障礙，已然成為全社會(huì)的關(guān)注點(diǎn)。在昨日法院公布審判結(jié)果后，輿論普遍認(rèn)為審判公正、量刑適當(dāng)。法院在判決時(shí)強(qiáng)調(diào)，因各被告人參與犯罪的程度確有區(qū)別，根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，法院綜合考慮全案情況及各被告人具體犯罪情節(jié)，在量刑時(shí)酌予區(qū)分。

　　有報(bào)人在微博上評(píng)論這次判決說(shuō)：“這恐怕是受害人、社會(huì)公眾，乃至公訴人均希望看到的結(jié)果，當(dāng)然除了夢(mèng)鴿。但將李某某送上被告席的首先不是受害人、公眾、公訴人，卻是夢(mèng)鴿。未成年人犯罪，是社會(huì)之痛、法治之痛，更是教育之過(guò)，尤其是家教之過(guò)?！?/p>

　　有道是“養(yǎng)不教，父之過(guò)”，孩子做了壞事犯了法，當(dāng)屬家門不幸，作為父母，首先應(yīng)感到羞愧，為自己沒(méi)有教好兒子承擔(dān)責(zé)任，同時(shí)應(yīng)坦然讓兒子接受法律的制裁，教導(dǎo)兒子認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，誠(chéng)心改過(guò)自新，以此求得受害人與社會(huì)的原諒，求取法律上的寬大處理。

　　內(nèi)地有律師認(rèn)為，出于保護(hù)未成年人的目的，這宗輪奸案理應(yīng)低調(diào)處理，但李某某之母通過(guò)媒體不斷泄露案情，將孩子暴露在公眾審視之下，令人無(wú)奈。然則，從另一角度看，正因夢(mèng)鴿在處理這個(gè)案子中的所作所為，才有機(jī)會(huì)令該案成為很好的反面教材，讓公眾對(duì)社會(huì)存在的弊病作有益的探討，讓人們接受一次家庭和道德教育的洗禮。尤其對(duì)于那些懷有“我爸是李剛”特權(quán)思想的人，這次判決不啻是一種告誡。

　　一件普通的刑事案，因背景的不普通而變成廣為關(guān)注的案件，但最終使公平正義得以伸張，從這一效果看，這個(gè)案件的“鬧大”還是值得的。

?

相關(guān)鏈接：

?