山西女商人丁書苗受審，她和原鐵道部長劉志軍等人“官商勾結(jié)”的丑陋一幕也隨之公之于眾。從目前由檢方向丁書苗提起的指控材料來看，丁書苗通過向劉志軍巨額行賄，獲得了超過1800億元的鐵路投資項目，并通過向其他公司轉(zhuǎn)標(biāo)，非法獲利高達(dá)20余億元。盡管丁書苗在法庭上只承認(rèn)了行賄罪，而對檢方指控的非法經(jīng)營罪矢口否認(rèn)，但是她的行賄不是“義務(wù)付出”，行賄與其非法獲利之間的“路線圖”清晰可見，這是她抵賴不掉的罪行。

　　作為丁書苗一案的另一方，原鐵道部長劉志軍已經(jīng)被判刑。但是，她與劉志軍達(dá)成的“官商勾結(jié)”，對于我們認(rèn)識泛濫的權(quán)力經(jīng)濟對經(jīng)濟秩序的破壞，仍然富有重要的警醒意義。丁書苗為什么要向劉志軍行賄，看中的無非是劉手中所擁有的在鐵路投資上說一不二的權(quán)力。正是這種沒有制約的權(quán)力的不斷膨脹，才有了劉志軍這樣的腐敗高官，也有了丁書苗這樣的行賄者。因此，丁書苗和劉志軍，看似一個在這頭，一個在那頭，卻是權(quán)力經(jīng)濟這一根藤上結(jié)出的兩顆“歪瓜裂棗”。

　　權(quán)力經(jīng)濟已經(jīng)成為制約中國經(jīng)濟進(jìn)一步發(fā)展的一個嚴(yán)重障礙，它使一個企業(yè)的發(fā)展，必須依附于政府權(quán)力或者政府直接領(lǐng)導(dǎo)之下的壟斷企業(yè)，而行賄便成了敲開權(quán)力大門最有力的武器。在以往揭露的一系列貪腐大案中，其基本模式無一不是企業(yè)向官員行賄，除了直接送錢，甚至還可以送美色，或者出資幫助其打通晉升關(guān)節(jié)。在剛剛判決的薄熙來貪腐案中，實德集團原董事長徐明向薄的妻子和兒子長期“慷慨”地送錢送物，甚至成為他們?nèi)≈唤叩腻X包。盡管薄熙來聲稱對此不知情，但徐明顯然是看中了他的權(quán)力才會這樣“肝腦涂地”。

　　這種寄生于權(quán)力之上的市場路徑，對市場經(jīng)濟秩序造成了嚴(yán)重破壞。在這種由行賄受賄支撐起來的市場當(dāng)中，正常的競爭機制已被顛覆，社會也因此而必須付出額外的代價。以丁書苗向劉志軍的行賄來說，用金錢和美色鋪就的與劉志軍的特殊關(guān)系，使她可以輕而易舉地獲得鐵路投資項目，自己吃不下還可以通過轉(zhuǎn)標(biāo)獲利。而這些層層疊加的行賄成本都將進(jìn)入鐵路建設(shè)之中，或?qū)⒃黾咏ㄔO(shè)成本，最終轉(zhuǎn)嫁到消費者身上，成為整個社會不堪承受之重；或?qū)⒂山ㄖ掏ㄟ^偷工減料來補回“賄賂成本”，從而使工程建設(shè)的質(zhì)量得不到保證，危害社會安全。

　　經(jīng)濟領(lǐng)域中的賄賂橫行，已經(jīng)成為一種公害。但是近幾年來，由于政府職能轉(zhuǎn)變得不夠徹底，政府對經(jīng)濟運行的干預(yù)權(quán)仍然較大。目前，這種賄賂正表現(xiàn)得越來越猖狂，甚至出現(xiàn)了行賄受賄的代理人，行賄者和受賄者不直接見面就可完成行賄，得到非法的經(jīng)濟利益。這向正在深入推進(jìn)的反腐倡廉提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此，必須正視權(quán)力經(jīng)濟的危害，加緊進(jìn)行政府職能改革。要徹底清除經(jīng)濟領(lǐng)域中的賄賂腐敗，消滅這種丑惡現(xiàn)象，還得從源頭抓起，壓縮乃至徹底消除存在于政府權(quán)力與企業(yè)需求之間的“尋租”空間。廢除權(quán)力經(jīng)濟，才能消滅丁書苗們的生長空間。

　　今年以來，中央政府正在大力推進(jìn)以簡政放權(quán)為核心的政府職能改革。在日前召開的國務(wù)院常務(wù)會議上，國務(wù)院決定再取消和下放75項行政審批事項，至此，新一屆政府取消和下放的行政事項已達(dá)221項。這一舉措不僅激發(fā)了市場和社會活力，其對遏制權(quán)力經(jīng)濟的積極作用也正在顯現(xiàn)出來。取消一項政府審批權(quán)力，權(quán)力的“尋租”空間就縮小一分，像丁書苗這樣的行賄者的活動天地也就收窄一分，像劉志軍這樣的以權(quán)謀私者也就失去了受賄索賄的通道。更重要的是，取消一項政府審批權(quán)力，市場和社會的活力就增加一分。它對于推進(jìn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要意義也是不可低估的。