當(dāng)發(fā)現(xiàn)城管的車輛占用自行車道的時(shí)候，一位北京大爺當(dāng)場(chǎng)訓(xùn)斥城管隊(duì)員：“你本身就違法，你執(zhí)什么法？”“訓(xùn)斥”視頻在網(wǎng)絡(luò)迅速走紅(10月2日《北京青年報(bào)》)。??

　　一句看似很平常的批評(píng)言論，緣何迅速紅遍網(wǎng)絡(luò)？這不僅緣于大爺?shù)恼塘x執(zhí)言、敢于批評(píng)，履行了監(jiān)督政府部門執(zhí)法行為的公民責(zé)任，更在于其道出人們期盼執(zhí)法者敬畏社會(huì)規(guī)則、帶頭遵紀(jì)守法的正義呼聲。無(wú)論對(duì)于執(zhí)法者的自警自省，還是激勵(lì)民眾勇于擔(dān)當(dāng)?shù)谋O(jiān)督熱情，都無(wú)疑具有積極的正能量作用。

　　應(yīng)該說(shuō)，大爺對(duì)于城管“你本身就違法，你執(zhí)什么法？”的訓(xùn)斥，道出了一個(gè)人們司空見慣但往往容易被忽略，又或者是看到了卻出于某種顧慮而未能說(shuō)出的執(zhí)法現(xiàn)象，那就是執(zhí)法部門在執(zhí)行糾正違章的公務(wù)活動(dòng)時(shí)，往往放松自己對(duì)法紀(jì)規(guī)章的遵守，有意或無(wú)意地將執(zhí)法車輛隨意停放。這究竟緣自執(zhí)法者的自律缺失，還是基于公權(quán)獨(dú)大的習(xí)慣成自然，的確值得深思。

　　綜觀近年來(lái)一些城管部門知法犯法、暴力執(zhí)法等不當(dāng)履職，盡管與其自身的素質(zhì)與作風(fēng)不無(wú)關(guān)聯(lián)，但其靈魂深處對(duì)法律的敬畏缺乏和對(duì)自我行為缺乏自覺約束的思維扭曲，卻是不容忽視的重要原因，以至于對(duì)執(zhí)法車輛占用人行道的違規(guī)停放都渾然不覺。從這個(gè)意義上說(shuō)，大爺?shù)摹坝?xùn)斥”應(yīng)該是對(duì)城管執(zhí)法犯法的猛擊一巴掌。

　　常言道打鐵還須自身硬。執(zhí)法者帶頭執(zhí)行國(guó)家的法律法規(guī)，不僅是自身正確履職、依法行政的素質(zhì)必需，更是對(duì)民眾知法信法、遵規(guī)守法的現(xiàn)實(shí)引領(lǐng)。其對(duì)法律心存敬畏和務(wù)實(shí)踐行的實(shí)際行動(dòng)，就是對(duì)法律至高無(wú)上權(quán)威性和一視同仁公正度的最好詮釋與有效宣揚(yáng)。正所謂“一個(gè)行動(dòng)勝過(guò)一打綱領(lǐng)”。與執(zhí)法者以遵章守紀(jì)的行動(dòng)傳播正能量同理，其明知不可為而為之地挑戰(zhàn)法律，其負(fù)面效應(yīng)不可小覷甚至為害更烈，也更容易激起人民群眾的質(zhì)疑與憤怒。這也是法官集體嫖娼和副檢察長(zhǎng)奢靡娛樂等案件引發(fā)公憤的關(guān)鍵所在。也許，執(zhí)法車占用自行車道，不過(guò)是執(zhí)法履行公務(wù)的一個(gè)小瑕疵，但其傳遞的卻是法規(guī)可以不遵、公權(quán)可以例外的誤導(dǎo)信號(hào)。

　　事實(shí)上，“你本身違法執(zhí)什么法”的訓(xùn)斥，也是對(duì)誠(chéng)信缺失社會(huì)隱憂的沉重叩問。自己原本就不打算遵守的規(guī)章制度為何去強(qiáng)迫他人必須遵守？反過(guò)來(lái)理解，就是要求別人做到的自己應(yīng)當(dāng)首先做到。這是“自律”要求更是“誠(chéng)信”表現(xiàn)。而在現(xiàn)實(shí)生活中，這種口是心非、知行脫節(jié)的現(xiàn)象并不鮮見。由此看來(lái)，北京大爺“你本身違法執(zhí)什么法”的詰問，不僅是出于對(duì)執(zhí)法車輛亂停亂放的有感而發(fā)，也是對(duì)所有知法犯法行為的詬病抨擊；不只是對(duì)城管部門的批評(píng)斥責(zé)，更是對(duì)所有政府部門及執(zhí)法單位的有益警醒。這或許才是大爺“訓(xùn)斥”城管走紅網(wǎng)絡(luò)的深層次原因?！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?/span>