挪威諾貝爾委員會(huì)將2013年諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C給禁止化學(xué)武器組織，以“表彰其在全面禁止化學(xué)武器方面的貢獻(xiàn)”。禁止化學(xué)武器組織被稱(chēng)為是匹黑馬，此前得獎(jiǎng)呼聲最高的是巴基斯坦16歲女孩馬拉拉。或者是考慮到諾貝爾和平獎(jiǎng)這幾年面臨的爭(zhēng)議太多，此次諾委會(huì)不想再招惹是非，遂把獎(jiǎng)有些“乏味”地頒給一個(gè)組織。

　　馬拉拉是個(gè)值得同情和尊敬的女孩子。她因?yàn)闋?zhēng)取女童受教育權(quán)利而聞名，曾被塔利班成員殘忍槍擊，一度生命垂危，到英國(guó)醫(yī)院被救治，后在英國(guó)上學(xué)，并繼續(xù)她的公共活動(dòng)。她的傳奇經(jīng)歷鼓舞了很多人，被認(rèn)為象征著“自由與光明”。

　　然而即使這樣，馬拉拉成為諾貝爾和平獎(jiǎng)的熱門(mén)人選還是隱含了很大爭(zhēng)議。首先這個(gè)世界是否應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)一個(gè)孩子站到權(quán)利斗爭(zhēng)的第一線(xiàn)值得考慮。第二，馬拉拉是兩種價(jià)值觀對(duì)立的受害者，這種對(duì)立并非通過(guò)從外部制造強(qiáng)大精神壓力就能鏟除。西方幫助馬拉拉是對(duì)的，但把她塑造成反塔利班的楷模，用她來(lái)刺激在逐漸參與阿富汗和平進(jìn)程的這支力量，這種思路更像是西方人的自我情感消費(fèi)，未必對(duì)阿富汗及巴基斯坦的和平進(jìn)程有利。

　　諾委會(huì)此次避開(kāi)圍繞馬拉拉的爭(zhēng)議是明智選擇。然而長(zhǎng)期以來(lái)西方價(jià)值觀對(duì)諾貝爾和平獎(jiǎng)的強(qiáng)大影響?yīng)q在。

　　隨著全球化進(jìn)程的深入，世界文化多樣性與西方價(jià)值觀對(duì)全球文化的主導(dǎo)不斷沖突，這不應(yīng)看成是非黑即白的斗爭(zhēng)，文化的相互影響是必然過(guò)程，西方文化的一定強(qiáng)勢(shì)有其道理，但西方一定要保持自我克制。

　　諾貝爾和平獎(jiǎng)這些年扮演了推行西方價(jià)值觀的頂級(jí)角色，它做了一些“探索”和“創(chuàng)新”，但與西方價(jià)值觀越綁越緊，對(duì)西方世界之外新興國(guó)家的蓬勃發(fā)展反應(yīng)遲鈍。諾貝爾和平獎(jiǎng)與世界多元和多樣化相比在“變窄”，它一直不敢在承認(rèn)新興國(guó)家對(duì)人類(lèi)政治文明的貢獻(xiàn)方面做出突破。

　　當(dāng)初設(shè)和平獎(jiǎng)，選了全人類(lèi)政治共識(shí)度最高的“和平”概念，從而有可能使它成為全球性質(zhì)的。但和平獎(jiǎng)很快墮入西方與非西方世界的政治糾紛，不斷誤導(dǎo)人們對(duì)西方世界的偏見(jiàn)。比如中國(guó)蓬勃發(fā)展，幾十年沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)，人權(quán)大規(guī)模進(jìn)步，但中國(guó)獲諾貝爾和平獎(jiǎng)的兩個(gè)人都是對(duì)抗中國(guó)主流政治的人士，諾貝爾和平獎(jiǎng)在加劇西方輿論同中國(guó)的對(duì)立。

　　諾貝爾和平獎(jiǎng)應(yīng)當(dāng)為扭轉(zhuǎn)西方對(duì)非西方世界的認(rèn)識(shí)做出貢獻(xiàn)，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)需要比普通西方輿論更有深度和內(nèi)涵，而不再是到處亂貼的標(biāo)簽。世界最缺的是不同文化之間的理解和包容，以及真誠(chéng)的幫助，而不是一種文化對(duì)另一種文化的強(qiáng)勢(shì)宣示。

　　西方社會(huì)對(duì)馬拉拉的幫助令人欣慰，但很多人推動(dòng)她做諾貝爾和平獎(jiǎng)的熱門(mén)人選，就有了展示壓力的味道。這就做過(guò)了。

　　其實(shí)發(fā)展中國(guó)家的主流社會(huì)里有很多人對(duì)社會(huì)進(jìn)步等和平事業(yè)做出了貢獻(xiàn)，一旦諾委會(huì)把和平獎(jiǎng)?lì)C給他們，和平獎(jiǎng)本身也將跨入新的時(shí)代。