面對媒體報道的自鋸病腿，只有換位思考、設(shè)身處地地理解了他的苦難，懂得了窮人的艱難，才能理解為什么要自鋸病腿而放棄醫(yī)院治療。

　　媒體的報道，社會的關(guān)切，讓鋸?fù)饶凶余嵠G良獲得了一次被關(guān)愛的機會。目前，他已入院接受免費治療，并收到幾萬元的社會捐款，當(dāng)?shù)卣卜Q將為其協(xié)調(diào)安裝假肢。然而，關(guān)于他自鋸病腿的原因，卻仍是不少人追問的一個焦點。

　　有醫(yī)生猜測，可能某些醫(yī)院截肢費喊價太高致其放棄治療，該病前期截肢費用只要2萬元左右。這可能是一個原因，因為鄭的妻子沈忠紅說，“有醫(yī)院說要一次交付30萬元押金，后續(xù)治療費用得百萬元”。

　　還有人說，鄭艷良參加了新農(nóng)合，如果他愿意完全可以到正規(guī)醫(yī)院進行截肢手術(shù)，因為截肢等手術(shù)屬于新農(nóng)合的報銷范圍，并不存在即使參加了新農(nóng)合也被逼“自鋸病腿”的慘淡。這讓人想起“何不食肉糜”的笑話。

　　事實上，新農(nóng)合是有報銷比例的，各地情況還不太一樣。在北京，2010年將住院補償由前一年的50%升至60%，門診補償升至40%。即使只需花2萬元，即使鄭艷良住院能報60%，也要自掏腰包8000元。這錢，對于殷實之家沒什么問題，但對于貧困家庭，仍然不是小數(shù)目。

　　的確，時至今日，中國已經(jīng)基本建立了一張社會保障網(wǎng)，然而這張網(wǎng)還只是一種初級形態(tài)，還亟待升級版。與以前相比，新農(nóng)合是一大進步，至少能讓人獲得部分保障。但顯然，新農(nóng)合還難以對特困群體的大病等提供有效保障。千萬不要以為，有一張網(wǎng)建起來就可以了。這張網(wǎng)還需要適應(yīng)現(xiàn)實的需要，適應(yīng)困難群體的訴求。同時，僅靠這種基本保障網(wǎng)是不夠的，還需要有針對特困群體的特殊保障網(wǎng)。

　　事實上，即使是大城市，有雄厚的醫(yī)療保障，有的單位職工患上大病，可以獲得幾乎百分百的報銷，但這仍然不能說可以不必為一些特殊病種擔(dān)憂。比如，我們身邊不乏白血病患者，需要進行骨髓移植手術(shù)，但能報銷的卻相對有限，即便日常用藥也需要巨額資金，有的人就不得不放棄。

　　面對媒體報道的自鋸病腿，只有換位思考、設(shè)身處地地理解了他的苦難，懂得了窮人的艱難，才能理解為什么要自鋸病腿而放棄醫(yī)院治療。這個特殊案例也再次警示我們，關(guān)注特困群體、關(guān)注特殊病種，亟須建立和優(yōu)化政府救助、社會幫扶模式。

　　只有為所有群體，都能織一張遮風(fēng)擋雨的網(wǎng)，讓政府基本托底，讓社會盡可能提供其自由再生能力，才不會有因病致貧、返貧乃至自鋸病腿這樣的極端事情發(fā)生。