“神醫(yī)”胡萬林出獄再涉命案：22歲學(xué)生裸死農(nóng)家賓館

　　十多年前已聲名狼藉，為何仍有人追隨？

　　盡管在公眾視野中靜默了10余年，但對于胡萬林，不少人并不陌生。

　　上世紀七八十年代，獄中的胡萬林為人治病，成為街談巷議焦點，特別是作家柯云路為其出版《發(fā)現(xiàn)黃帝內(nèi)經(jīng)》一書后，胡萬林更是被描述成幾乎可以包治百病的“當(dāng)代華佗”，成為不少人心目中的“神醫(yī)”。

　　不過，這個只有小學(xué)文化程度、看病只需要幾秒鐘的“神醫(yī)”，多次因為非法行醫(yī)致人死亡而被衛(wèi)生部門查處。在上世紀末，時任漯河市長劉法民在胡萬林坐診處就醫(yī)死亡，更是讓胡萬林再度聲名狼藉，鋃鐺入獄。

　　在此期間，胡萬林的治病核心理論——“人生百病皆因水，病了的人就該用芒硝強行‘脫水’”再次招致更大范圍的批評和聲討。因為最基本的常識是，芒硝在中醫(yī)上用作強瀉劑，常人用量不超過10克，而胡卻是大把加用，一天數(shù)次。

　　然而，大河報記者瀏覽一些中醫(yī)、針灸論壇發(fā)現(xiàn)，即便在胡萬林服刑期間，其鼓吹的“自然運動健康療法”仍有生存的土壤，不少信徒仍在賣力學(xué)習(xí)、鼓吹。

　　對此現(xiàn)象，河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院主任醫(yī)師何英感到難以理解。作為一名經(jīng)驗豐富的老中醫(yī)，他并不同意胡萬林使用芒硝導(dǎo)致病人上吐下瀉的“運動療法”，“大劑量使用芒硝后果很嚴重，別說病人了，健康人都瀉垮了”。

　　至于依然有人相信胡的學(xué)說，何英認為，現(xiàn)在人生活條件好了，體內(nèi)的熱普遍較重，對排毒的需求比較多，“可是排毒的方法有很多，不要盲目迷信胡萬林，其實最簡單的辦法，多吃蔬菜就行”。

　　回顧

　　大河報記者與“胡大師”交手史

　　1998年10月，西安警方取締終南山醫(yī)院，胡萬林逃匿后現(xiàn)身商丘衛(wèi)達醫(yī)院，靠搭售柯云路的《發(fā)現(xiàn)黃帝內(nèi)經(jīng)》，用芒硝“包治百病”，隨后，漯河市市長劉法民、商丘市小學(xué)教師何素云服用胡熬制的芒硝后身亡。大河報由此介入報道。

　　宣戰(zhàn)

　　在全國媒體聚焦“商丘事件”的時候，胡萬林突然失蹤。一些媒體在“弄不清情況，說不準(zhǔn)，不敢說，前景不明”的情況下陷入沉寂。時任大河報機動部記者的李衛(wèi)華冒著生命危險采訪“商丘事件”，在全國媒體中第一個提出“科學(xué)向‘胡大師’宣戰(zhàn)”。

　　1998年10月22日，特別報道《科學(xué)向“胡大師”宣戰(zhàn)》在大河報發(fā)表。這是“商丘事件”發(fā)生近一個月后，河南媒體首篇萬字長文，也是“商丘事件”以來最受關(guān)注的報道。

　　這篇“破冰”之作，通過采訪受害者家屬，法律界、氣功界、化學(xué)界等權(quán)威人士，漸漸揭下了胡萬林的“神醫(yī)”畫皮，反偽科學(xué)斗士司馬南、何祚庥也參與到這場反對偽科學(xué)的論戰(zhàn)中。

　　交鋒

　　此后，本報記者李衛(wèi)華多次往返商丘、北京、鄭州等地，對于光遠、何祚庥、柯云路等人進行采訪，并到民權(quán)看守所與在押的胡萬林進行了正面交鋒。李衛(wèi)華采寫的《商丘事件三謎——探查胡萬林“大師”商丘非法行醫(yī)蹤跡》引起巨大震動。

　　胡萬林被批捕后，由于采訪遇到阻力，胡萬林案件仍被一張巨大的黑幕覆蓋。李衛(wèi)華設(shè)法深入民權(quán)縣看守所，與胡萬林進行了面對面的訪談，在“商丘事件”發(fā)生6個月后，本報報道《面臨審判的“胡大師”——胡萬林獄中采訪紀實》橫空出世。這篇報道采取記者與胡萬林直面對話的方式，讓人們借此走進“胡大師”的內(nèi)心世界。

　　追蹤

　　隨后，本報又推出長篇特別報道《“胡大師”的終結(jié)——商丘警方偵破胡萬林非法行醫(yī)案始末》，再次在全國引起轟動。為挖掘“胡大師”滋生的土壤和“理論淵源”，李衛(wèi)華又多次赴京，請何祚庥、司馬南評價“商丘事件”，并采訪了柯云路，發(fā)出了大量獨家報道。

　　經(jīng)過大河報的不懈追蹤報道，2000年9月30日，商丘市中級人民法院作出一審判決，胡萬林因犯非法行醫(yī)罪，被判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年，并處罰金15萬元。

　　同年12月，河南省高級人民法院駁回胡萬林的上訴，維持原判。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 下一頁
• 全文閱讀