看病為誘餌 男子強(qiáng)奸女大學(xué)生還逼迫其吸毒

　　以看病為由，馬路(化名)將20歲的在校大學(xué)生小蕊(化名)騙到賓館后，將其強(qiáng)奸。同時(shí)還逼迫小蕊吸毒。

　　2012年11月23日22時(shí)許，某美容美發(fā)院的業(yè)務(wù)經(jīng)理馬路以給小蕊看病為由，將小蕊騙至包頭市青山區(qū)電業(yè)賓館219房間內(nèi)，強(qiáng)行與其發(fā)生三次性關(guān)系，并拍攝了視頻。直到次日早上5時(shí)許，馬路才送小蕊離開賓館。在強(qiáng)奸過(guò)程中，馬路不僅自己吸食毒品，還強(qiáng)迫小蕊吸食。

　　2013年3月6日，馬路因涉嫌強(qiáng)奸罪及強(qiáng)迫他人吸毒罪被提起公訴。

　　在開庭審理過(guò)程中，馬路一再否認(rèn)公訴機(jī)關(guān)對(duì)其構(gòu)成強(qiáng)奸罪與強(qiáng)迫他人吸毒罪的指控，稱自己沒(méi)有與被害人發(fā)生性關(guān)系，也沒(méi)有強(qiáng)迫小蕊吸毒，只承認(rèn)案發(fā)當(dāng)晚他吸了毒。而馬路的辯護(hù)人也提出，公訴機(jī)關(guān)指控的馬路強(qiáng)迫小蕊吸毒的時(shí)間，與小蕊的尿檢報(bào)告時(shí)間相差兩天，因此對(duì)尿檢報(bào)告的真實(shí)性、準(zhǔn)確性有異議，并提出小蕊可能是案發(fā)后自己吸食的毒品。

　　對(duì)此，青山區(qū)人民法院要求鑒定人出庭作證對(duì)鑒定過(guò)程進(jìn)行說(shuō)明，2013年8月15日，為小蕊進(jìn)行尿檢的二位鑒定人出庭作證，當(dāng)庭接受了法庭、公訴方、辯方的詢問(wèn)，鑒定人對(duì)鑒定過(guò)程及檢測(cè)吸毒的時(shí)間限制給出了專業(yè)答復(fù)，法院根據(jù)鑒定人的出庭情況對(duì)鑒定結(jié)論予以了采納。10月21日，記者在青山區(qū)人民檢察院了解到，因馬路一再否認(rèn)自己的罪行，已經(jīng)兩次開庭審理此案，目前正在等待法院的進(jìn)一步審理。(時(shí)婷婷路冬梅)