《新聞1+1》2013年10月23日完成臺(tái)本
——市長(zhǎng)倒了!工程停了?
節(jié)目導(dǎo)視:
耗資183億,工期歷時(shí)五年,在200平方公里城區(qū)內(nèi)展開(kāi)施工,轟轟烈烈的南京雨污分流工程,真的要暫停嗎?
市民代表 劉海琴:
是不是工程緩一緩?給老百姓一些喘息空間。
B:
的的確確要把速度慢下來(lái),時(shí)間一定要服從質(zhì)量。
解說(shuō):
工程已經(jīng)干了三年,如果暫停后續(xù)怎么辦?
劉海琴:
把我家門(mén)前的路挖了,門(mén)后的路挖了,大路挖了,小路挖了。
解說(shuō):
投資巨大、影響巨大,市民關(guān)心的市政項(xiàng)目,應(yīng)該誰(shuí)說(shuō)了算。
市民:
應(yīng)該了解一下群眾怎么反映,然后再去做這種事情,這畢竟不是一件小事。
解說(shuō):
《新聞1+1》今日關(guān)注,市長(zhǎng)倒了!工程停了?
您好,觀(guān)眾朋友,歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。
今天晚上,北京在它的晚上的高峰時(shí)間也就是5點(diǎn)多鐘到7點(diǎn)多鐘的時(shí)候,由于外事活動(dòng)的交通管制導(dǎo)致整個(gè)北京東部的交通幾乎陷入到了完全癱瘓這樣一種令人絕望的境地,用史詩(shī)般的擁堵都沒(méi)法去形容它了,長(zhǎng)安街延長(zhǎng)線(xiàn)、機(jī)場(chǎng)路進(jìn)京方向、二環(huán)三環(huán)四環(huán)五環(huán)等等等等。我相信很多人回家的路都要延遲一個(gè)小時(shí),甚至更長(zhǎng)更長(zhǎng)的時(shí)間,抱怨的聲也不會(huì)少。其實(shí)可能很多人會(huì)去想,外事活動(dòng),為什么一定要把交通管制安排在這樣一個(gè)晚高峰的交通本來(lái)就很難的時(shí)期,但是我想外交無(wú)小事,人們應(yīng)該可以理解,畢竟是在北京首都這樣的事恐怕也少不了。但是真的就沒(méi)有解決的辦法了嗎?比如說(shuō),我們查相關(guān)的有關(guān)部門(mén)的官方網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)針對(duì)這樣的交通管制沒(méi)有任何的這種提示。那好了,這樣的一個(gè)絕望的讓人感受的這種擁堵,也提醒我們思考這樣的一個(gè)問(wèn)題。首先我們盡可能地不在這種早高峰和晚高峰的時(shí)候在各個(gè)時(shí)候進(jìn)行這種交通管制,假如像外事活動(dòng)和重要的政務(wù)活動(dòng)不得不交通管制的時(shí)候,可不可以有關(guān)部門(mén)通過(guò)現(xiàn)代化的通訊手段,比如說(shuō)微信、短信、電視機(jī)上的字幕,還有其他的互聯(lián)網(wǎng)等等一些方式,提前幾個(gè)小時(shí)告知公眾,我們哪幾塊要進(jìn)行交通管制,出于安保的原因,你只要說(shuō)是交通管制就好了,這樣的話(huà)讓大家選擇去做公共交通更配合你進(jìn)行很好地這種交通管制。外交無(wú)小事,老百姓的生活也不是小事,我想只要心里頭有這種以人為本的服務(wù)精神,就一定會(huì)在這兩者之間找到最好的協(xié)調(diào)的空間,您覺(jué)得呢?
好了接下來(lái)咱們不說(shuō)說(shuō)北京了,說(shuō)說(shuō)南京。南京交通也非常堵,近幾年來(lái),而且不管晚上或者白天都是這樣,為什么呢?我們來(lái)看看,能不堵嗎?在它的交通的干道上經(jīng)常會(huì)有這樣一個(gè)施工的圍欄,都是看前方施工減速慢性,都是這樣的一個(gè)圍欄,形成這樣又一個(gè)長(zhǎng)征阻的狀態(tài)。前幾天我也去過(guò)南京,感受到了那種擁堵,隨著離史詩(shī)般還有點(diǎn)距離,但是也夠嗆,每個(gè)人都在怨聲載道,為什么?2010年的時(shí)候開(kāi)始南京實(shí)施一個(gè)叫雨污分流的工程,簡(jiǎn)單地說(shuō)就是把雨水和污水分流開(kāi),然后地下管道的整個(gè)這樣一種改建。按理說(shuō)這是一個(gè)民生工程,但是又感覺(jué)嚴(yán)重地?cái)_民,老百姓是怨聲載道。前些天南京市市長(zhǎng)季建業(yè)也是推動(dòng)這項(xiàng)工程的市長(zhǎng)在中央的決心下,拿下了,沒(méi)兩天人們突然發(fā)現(xiàn),老百姓有點(diǎn)意見(jiàn)的雨污分流的工程悄悄的停了,這是什么情況?
2010年1月 江蘇太新聞:
記者 田甜:
這里是緊鄰南京玄武湖的花木公司附近,那么目前現(xiàn)場(chǎng)正在進(jìn)行的是雨污分流工程的管網(wǎng)埋設(shè)工作。在今年的林會(huì)上,南京市政府公布的2010年南京本級(jí)財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金當(dāng)中,用于像這樣的雨污分流、河道整治以及玄武湖環(huán)境整治正重大工程的專(zhuān)項(xiàng)資金將達(dá)到169000萬(wàn)元。
解說(shuō):
耗時(shí)5年,總投資183億元,要從源頭控制污水下河,從根本上改善城市水環(huán)境,凈化城市的血脈,數(shù)字、背景、前景這是2010年南京媒體的報(bào)道中描述的雨污分流的工程。而從此之后,南京雨污分流工程一直沒(méi)有離開(kāi)過(guò)媒體和公眾關(guān)注的視線(xiàn)。今天又有一則與此相關(guān)的消息。
南京雨污分流工程真的要被叫停嗎?今天下午記者前往南京市鄭淮路的一處施工現(xiàn)場(chǎng),這已不見(jiàn)了施工人員,水管、井蓋、水泥等材料堆放在路邊,并且用防曬網(wǎng)覆蓋遮擋,面對(duì)這樣的景象,很多市民也疑惑不解。
南京市民:
前一段時(shí)間是有點(diǎn)擾民,但是我覺(jué)得這個(gè)事情要做就要把它做完,不能變成半拉子工程。
南京市民:
政府部門(mén)重視一下,原來(lái)花的錢(qián)不能白白花掉。
解說(shuō):
今天我們也找到最早報(bào)道該消息的媒體,他們報(bào)道說(shuō)昨天南京市住建部門(mén)向社會(huì)通報(bào),目前沒(méi)有開(kāi)工的雨污分流工程已經(jīng)暫停,已經(jīng)開(kāi)工的項(xiàng)目也在加速整改,并加快收邊收口,趕快將平靜還給市民。
今天下午,記者向南京市住建委相關(guān)負(fù)責(zé)人求證該消息,該負(fù)責(zé)人表示,他們并沒(méi)有向社會(huì)發(fā)出過(guò)通報(bào),目前對(duì)于一些發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的地方,確實(shí)有停工整頓的現(xiàn)象,但雨污分流工程還在進(jìn)行中。然而,不論是繼續(xù)進(jìn)行還是暫停整頓,這項(xiàng)已經(jīng)實(shí)施了三年的工程對(duì)南京市民來(lái)說(shuō),卻有著很多煩惱的體會(huì)。工程原定一個(gè)半月完成,卻拖了4個(gè)多月,施工粗放、管理混亂,還帶來(lái)十多起盜竊事件。本月初南京日?qǐng)?bào)報(bào)道了部分南京市民因?yàn)橛晡鄯至鞴こ淘庥龅纳盥闊?,文章提到建設(shè)方、施工方敷衍塞責(zé),明星工程成了鬧心工程,為民變成了傷民。
南京市民:
整個(gè)南京市挖得片甲不留,感覺(jué)到處都在挖。
南京市民:
主要是路,人都不好走,別說(shuō)騎個(gè)車(chē)子,或者家里面有個(gè)汽車(chē)出去(都不方便)。
解說(shuō):
雖然對(duì)于雨污分流工程存有意見(jiàn),但是南京市民還是表達(dá)對(duì)于這項(xiàng)民生工程的關(guān)心,面對(duì)現(xiàn)如今被叫停的傳言,他們也希望相關(guān)部門(mén)的決策能考慮到他們的感受。
南京市民:
這個(gè)是個(gè)大的工程,應(yīng)該先了解一下群眾怎么反映,然后再去做這個(gè)事情。
評(píng)論員:
市長(zhǎng)倒了是確定的,所以是感嘆號(hào),工程停了,現(xiàn)在看來(lái)還是一個(gè)問(wèn)號(hào),并沒(méi)有得到一個(gè)權(quán)威的證實(shí),用暫??赡苁歉哟_切。其實(shí)就在南京市市長(zhǎng)季建業(yè)被拿下之前不久,他自己也意識(shí)到這里問(wèn)題很多。你看8月30號(hào)的《揚(yáng)子晚報(bào)》南京的,季建業(yè)本身就強(qiáng)調(diào),這項(xiàng)工程難度確實(shí)很大,比我們?cè)阮A(yù)想的要大。季建業(yè)坦言,在工程的難度復(fù)雜性上,前期認(rèn)識(shí)不足,這個(gè)我也有責(zé)任。第一對(duì)工程的艱巨性理解還不深,第二宣傳發(fā)動(dòng)不到位,第三施工組織有不到位的地方,所以這個(gè)要講責(zé)任,首先是我的責(zé)任。一個(gè)如此大規(guī)模投資的這種項(xiàng)目,而且已經(jīng)進(jìn)行了三年,但是最后總結(jié)的時(shí)候就是說(shuō)前期認(rèn)識(shí)不足。不過(guò)這也提醒我們必須思考另外一個(gè)問(wèn)題,如果季建業(yè)不是中央非常有決心地拿下,而且當(dāng)然我們目前還無(wú)法看到,他被拿下跟這個(gè)雨污分流工程有什么確切的關(guān)系。但是更引發(fā)我們這樣的一個(gè)假設(shè),如果他不被拿下,即便老百姓有很多的怨聲載道之聲,這個(gè)工程如果季建業(yè)非要干,我們有什么樣的方法能夠阻止他不干嗎?我想這是一個(gè)非常大的問(wèn)號(hào)。
接下來(lái),也要向很多的專(zhuān)家,包括當(dāng)事人去求證一下。接下來(lái)我們要連線(xiàn)南京工業(yè)大學(xué)建筑系的教授汪永平,汪教授你好。
南京工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院教授江蘇省建筑師學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng) 汪永平:
你好,白巖松你好。
評(píng)論員:
按理說(shuō)這是一個(gè)民生工程,因?yàn)橛晡鄯至?,但是為什么南京的老百姓也包括您自己的感受?lái)說(shuō),卻有這么多的怨言,您覺(jué)得問(wèn)題主要出在哪?
汪永平:
我總的來(lái)講,我的感覺(jué)因?yàn)槲沂悄暇└銡v史文化名城研究,我覺(jué)得因?yàn)樗麑?duì)南京的特色,南京的特點(diǎn)認(rèn)識(shí)不足。為什么?因?yàn)槟暇v史文化名城,過(guò)去這個(gè)城市他有2500年的歷史,再加上排水工程,實(shí)際上應(yīng)該講在歷史上是做的比較好的。因?yàn)槊鞔⑶宕加煤拥廊ヅ潘?,所以這個(gè)工程用一個(gè)人工方式的方法去解決我們現(xiàn)在排水的問(wèn)題,我覺(jué)得沒(méi)有很好地和歷史的東西結(jié)合。對(duì)南京的城市,南京的歷史文化認(rèn)識(shí)不足,所以這個(gè)工程為什么前期調(diào)研發(fā)放的論證和一些設(shè)計(jì),我也聽(tīng)說(shuō)這個(gè)時(shí)間太短了,沒(méi)有充分地考慮。
評(píng)論員:
您看汪教授您也是這個(gè)方面的專(zhuān)家,我想您是否一開(kāi)始有意見(jiàn),您是否有暢通的表達(dá)意見(jiàn)的通道,是否聽(tīng)到了來(lái)自你這方面的意見(jiàn),包括你其他的同行和這個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)家,是否進(jìn)行過(guò)論證?
汪永平:
他是這樣,應(yīng)該講,前期我對(duì)這個(gè)項(xiàng)目我是真的很突然。因?yàn)檫@么一個(gè)大的項(xiàng)目,特別是在南京老城區(qū)要地下要?jiǎng)油?,牽扯到南京的整個(gè)全城的整個(gè)城市古城,所以我感覺(jué)很不一樣,因?yàn)橄翊蟮捻?xiàng)目的話(huà),我們做歷史文化名城的話(huà),應(yīng)該做一個(gè)充分的聽(tīng)取各方面的認(rèn)證,我的了解起碼在規(guī)劃這個(gè)層面沒(méi)有專(zhuān)家去參加這個(gè)項(xiàng)目的論證。
評(píng)論員:
一會(huì)兒還有問(wèn)題我們繼續(xù)溝通。接下來(lái)我們就要來(lái)關(guān)注,這個(gè)項(xiàng)目引發(fā)我們的第二個(gè)思考就是有的時(shí)候的確是一種馬后炮的效應(yīng),而且墻倒眾人推。是不是它倒了,這個(gè)項(xiàng)目也一定要去倒,雨污分流難道不是民生工程嗎?而且國(guó)務(wù)院也強(qiáng)調(diào),很多的城市必須在五年之內(nèi)去做好這個(gè)工程,這也是一個(gè)里子工程。市長(zhǎng)倒了他就該倒嗎?如果要是不停的話(huà),怎么樣才能變得更好呢?我們來(lái)看看這里的一個(gè)玄妙之處,為什么叫工程停了,我們要加一個(gè)問(wèn)號(hào)。
解說(shuō):
10月17號(hào)就在季建業(yè)被宣布接受組織調(diào)查的當(dāng)天,江蘇本地媒體《揚(yáng)子晚報(bào)》刊發(fā)了這樣一則新聞,雨污分流光做分流不行,污水不進(jìn)處理廠(chǎng)還不是流進(jìn)河。該報(bào)道說(shuō)江蘇省委常委、南京市委書(shū)記楊衛(wèi)澤在生態(tài)文明建設(shè)動(dòng)員大會(huì)上表示,如果污水不進(jìn)污水處理廠(chǎng),就不要搞雨污分流和河道清淤,這些表面文章勞民傷財(cái),弄完了還招來(lái)老百姓的罵聲。巧合的是10月15號(hào)季建業(yè)主持的最后一次南京市政府常務(wù)會(huì)議,重點(diǎn)就是對(duì)雨污分流工程提出一系列優(yōu)化整改措施。事實(shí)上,這個(gè)工程一直是他在任期間非常重視的項(xiàng)目。
季建業(yè):
雨污分流還還只有60多平方公里,今年年底做下來(lái)也就70多平方公里,離我們226萬(wàn)平方公里還有很大的距離。
解說(shuō):
如此大規(guī)模的市政工程,市委書(shū)記和市長(zhǎng)的意見(jiàn)似乎有些不太一致。那么,這項(xiàng)工程當(dāng)初又是如何上馬開(kāi)工的呢?從公開(kāi)可見(jiàn)的資料可以看到的是,早在2007年南京就啟動(dòng)了雨污分流研究工作,2009年試點(diǎn)效果顯著,2010年1月組成雨污分流工程正式啟動(dòng)。在今年8月的一次回應(yīng)中季建業(yè)說(shuō),當(dāng)他2001年1月赴南京工作的時(shí)候,雨污分流正在試點(diǎn),此后經(jīng)過(guò)充分調(diào)研后,南京市政府提出,全市進(jìn)行雨污分流方案,經(jīng)過(guò)四次大規(guī)模論證,在市長(zhǎng)辦公會(huì)和市委常委會(huì)上通過(guò)。南京的雄心壯志是計(jì)劃4年內(nèi)投資180多億元,對(duì)組成226平方公里范圍內(nèi)實(shí)施雨污分流。然而,伴隨著這一大規(guī)模工程的是不可避免的拆遷、噪音、路面施工和交通擁堵。
附近居民:
就像這個(gè)門(mén)口,挖了不止七八次了。
附近居民:
非要挖過(guò)了,填了,再又挖,不浪費(fèi)時(shí)間,浪費(fèi)財(cái)務(wù)嗎?
附近居民:
三天兩天水管就爆了,水管就這么粗一點(diǎn)點(diǎn),一挖斷得了,又重新來(lái)搞。
市民代表 劉海琴:
你不能把我家門(mén)前的路挖了,門(mén)后的路挖了,大路挖了,小路挖了,停車(chē)沒(méi)有地方停,走路沒(méi)有地方走,我上下班受到嚴(yán)重的影響,睡覺(jué)沒(méi)有辦法睡。所以他們會(huì)有一個(gè)詩(shī),叫什么秋葉雨灰土齊飛,蒼天供黃土一色,就是這很典型的。
解說(shuō):
在3天前南京本地電視臺(tái)的這個(gè)節(jié)目中,南京市住建委副主任何金雪向市民做了道歉,并表示會(huì)慢下來(lái)聽(tīng)聽(tīng)民眾的意見(jiàn)。
何金雪:
慢下來(lái)不是一個(gè)概念,那么就要募捐,從哪里開(kāi)始,就要?jiǎng)澇扇舾蓚€(gè)單元、若干個(gè)片,一塊塊地來(lái)磨,這磨的過(guò)程,實(shí)際就是要把把磨凸,把磨凸不是你自己關(guān)起門(mén)口來(lái)磨,要跟老百姓要互動(dòng)。
評(píng)論員:
現(xiàn)實(shí)中這樣的一個(gè)案例會(huì)提醒我們必須去思考,我們會(huì)擔(dān)憂(yōu)這樣的一個(gè)問(wèn)題。比如說(shuō),這個(gè)市長(zhǎng)只要在臺(tái)上的時(shí)候,按理說(shuō)老百姓有很多意見(jiàn),而且不該這么干,這里存在很多問(wèn)題的,他依然可以干。但是,另一個(gè)該擔(dān)憂(yōu)的事我們常常忽略,那就是他被拿下了,可能是因?yàn)閯e的因素拿下了,這件事也停了,哪怕他是應(yīng)該干的,只是這樣干不對(duì)。那接下來(lái)如何調(diào)整,又該怎么干,其實(shí)對(duì)于南京來(lái)說(shuō)都會(huì)是一個(gè)挑戰(zhàn)。接下來(lái)同樣要連線(xiàn)工業(yè)大學(xué)建筑系的教授汪永平。汪教授你好。
汪永平:
你好。
評(píng)論員:
您覺(jué)得這個(gè)工程是否就要繼續(xù)干下去,如果繼續(xù)干下去的話(huà)應(yīng)該怎么干?
汪永平:
我個(gè)人認(rèn)為,因?yàn)檫@個(gè)工程既然做了,那你肯定要把它做好,怎么做好?現(xiàn)在就是這樣,現(xiàn)在第一個(gè)就是我們現(xiàn)在提倡綠色建筑的方法,這屬于第一近鄰的方法,這些新的方法應(yīng)該用于我們這次的雨污分流,因?yàn)樗俏覀兊馁Y源,過(guò)去我們認(rèn)為把水排掉,排走就完了,我認(rèn)為這個(gè)水資源應(yīng)該加以充分地利用,而不是使之把污水送到污水處理廠(chǎng),弄完以后、處理完以后又排到長(zhǎng)江,而要充分地加以利用。而南京的城市特點(diǎn)是三水叢林的整治,歷史上有眾多的河湖和溝渠,有良好的自然生態(tài)和人文的景觀(guān)。所以,南京的城市我覺(jué)得通過(guò)這個(gè)事情要好好地反省一下,要結(jié)合南京的環(huán)境特色來(lái)做雨污分流的工作,可以采取大集中、小分散的方法,有條件地做一些雨水回用,污水的分處理。
評(píng)論員:
您談的更多的是技術(shù)性的因素,其實(shí)在真正接下來(lái)在干的之前的時(shí)候,征求各方面的意見(jiàn)的決策也是否是您期待的?
汪永平:
我覺(jué)得要反思,這個(gè)決策我覺(jué)得應(yīng)該更廣泛地征求方方面面的,不僅僅是底盤(pán)水專(zhuān)家,還有城市規(guī)劃的專(zhuān)家,老百姓的意見(jiàn)都要充分地考慮。
評(píng)論員:
非常感謝汪教授給我們帶來(lái)的提示。其實(shí)這項(xiàng)工程從2010年到現(xiàn)在建下來(lái)也已經(jīng)三年了,很多人會(huì)說(shuō)開(kāi)工沒(méi)有回頭建,但是經(jīng)過(guò)細(xì)致的這種論證,的確覺(jué)得他就不該開(kāi),即便已經(jīng)有了很多的投入,該停也要停。但如果它的確是一個(gè)民心工程,而且是南京市需要的,并且有更好的方法在盡可能不擾民的前提下,有一種很好的施工,那就應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持下去,而不要去管他是季建業(yè)去推動(dòng)的或者怎么怎么樣,我覺(jué)得這可能是更加科學(xué)的一個(gè)態(tài)度。然而這還僅僅是一個(gè)停留在南京這雨污分流的一件事情上,我們?cè)趺礃幽茏屛覀兊臎Q策很多個(gè)市,不管南京或者其他的城市的市長(zhǎng),很多他要推行一個(gè)工程的時(shí)候,這個(gè)工程能真正地有民主協(xié)商的決策的這種機(jī)制,而不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)人倒或者留,就會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)果。接下來(lái)我們繼續(xù)觀(guān)察。
解說(shuō):
我們看2009年9月7號(hào)的南京日?qǐng)?bào),頭版頭條報(bào)道的就是中山東路、漢中路景觀(guān)改造開(kāi)工,計(jì)劃于9月28日前基本完成的消息。從而標(biāo)志著這條貫穿南京東西向的最主要干道改造正式啟動(dòng),讓很多南京市民感到不可思議的是,這一牽動(dòng)全程的改造意向是在宣布開(kāi)工前幾天才倉(cāng)促?zèng)Q定的。緊接著10月份,南京市南北向的中軸線(xiàn)、中央路、中山路、中山南路、三中路改造也拉開(kāi)大幕。全長(zhǎng)9.5公里的城市主干道僅用40天就宣告改造完成,然而這一市區(qū)主干道大變臉,在快的背后卻產(chǎn)生了大量后遺癥。
南京三中路改造后,沿線(xiàn)每個(gè)公交站都安裝了電子站牌,這些站牌與公交車(chē)上的GPS連接,可以顯示車(chē)輛與車(chē)站間的距離,從而方便市民判斷等車(chē)時(shí)間,這本是好事,但在去年底,市民反映,許多站牌都罷工無(wú)法顯示。
電話(huà)采訪(fǎng):
南京市民:
裝這個(gè)的目的就是為老百姓服務(wù)的,你壞了你不修,不等于沒(méi)裝嗎?還浪費(fèi)國(guó)家的錢(qián)財(cái)。
解說(shuō):
事實(shí)上在2009年三中路改造時(shí),南京市政府提出要打造智能化公交系統(tǒng),希望借鑒其他城市設(shè)置電子站牌,但南京公交公司經(jīng)費(fèi)有限,無(wú)力承擔(dān)站牌安裝費(fèi)用,于是就將這項(xiàng)工程承接給了他人。
電話(huà)采訪(fǎng):
南京市公交集團(tuán)工作人員:
“三中路”當(dāng)時(shí)因?yàn)槲覀兡暇┕痪褪琴Y金有限,一家數(shù)碼公司等于它做的,錢(qián)可能少了一點(diǎn),在技術(shù)上面就無(wú)法保證。
評(píng)論員:
其實(shí)在南京市市長(zhǎng)季建業(yè)被中央下決心拿下了之后,很多問(wèn)題都暴露出來(lái)了,不僅僅是雨污分流的工程,還有他一路去拿學(xué)歷一直干到博士,但是涉及到論文去抄襲等等這樣的事情,這是好事,說(shuō)明他的確身上的事不少。但是另一方面,也會(huì)感覺(jué)這有點(diǎn)事后諸葛亮,而且墻倒眾人推等等問(wèn)題全顯現(xiàn)出來(lái)了。不是說(shuō)這樣的事不好,而是說(shuō)事前我們?cè)趺催M(jìn)行更好的監(jiān)督,不讓這樣的事發(fā)生或者是盡可能減少損失。
接下來(lái)要連線(xiàn)的是國(guó)家行政學(xué)院的教授汪玉凱,汪教授你好。
國(guó)家行政學(xué)院教授 汪玉凱:
您好主持人。
評(píng)論員:
其實(shí)從季建業(yè)的這件事情,不管雨污分流或者說(shuō)論文,我們?cè)趺礃尤ゲ皇鞘潞笕プ酚懀鞘孪饶軌蝾A(yù)防甚至是監(jiān)督,減少相關(guān)的損失?
汪玉凱:
這可能是我目前整個(gè)在政府管理過(guò)程中遇到比較突出的問(wèn)題,特別我們一些地方的主要領(lǐng)導(dǎo)人,他的行為、他的作為對(duì)一個(gè)地方的發(fā)展影響是非常大的,如果說(shuō)我們沒(méi)有事前這樣做,不叫有效地監(jiān)督機(jī)制,流程來(lái)全力協(xié)助的話(huà),我想像季建業(yè)這種現(xiàn)象可能還會(huì)發(fā)生。季建業(yè)這個(gè)事情確實(shí)給我們很深刻的啟示和教訓(xùn),南京這么老的一個(gè)老城市,這么大的一個(gè)決策項(xiàng)目,實(shí)際上大家看到在決策過(guò)程中并不是很民主科學(xué)的,也沒(méi)有讓公眾參與,我想一個(gè)城市老百姓最主要的主人,如果我們政府不能?chē)@老百姓的訴求轉(zhuǎn),老百姓的想法來(lái)轉(zhuǎn),政府肯定會(huì)出現(xiàn)很多很多問(wèn)題,所以我說(shuō)我們整個(gè)在政府治理過(guò)程中,如何提高決策的科學(xué)性、民主性,而且要把他放到事先,這可能是我們最核心、最關(guān)鍵的問(wèn)題之一。
評(píng)論員:
是不是我們也需要把整個(gè)決策的科學(xué)論證、民主決策、持續(xù)監(jiān)督,真的變成一種制度化的這種推進(jìn)?
汪玉凱:
對(duì),這是非常非常重要的。我們過(guò)去一直強(qiáng)調(diào)科學(xué)決策、民主決策,要有嚴(yán)格的決策流程,要把決策的效益評(píng)估納入考核機(jī)制,要在決策過(guò)程中由聽(tīng)證會(huì)有廣泛征求各方面的意見(jiàn),要有事后責(zé)任追求,我們現(xiàn)在大概每年政府關(guān)于決策損失平均下來(lái)得1200億左右,這么大的數(shù)字損失,如果說(shuō)沒(méi)有事后追求制,沒(méi)有事先的科學(xué)論證制危險(xiǎn)性是非常大的。
評(píng)論員:
非常感謝汪教授,時(shí)間也到了。不管多么好的科學(xué)民主決策的一種過(guò)程,首先也需要的是
?
?
?
相關(guān)鏈接
南京全面叫停“季建業(yè)時(shí)代”遺留雨污分流工程?
·凡注明來(lái)源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com