儋州一男子橫尸路溝里 生前好友因借款糾紛揮錘奪命

　　指認現(xiàn)場

　　案發(fā)現(xiàn)場

　　清晨，有人經過村路口附近路溝處時突然驚呆了：一名全身是血的男子躺在那，早已氣息全無，溝內還倒有一輛二輪摩托車。

　　接警后，儋州市公安局的領導來了，交警來了，派出所來了，刑警也來了。

　　這是一起交通事故還是兇殺命案？案情撲朔迷離。幾個月過去了，犯罪嫌疑人終于浮出水面，日前，警方對外宣告已破獲這起重大疑難殺人案件。

　　撲朔迷離

　　是殺人案還是交通事故？

　　今年5月16日早上，儋州市公安局指揮中心突然電話急響，有人報稱：“在儋州市三都鎮(zhèn)棠柏村路口附近水溝里躺著一個人，可能發(fā)生交通事故?！?/p>

　　案發(fā)現(xiàn)場在那洋公路（洋浦公路）50公里+390米的棠柏村路口附近路溝處。在現(xiàn)場，清晨的空氣中飄來一陣陣血腥味，進行勘驗和查證的民警們發(fā)現(xiàn)，死者全身是血，躺倒在路溝內，溝內距離死者約4米遠處還倒著一輛紅色的二輪摩托車。死者與摩托車中間隔著一個石板橋。經確認，死者為薛某某，1967年出生，家住洋浦某地。

　　“初到現(xiàn)場，這起案件從表面看會給人錯覺，這是一起交通事故。但也有人持不同意見?！?0月24日，儋州市公安局刑警支隊一大隊辦案民警麥宏臣告訴商報記者，現(xiàn)場勘驗、尸檢完后，該案的性質是否屬于交通事故，還是由于交通事故引發(fā)的傷害案或他殺案均有可能，案發(fā)時間大概是在當日凌晨1時左右。

　　撥開云霧

　　基本排除交通事故致死

　　據(jù)了解，這宗案件引起了儋州市公安局領導層的高度重視，經多次反復勘查和討論，決定先不急于立案，但必須從事故和他殺的不同角度展開調查。

　　于是，偵查工作緊鑼密鼓地展開。一是調查洋浦關口的監(jiān)控錄像、卡口抓拍記錄；二是對死者生前通話，特別是案發(fā)當天的通話記錄進行分析，對相關人員展開調查，弄清死者的活動及交往情況及深夜離開洋浦關口的原因；三是深入研究現(xiàn)場狀況和死者傷痕，確定事件經過和死者致傷工具；四是對現(xiàn)場是否為第一現(xiàn)場，是否偽造現(xiàn)場，作深入研究分析；五是假設是交通事故致死，對過往車輛的錄像、卡口抓拍進行觀看、分析和排查。

　　經過一段時間的深入偵查，基本上排除因交通事故導致受害者受傷致死的可能。案發(fā)現(xiàn)場遺留的血跡分布范圍較大，經過對不同部位的取樣和送檢，DNA檢驗結果均為死者所留；死者頭臉部有17處破裂傷，有不同方向重疊傷痕，分析后認為有倒地傷和鈍器擊打傷。

　　浮出水面

　　嫌犯竟是死者生前朋友

　　“調查中，死者的妻子反映她丈夫有一個經常來往的男性朋友，名叫符某某。她說符某某欠她丈夫3萬元，但符某某否認?！泵窬満瓿颊f，在調取洋浦關口監(jiān)控前，民警在排查時也對符某某作過調查，當時符某某還在給死者的三哥建房子。

　　據(jù)介紹，面對民警，符某某開始否認認識死者，后又承認認識，但否認欠死者的錢。同時聲稱在2013年5月15日晚上他沒有和死者在一起，只是在案發(fā)當天電話約死者喝糖水，但雙方最終有事未能見面。

　　由于符某某與死者生前的關系，人們并沒有把過多的懷疑放在符某某身上。

　　然而，經反復觀看監(jiān)控錄像，警方發(fā)現(xiàn)一條重大的案件突破線索：死者在5月15日23時17分出洋浦關口時，旁邊出現(xiàn)他的朋友符某某，符某某也騎一輛摩托車離開關口。

　　兩人平常的關系很密切，為何符某某會否認案發(fā)當晚見過死者？符某某身上的疑點越來越多，最后，專案組于7月23日以故意傷害案立案偵查。

　　專案組到洋浦港區(qū)傳喚重大犯罪嫌疑人符某某（男，1964年10月出生，現(xiàn)住洋浦某地，從事建筑裝潢）。經審訊，在大量證據(jù)面前，符某某對殺人事實供認不諱。

　　借款糾紛

　　兩“好友”變“陰陽相隔”

　　據(jù)介紹，警方現(xiàn)已查明，符某某于5月15日晚約死者薛某某到洋浦區(qū)內喝糖水，因有事未能喝成。之后，他們又到洋浦關口外三都鎮(zhèn)棠柏村口處等姑娘，在此期間，薛某某說到準備裝修房子，叫符某某還之前借的錢。符某某說沒錢還，要還就先還一萬，薛某某則一定要他還完。

　　一言不合，兩人爭吵起來并相互推打，符某某被推倒在草地上。一氣之下，符某某到自己的摩托車箱內拿出一把鐵錘（羊角錘，因工作需要平時備用在車上），對著薛某某頭部擊打。薛某某跑開后又繼續(xù)被追打，終于倒下路溝。在此過程中，符某某也被對方拉倒摔破皮。

　　見對方倒在水溝里不動彈了，符某某準備離開現(xiàn)場，因死者的摩托車擋在他的摩托車前，就將死者的摩托車推下路溝。

　　作案后，符某某將作案工具鐵錘用力拋到現(xiàn)場深處的灌木叢內。

　　“符某某作案后就像沒事人一樣，第二天還照樣到死者的三哥家里干活，并與對方稱，昨晚沒有和死者在一起。死者的遺體被帶回家里后，符某某也去拜祭?！泵窬満瓿颊f，是否偽造交通事故現(xiàn)場，根據(jù)調查來看應該不是。

　　在符某某的指認下，警方于7月29日下午找到作案工具，進一步驗證符某某的作案事實。至此，這起撲朔迷離的重大疑難殺人案件宣告破獲。

　　據(jù)悉，目前，犯罪嫌疑人符某某已被執(zhí)行逮捕。

?

?

?

相關鏈接

?