您當(dāng)前的位置：國(guó)內(nèi)新聞>

李某某強(qiáng)奸案二審延期律師：尚有減刑二年余地

?？诰W(wǎng)　http://realestatemoneyvault.com　時(shí)間：2013-10-31 07:12

??? 原定于10月31日依法不公開(kāi)開(kāi)庭審理的李某某等五人強(qiáng)奸上訴一案，北京市第一中級(jí)人民法院30日宣布延期。律師張起淮在接受中新網(wǎng)記者采訪中也承認(rèn)，自己將擔(dān)任李某某的新律師。

　　新任律師拒透露詳情

　　據(jù)北京市第一中級(jí)人民法院消息，原定于10月31日依法不公開(kāi)開(kāi)庭審理的李某某等五人強(qiáng)奸上訴一案，因上訴人一方在本院確定并通知開(kāi)庭日期后，更換辯護(hù)律師，新更換的辯護(hù)律師申請(qǐng)延期審理。

　　北京市第一中級(jí)人民法院表示，為充分保障被告人依法享有的辯護(hù)權(quán)和未成年被告人的合法權(quán)益，決定將本案開(kāi)庭日期延后，具體時(shí)間另行確定。

　　李某某等五人涉嫌強(qiáng)奸一案引發(fā)公眾廣泛關(guān)注。北京海淀法院9月26日上午對(duì)該案公開(kāi)宣判。法院以強(qiáng)奸罪分別判處被告人李某某有期徒刑10年；王某(成年人)有期徒刑12年，剝奪政治權(quán)利2年；魏某某(兄)有期徒刑4年；張某某有期徒刑3年，緩刑5年；魏某某(弟)有期徒刑3年，緩刑3年。

　　記者30日反復(fù)撥打張起淮律師的電話(huà)，對(duì)于是否擔(dān)任李某某新律師，張律師停頓了數(shù)秒才回答：“是啊，我是接手了?！钡珕?wèn)到何時(shí)接手、有無(wú)壓力以及如何看待該案時(shí)，張律師說(shuō)：“我現(xiàn)在不能答復(fù)你，等開(kāi)庭就知道答案了?！彪S后匆匆掛斷電話(huà)。

　　據(jù)人民網(wǎng)消息，張起淮的博客顯示，他曾經(jīng)代理過(guò)廈門(mén)的遠(yuǎn)華集團(tuán)走私案，北京的某球星強(qiáng)奸案，河南的市人大主任貪污受賄案等多起案件。其中，北京某球星強(qiáng)奸案，張起淮為被告人做無(wú)罪辯護(hù)獲成功。

　　連續(xù)四任律師均請(qǐng)辭

　　《法制晚報(bào)》曾披露，在案發(fā)之初，夢(mèng)鴿通過(guò)朋友找到了北京市煒衡律師事務(wù)所的袁誠(chéng)惠律師進(jìn)行代理。然而，袁律師卻迅速解除了委托關(guān)系，只表示是“因?yàn)橛行┎环奖阏f(shuō)的原因”。但知情人卻爆料，袁律師解約是因?yàn)椤鞍盖閺?fù)雜，無(wú)法滿(mǎn)足委托人的想法”。

　　隨后，夢(mèng)鴿正式委托薛振源律師為李某某進(jìn)行辯護(hù)。當(dāng)時(shí)，李某某案尚處于刑事偵查階段，薛振源接受夢(mèng)鴿的委托，正式發(fā)出律師聲明，斥部分媒體和網(wǎng)民對(duì)案件不實(shí)報(bào)道和傳播，應(yīng)保護(hù)未成年人的合法權(quán)益。但事情只隔了兩個(gè)多月，5月30日，薛振源便正式請(qǐng)辭，他的理由也是“有些不方便、不好說(shuō)的原因”。

　　接著，夢(mèng)鴿又找到了陳樞律師。然而，在一審之后，陳樞也提出請(qǐng)辭，他發(fā)表文章稱(chēng)“希望對(duì)方不要把我作為上訴律師的考慮人選”，并稱(chēng)在履行合約的這四個(gè)月里“頭上有血，身上有傷，心中還有痛”。

　　提交上訴申請(qǐng)后，李家又找到曾為薛蠻子辯護(hù)的戚曉紅律師，當(dāng)時(shí)戚曉紅透露夢(mèng)鴿是十一期間找到她的。但據(jù)《京華時(shí)報(bào)》消息，在完成一些前期工作后，戚曉紅也遞交了辭呈。

　　記者此前曾聯(lián)系過(guò)戚曉紅，她當(dāng)時(shí)聲稱(chēng)太忙就掛斷電話(huà)。記者今天再次撥打，問(wèn)為何不再擔(dān)任李某某律師以及是否覺(jué)得壓力大，她稱(chēng)在路上不方便回答再次掛斷。

　　二審被害人依然不出庭

　　被害人楊女士律師田參軍今天向記者透露，楊女士二審依然不會(huì)出庭。問(wèn)到她目前的身體情況，田律師不愿多說(shuō)，只表示和之前一樣。

　　李某某案同案律師李在珂因?yàn)槭謾C(jī)關(guān)機(jī)，未能取得聯(lián)系。但他在微博中透露自己深夜還在研究該案，只是為了印證辯護(hù)思路。同時(shí)李在珂提到，“我的被告人一審辯護(hù)已達(dá)到目的，二審已無(wú)辯護(hù)必要！”

　　另外，10月14日，李在珂在網(wǎng)上預(yù)測(cè)二審結(jié)果，稱(chēng)翻案可能性不大，最大的可能是減刑2年，并透露二審仍會(huì)公開(kāi)審理：“二審翻案可能性不大，看看能否減二年，在量刑幅度內(nèi)尚有減二年的余地！”