農(nóng)民工討薪遇雇主耍賴(lài) 萬(wàn)寧一法官多次協(xié)調(diào)終促解決

　　?？诰W(wǎng)11月6日消息（記者 朱佳瑩）“感謝法官幫我要回了拖欠的工資！”農(nóng)民工黎某一手拿著錦旗，一邊握著何君武法官的手說(shuō)，激動(dòng)地說(shuō)，感謝萬(wàn)寧法院近日幫他討回了一萬(wàn)多元工資款。

　　業(yè)主工頭推諉，民工無(wú)處討薪

　　2012年10月，農(nóng)民工黎某受蔡某雇傭到符某家從事室內(nèi)裝修工作。一個(gè)月后，室內(nèi)裝修完工，蔡某、符某對(duì)工程款進(jìn)行結(jié)算后，尚欠黎某工資款11460元。黎某多次追討，蔡某及符某均相互推諉，拒絕支付剩余工資。無(wú)奈，黎某只好向當(dāng)?shù)毓簿謾C(jī)關(guān)報(bào)案。

　　派出所促調(diào)解，熱心民警作擔(dān)保

　　在當(dāng)?shù)嘏沙鏊姆e極調(diào)解下，蔡某承諾于2012年12月24日支付農(nóng)民工黎某工資款11460元，并當(dāng)場(chǎng)立下字據(jù)。為促成調(diào)解，派出所值班民警符某偉為該協(xié)議擔(dān)保并簽字。但還款期限屆滿(mǎn)后，蔡某仍無(wú)支付工資款之意，并隨后失去聯(lián)系。

　　法庭多方協(xié)調(diào)，民警代為還款

　　黎某在多次討薪無(wú)門(mén)的情況下，只好向萬(wàn)寧法院和樂(lè)法庭提起民事訴訟，希望通過(guò)法律手段維護(hù)其自身權(quán)利。和樂(lè)法庭立案后，辦案法官何君武多次下鄉(xiāng)尋訪(fǎng)，做當(dāng)事人的思想工作，但開(kāi)庭時(shí)蔡某、符某仍拒不到庭。為了維護(hù)農(nóng)民工黎某的權(quán)益，確保農(nóng)民工能領(lǐng)到應(yīng)有的血汗錢(qián)，辦案法官只得先找到擔(dān)保民警協(xié)商。在法官的細(xì)心說(shuō)明下，從維護(hù)公平正義的共同社會(huì)利益出發(fā)，擔(dān)保民警表示愿意主動(dòng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，當(dāng)場(chǎng)先行支付農(nóng)民工黎某的工資款11460元，并保留向被告追討該筆債務(wù)的權(quán)利。

　　農(nóng)民工黎某多次討要未果的工資款，在辦案法官的不懈努力下終于得到了落實(shí)。農(nóng)民工黎某被何君武法官的敬業(yè)精神所感動(dòng)，特意贈(zèng)送“情為民所系，法為民所用”的錦旗一面。

?

相關(guān)鏈接：

?