?？?5小被取消示范校系誤解 校方稱申報未合格

　　5日，媒體報道《我省5實驗教學示范學校評估不合格，?？谑械诙逍〉缺蝗∠痉缎ＹY格》引發(fā)熱議。對此，?？谑械诙逍∠蛴浾呓忉?，該?！氨蝗∠痉缎ＹY格”一說實為被誤解。

　　校方：尚未掛牌 怎有摘牌之說

　　報道稱，中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院附屬中小學等3所現(xiàn)代教育技術(shù)示范學校評估不合格，?？谑械诙逍W等5所實驗教學示范學校評估不合格。對優(yōu)秀、合格單位頒發(fā)牌匾，有效期為2013年至2018年；對已掛牌的示范學校在本次復評中評為不合格的，取消示范學校資格。

　　對此，海口市第二十五小學副校長邱淑慧解釋道，二十五小并非實驗教學示范學校掛牌單位，在這次全省示范校資格評估中首次提出申請，但由于校安工程的改造工作，海府校區(qū)原有的實驗室隨著舊的教學樓被推翻重建，目前還在建設中，因此該校在實驗室用房、實驗人員等方面還不達標，省教育廳對此提出整改意見，待整改到位后重新申報，經(jīng)評估合格后再掛牌。

　　為此，邱淑慧還拿出了專家來校評估時的申請材料，材料顯示，該校實驗教學具備一定基礎，為了促進本校小學生科學實驗教學，向?qū)嶒灲虒W示范學校靠攏，提出申請。

　　“實驗教學示范學校是只針對科學這門學科實驗教學的單項工作的評估，由學校自愿申報，不屬于必查項目。我校今年10月才申報的，還沒有批下來，尚未掛牌，怎有摘牌之說？”邱淑慧說。

　　該校2005年掛牌“現(xiàn)代教育技術(shù)示范學?！?，此次重審合格，繼續(xù)保留“現(xiàn)代教育技術(shù)示范學?！钡呐谱印６鴮嶒灲虒W示范學校系首次申請未合格，省教育廳下發(fā)整改意見。邱淑慧認為，“示范校資格被取消”這一說，實在是冤枉。

　　省電教館：校方回應屬實

　　記者查閱省教育廳文件，在2013年省級現(xiàn)代教育技術(shù)示范學校、實驗教學示范學校、市縣電化教育站(中心)建設標準化評估工作中，省廳組織專家對各市縣新推薦的示范學校、電教站(中心)進行審核評估，對已掛牌的示范學校進行復查評估。

　　省電教館業(yè)務科科長蔡儒冠解釋道，對中小學的檢查分兩項，現(xiàn)代教育技術(shù)示范學校和實驗教育示范學校。從今年開始，省廳決定對已掛牌的示范學校重新評審，并接納新申請的合格學校為省級示范學校。

　　記者從業(yè)務科核實，?？谑械诙逍W的確是今年剛申報實驗教學示范學校。因部分準備工作不到位沒有通過審核，省廳已經(jīng)給予整改意見，待其整改好，明年再審核掛牌。

　　蔡儒冠表示，過去實驗教學示范學校主要以中學為主，現(xiàn)為加強小學生動手能力，提高學生綜合素質(zhì)，加強實驗室的使用管理，開始鼓勵小學建立符合標準的科學實驗室，申報實驗教學示范學校。

?

相關(guān)鏈接：

?