世界衛(wèi)生組織官員11月1日在北京接受媒體采訪時稱，世界上沒有完全免費(fèi)的醫(yī)療，任何形式的醫(yī)療體系，都需要找到各種資源進(jìn)行籌資，如稅收、社?；騻€人支付等，以支持服務(wù)的提供。政府有責(zé)任建立醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系，但個人也有責(zé)任，免費(fèi)會造成資源的巨大浪費(fèi)。（11月3日《人民日報》）

　　這幾天，在衛(wèi)計委官員和某些磚家的輪番批駁下，“免費(fèi)醫(yī)療”這個看上去很美的國家福利正變得十分不堪：好像這根本不是一項福利，而倒是政府不顧百姓死活的懶政。如此說來，真的很慶幸我們沒有采用免費(fèi)醫(yī)療，否則就會“像俄羅斯一樣慘”，看病排很久的隊，“做一臺手術(shù)甚至要等好幾年?！?/p>

　　筆者除了對報道中所言“免費(fèi)醫(yī)療理論上不成立，實(shí)踐中也行不通”存疑外，所列的免費(fèi)醫(yī)療可能導(dǎo)致的各種弊端倒也確實(shí)如此。在強(qiáng)大的國家財力還沒有形成前，在13億人口的大國免費(fèi)醫(yī)療或許真的只是一劑可口的毒藥而已。

　　話說回來，免費(fèi)醫(yī)療再怎么不堪，那也是別人家的事，我們站出來說三道四，這樣批濫對方就能證明我們現(xiàn)行的醫(yī)改是多么偉大光榮正確么？公眾之所以對“俄羅斯實(shí)行免費(fèi)醫(yī)療”如此敏感，對應(yīng)的正是公眾對“看病難，看病貴”的焦慮和糾結(jié)。

　　上月初，衛(wèi)計委公布的數(shù)據(jù)卻顯示，1至7月，公眾看病的費(fèi)用較去年又有了增長。其實(shí)不必看什么數(shù)據(jù)，到各大醫(yī)院里去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)就能感受到公眾就醫(yī)的現(xiàn)狀。無論是縣醫(yī)院、市醫(yī)院、還是省立醫(yī)院，都跟菜市場似的。與之一并考量的還有屢有曝出的病人鋸?fù)?、切腹之類的極端事件，這或多或少地暴露了我們醫(yī)療保障還有沒有顧及到的死角。更令人聳人聽聞的則是醫(yī)患間的關(guān)系竟緊張到了要拔刀相向。衛(wèi)計委的官員和專家們，俄羅斯的事暫放一放，還是先解決好自身的問題的吧。

　　衛(wèi)計委的官員說，并沒有真正意義上的免費(fèi)醫(yī)療。這個就點(diǎn)像小兒科般的文字游戲了。所謂的免費(fèi)當(dāng)然是指公眾個體的看病費(fèi)用由政府兜底，即便傻子也不會糊涂到說要讓醫(yī)院來做活菩薩。不要辯解什么國情差別，更不要指責(zé)別人免費(fèi)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量不高，與其細(xì)數(shù)其他國家免費(fèi)醫(yī)療的弊端，不如統(tǒng)計在全球范圍內(nèi)，到底還有多少國家看病比我們更難更貴。

　　“免費(fèi)醫(yī)療”做不到，“公平醫(yī)療”該能實(shí)現(xiàn)吧。不能只讓極少一部分享受“免費(fèi)醫(yī)療”，而讓大多數(shù)的公眾在“看病難，看病貴”中煎熬。

　　文/方齡皖