· ??趪腋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
首頁   |  觀點(diǎn)PK  |  海口建言  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>社會長焦>
18億地方債,呼喚新《預(yù)算法》出臺
18億地方債,呼喚新《預(yù)算法》出臺
來源: 紅網(wǎng) 作者:黃齊超 時間:2013-11-12 15:25

  昨日,湛江法院召開生效裁判專項(xiàng)積案清理工作會議,包括湛江市建設(shè)局、人社局、雷州市客路鎮(zhèn)人民政府等在內(nèi)的湛江市上百個各級黨政機(jī)關(guān),被法院判決執(zhí)行而沒到位的“欠債”共達(dá)185771萬元。湛江市委常委、常務(wù)副市長趙志輝要求,各單位必須在今年12月31日前,將所欠債務(wù)還清。(11月8日《南方都市報》)

  一個市,100多個黨政機(jī)關(guān),“欠債”共達(dá)18.5771億元,實(shí)在是個駭人聽聞的數(shù)字。這個天文數(shù)字的背后,無疑是地方政府舉債發(fā)展、花錢無計劃無節(jié)制的具體體現(xiàn)。如果“欠債”得不到妥善解決,如果這個趨勢得不到有效遏制,于國于民都不是好事。

  在過去很長一段時間里,地方政府寅吃卯糧舉債發(fā)展,成為了普遍的模式。誠然,舉債發(fā)展經(jīng)濟(jì)可以在短期內(nèi)創(chuàng)造需求,直接拉動本地GDP,提升地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展力度,緩解地方政府的“投資饑渴癥”。未必一定就是壞事??墒牵魏问露紤?yīng)有個度。當(dāng)這種發(fā)展模式被無規(guī)劃地濫用時,留給地方政府的則是可怕的債務(wù)黑洞。另外,巨額的欠債是否都是在為未來的發(fā)展買單?是否有官員從中揮霍浪費(fèi),中飽私囊?都值得深究。

  其實(shí),不單單是湛江一個市存在巨額欠債,恐怕幾乎所有的省市都存在著這種不良債務(wù)。而且,在政府機(jī)關(guān)的欠債中,還有三公消費(fèi)裹在其中。前不久,媒體報道了許昌市襄城縣王洛鎮(zhèn)政府欠一家飯店70萬的“豬蹄款”,地方政府的公款接待消費(fèi)可見一斑。顯然,如果不對舉債吃喝、舉債消費(fèi)、舉債發(fā)展加以遏制,地方政府將陷入一個不可逆的惡性發(fā)展軌道上。

  叫停地方債務(wù),不僅需要政府的行政命令,更需要法律法規(guī)。約束規(guī)范地方政府財政支出的法律,莫過于《預(yù)算法》了。然而,1995年實(shí)施的《預(yù)算法》對地方政府的“舉債”并沒有設(shè)定太高的門檻,是基于刺激經(jīng)濟(jì)增長的考量。現(xiàn)在看,這種“花未來的錢,辦現(xiàn)在的事”的超前思維有必要糾正,至少應(yīng)加以規(guī)范。

  當(dāng)然,政府也意識到了欠賬太多對發(fā)展的負(fù)面影響,早就有人大代表和政協(xié)委員提出應(yīng)叫停地方債務(wù)。去年7月,十一屆全國人大常委會第二十七次會議再次審議了《中華人民共和國預(yù)算法修正案(草案二次審議稿)》。在二審稿中,《預(yù)算法》草案二審稿叫停地方舉債,就是要為地方債務(wù)這匹撒蹄狂奔的烈馬安上轡頭??墒?,一年多過去了,《預(yù)算法》草案還在研討中,沒有進(jìn)展,令人遺憾。

  如果18億地方債不算可怕的話,那么,如何償還這些債務(wù),則不是一個輕松的話題。無論如何,地方政府舉債發(fā)展已經(jīng)到了需要再三反思的地步,這18億元的地方債務(wù),也告訴我們:新的《預(yù)算法》該出臺了!

  文/黃齊超

(編輯:李琳)
?

網(wǎng)友回帖

       realestatemoneyvault.com AllRights Reserved      
海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
舉報郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號-1