2013年11月18日，哈爾濱市降下暴雪，一些街路嚴(yán)重積雪，許多車輛被“誤”在雪中，一些人趁機(jī)發(fā)“雪財(cái)”。在工農(nóng)大街上，由于坡路雪多，車輛打滑，幾名守在這里的人以20元至50元不等的價(jià)格收費(fèi)推車，市民們都說(shuō)他們這是趁雪打劫。（11月18日國(guó)際在線）
　　
　　乍一看到這則消息的標(biāo)題，的確有些憤憤不平，甚至覺得這些“趁雪打劫”者有些不知道德廉恥。但是，再仔細(xì)看看這則消息的文字和圖片：漫天飛舞的大雪之下，幾名師傅戴著手套、穿戴著冬衣冬帽，顧不上天寒地凍，正吃力地推著車輛緩步前行。頓時(shí)，又對(duì)這些推車者生出幾分憐憫。真的如一些市民所講：他們是“趁雪打劫”嗎？只要稍作分析，就能找到答案。
　　
　　是“趁雪打劫”？從字面上分析，“趁雪打劫”是指遭受到意想不到的雪災(zāi)之后，受災(zāi)者不但沒有得到別人的援助之手，反而有人趁機(jī)加重災(zāi)情。但從這則新聞來(lái)看，事實(shí)并非如此。其一，“哈爾濱將出現(xiàn)大雪天氣”這一消息，中央電視臺(tái)此前已經(jīng)提前預(yù)報(bào)，應(yīng)該算不上不可預(yù)料，有車一族完全可以避免雪天出行，提前預(yù)防；其二，從這則消息的圖文來(lái)看，現(xiàn)場(chǎng)并沒有出現(xiàn)“打劫”的那種混亂場(chǎng)面，秩序倒是井然有序；其三，至于說(shuō)“以20元至50元不等的價(jià)格收取推車費(fèi)”，那應(yīng)該是雙方經(jīng)過談價(jià)砍價(jià)之后交易行為。為此，可以初步斷定這是你情我愿的買賣，不存在“趁雪打劫”之說(shuō)。
　　
　　現(xiàn)在大家有爭(zhēng)議的焦點(diǎn)就是：這些推車的師傅該不該收取推車費(fèi)的問題？如果收取推車費(fèi)，一些市民就會(huì)認(rèn)為這些推車人“發(fā)雪財(cái)”、“趁雪打劫”，甚至還遭到輿論譴責(zé)；如果這些人在冰天雪地里蹲守，義務(wù)為需要幫助的人推車、不收取任何費(fèi)用，那么，他們的行為就會(huì)是相反的說(shuō)法，也許會(huì)被大家稱之為“活雷鋒”。
　　
　　也就是說(shuō)，如果這些人守在風(fēng)雪天氣里義務(wù)推車，不收取任何報(bào)酬就符合大家的胃口，反之就是“趁雪打劫”。既然這樣，那么筆者不禁要反問一句：這些蹲守在風(fēng)雪天氣里的推車的大男人，他們只付出勞動(dòng)而沒有報(bào)酬，他們自己誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活、他們的老婆孩子誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活？
　　
　　由此看來(lái)，到底是“趁雪打劫”還是勞動(dòng)所得？不用多說(shuō)，大家一目了然。其實(shí)，與其關(guān)注這些在風(fēng)雪天里為人推車的漢子，不如細(xì)想想：為何道路會(huì)嚴(yán)重積雪，而積雪后，為何只有“趁雪打劫”的人們?cè)趲椭栖嚕课覀兊墓卜?wù)部門如何才能更給力呢？