長(zhǎng)沙居民稱自家遭強(qiáng)拆 妻子被社區(qū)書記扒衣褲

　　昨天上午，長(zhǎng)沙天心區(qū)裕南街杏花園社區(qū)一住戶稱自家遭強(qiáng)拆，自己和家人被拘禁3個(gè)半小時(shí)。區(qū)政府相關(guān)部門稱，該樓層部分面積涉及違建，拆遷人員屬于合理拆除。

　　京華時(shí)報(bào)記者潘珊菊

　　爆料

　　當(dāng)事人一家被帶走

　　事發(fā)地位于天心區(qū)裕南街道杏花園社區(qū)立新園36號(hào)。昨天上午8點(diǎn)左右，還在熟睡的戴鵬(三湘都市報(bào)記者）接到鄰居電話，稱樓下有好多身穿藍(lán)色制服的人。戴鵬說，他看到一大群拆遷人員將樓圍了起來，隨后有人將大門撬開，將他強(qiáng)行帶走。他被拖到一輛白色面包車上，禁錮在寶塔山社區(qū)一個(gè)院子的紅色小樓里。

　　妻子鄒女士稱，她也被強(qiáng)行帶走。她父母和剛滿1歲的女兒也被帶到空置的房屋，“幾十名工作人員看守著，不讓我們出去，我女兒半天都沒法喝奶和換尿布?！薄罢麄€(gè)過程他們沒說明理由，也未出示任何證件和攜帶任何明文?！编u女士稱，母親過于激動(dòng)，突發(fā)心臟疾病，讓看守人員叫120送醫(yī)，“經(jīng)過再三要求，他們才找了兩名醫(yī)生在看守的地方給我母親看病?！?/p>

　　裕南街道派出所值班民警稱，他們當(dāng)天并未接到市民反映被非法拘禁和強(qiáng)拆的警情。

　　房屋被拆財(cái)物不翼而飛

　　12點(diǎn)左右，戴鵬一家被釋放出來，此時(shí)家中已被強(qiáng)拆完畢。事發(fā)后，戴鵬在微博上發(fā)布家中老房子被強(qiáng)拆后的圖片，圖片顯示，一棟4層白色樓房已被拆除僅剩外墻，同時(shí)保留了一層建筑?！八麄儼验T窗、樓梯、地板全部拆毀?！?/p>

　　回到家后的戴鵬看到家中已面目全非，只剩下一副空架子。之后，他和家人發(fā)現(xiàn)家中的家具、電腦、相機(jī)以及家人的珠寶首飾全不翼而飛。“只找到了一個(gè)空盒，早上報(bào)警直至被放出來，長(zhǎng)沙警方都未出警。”

　　官方

　　強(qiáng)拆由城管拆遷辦共同參與

　　據(jù)鄒女士回憶，10月26日，裕南街街道城管辦下發(fā)了《拆除違法建構(gòu)筑物房屋告知書》，稱她家居住的部分房屋被舉報(bào)沒有辦理相關(guān)規(guī)劃許可證，認(rèn)定為違法建構(gòu)筑物。10月31日之前，自行把房屋騰空完畢并拆除。逾期不拆的，將由城管組織拆除。

　　對(duì)此，戴鵬稱，這種做法是利用拆違推動(dòng)拆遷，既無合法違章認(rèn)定書，也沒有合法執(zhí)法文書，“再說，違建也應(yīng)由執(zhí)法人員來強(qiáng)拆?！?/p>

　　據(jù)杏花園社區(qū)書記陳浩如介紹，由于戴鵬一家對(duì)于拆遷補(bǔ)償款要價(jià)太高，雙方遲遲未能達(dá)成協(xié)議，他曾先后2次前往戴家做工作未果。

　　昨晚，該項(xiàng)目拆遷指揮部副指揮長(zhǎng)黃某稱，根據(jù)產(chǎn)權(quán)證和1987年的航拍圖，該處房屋經(jīng)合法產(chǎn)權(quán)認(rèn)定為33.08平方米，后來修建了4層樓并未申報(bào)，屬于違章建筑。此次，成立以城管和拆遷辦共同參與的拆遷指揮部前往強(qiáng)制拆除，“先拆除第4層，毀掉了第3層，后來看其父母來了，給保留了第2層?！?/p>

　　焦點(diǎn)

　　戴妻 社區(qū)書記強(qiáng)行扒衣服

　　阻止強(qiáng)拆期間，戴鵬的妻子鄒女士看到拆遷人員正在敲2層和3層的窗戶和陽臺(tái)，便拿出手機(jī)拍照，五六名拆遷人員上前制止并試圖將其抬走。

　　“我爬上3米高的坡上，讓他們別過來，不然我就跳下去，最后還是被他們拽住，并將我的褲子脫到膝蓋，上衣也被拉到胸口。”鄒女士回憶，當(dāng)時(shí)杏花園社區(qū)書記陳浩如帶頭扒她衣褲。

　　社區(qū)書記 “將通過司法維權(quán)”

　　杏花園社區(qū)書記陳浩如稱，為了避免家屬?zèng)_擊現(xiàn)場(chǎng)，政府讓工作人員把戴鵬和家人帶到另一個(gè)地方，他前往安撫家屬情緒。當(dāng)時(shí)看家屬情緒激動(dòng)便沒有進(jìn)去，“整個(gè)拆遷行動(dòng)并未參與，也沒有扒家屬衣褲的行為。”

　　“他們未經(jīng)我同意拍我，還把照片發(fā)到網(wǎng)上，利用職權(quán)誹謗我，影響我聲譽(yù)，我將通過司法途徑維權(quán)?！?/p>

　　調(diào)查

　　公司未成立各項(xiàng)批復(fù)已通過

　　棗子園項(xiàng)目的房屋征收工作此前曾被媒體質(zhì)疑，存在各項(xiàng)政府批復(fù)比開發(fā)公司成立早的問題。

　　2012年9月21日，《關(guān)于南湖片區(qū)7號(hào)地塊(棗子園)棚戶區(qū)改造項(xiàng)目房屋征收決定的公告》顯示，該項(xiàng)目為“棚戶區(qū)改造”。2013年3月，長(zhǎng)沙市城鄉(xiāng)規(guī)劃局網(wǎng)站顯示，天心區(qū)南湖新城控規(guī)C-01地塊(即前述7號(hào)地塊)擬對(duì)用地性質(zhì)進(jìn)行調(diào)整，由“商住用地”調(diào)整為“商業(yè)用地”，意味著該處已不存在就地或就近安置。

　　同時(shí)，工商資料顯示，承擔(dān)此次開發(fā)改造任務(wù)的長(zhǎng)沙市南湖新城建設(shè)開發(fā)有限公司成立于2007年7月5日，注冊(cè)地址位于天心區(qū)國(guó)土分局辦公樓三樓。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司開發(fā)棗子園地塊拿到的各項(xiàng)批復(fù)的日期均早于公司成立時(shí)間，其中包括市發(fā)改委對(duì)于可行性研究報(bào)告及其補(bǔ)充報(bào)告的批復(fù)，以及市環(huán)保局關(guān)于環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)，還有市城鄉(xiāng)規(guī)劃局出具的《建設(shè)用地規(guī)劃審批單》。

　　視頻記錄

　　8點(diǎn)42分42秒一隊(duì)身穿制服的人出現(xiàn)，圍起警戒線。

　　44分05秒男子帶民工撬開戴鵬家門。十余人進(jìn)入戴鵬家中。

　　44分17秒鄒女士帶著女兒和戴鵬母親走出家門。

　　45分20秒戴鵬父親被兩男子架出。

　　46分42秒民工準(zhǔn)備拆房。

　　48分23秒戴鵬被兩人架出。

　　48分32秒鄒女士母親被7人抬出門。

　　（據(jù)戴鵬鄰居門口安裝的視頻監(jiān)控顯示）

　　>>鏈接

　　當(dāng)?shù)卦黄亍皢栴}”拆遷

　　據(jù)了解，該拆遷項(xiàng)目存在的問題已不是第一次被媒體曝光。

　　上個(gè)月25日，長(zhǎng)沙天心區(qū)小學(xué)女教師譚雙喜在微博曝光一份區(qū)教育局通知，稱其因婆婆為拆遷對(duì)象，她將被調(diào)往拆遷指揮部工作，直至婆婆簽訂拆遷協(xié)議，引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。事后，天心區(qū)教育局撤銷了該通知。