11月26日,有網(wǎng)友實(shí)名發(fā)帖反映《甘肅省人民政府駐海南辦事處自去年底以來,多次用假發(fā)票套取公款和大肆揮霍公款》的情況,“希望調(diào)查及曝光”。   帖子發(fā)出后,網(wǎng)友反映強(qiáng)烈。記者隨即進(jìn)行了調(diào)查采訪。
   
 您當(dāng)前的位置 : 海南新聞>

網(wǎng)友實(shí)名舉報(bào)甘肅駐海南辦事處用假發(fā)票套取公款

   11月26日,有網(wǎng)友實(shí)名發(fā)帖反映《甘肅省人民政府駐海南辦事處自去年底以來,多次用假發(fā)票套取公款和大肆揮霍公款》的情況,“希望調(diào)查及曝光”。

  帖子發(fā)出后,網(wǎng)友反映強(qiáng)烈。記者隨即進(jìn)行了調(diào)查采訪。

  舉報(bào)1假發(fā)票報(bào)銷套取現(xiàn)金

  舉報(bào)人麻某和韓某原是甘肅省人民政府駐海南辦事處接待辦工作人員。據(jù)他介紹,自去年底以來,該辦事處相關(guān)負(fù)責(zé)人及財(cái)務(wù)人員利用工作之便用假發(fā)票套取公款。據(jù)麻某提供的材料顯示:2012年11月20日,發(fā)票代碼246001160413 ,發(fā)票號碼02023298,付款方:甘肅省人民政府駐海南辦事處,開票項(xiàng)目:旅游服務(wù)費(fèi),金額:9,700.00元,收款方:??谀硨?shí)業(yè)有限公司,開票人:林某。辦事處2012.11.29.以“接待費(fèi)”報(bào)銷,報(bào)銷人:曹某(會計(jì)),簽發(fā):簡(辦事處負(fù)責(zé)人)。

  可是,麻某認(rèn)為:“經(jīng)稅務(wù)局查驗(yàn),此票開具單位、發(fā)票代碼、發(fā)票號碼均不符,為假發(fā)票?!?/p>

  另:2013年3月29日,發(fā)票代碼246001270413,發(fā)票號碼01297660,付款方:海南辦事處,開票項(xiàng)目:餐飲費(fèi),金額:13,137.00元,收款方:海口某大酒店,開票人:王某。辦事處2013.3.29以“接待費(fèi)”報(bào)銷,報(bào)銷人:曹某,簽發(fā):簡。

  對此麻某認(rèn)為:“經(jīng)稅務(wù)局查驗(yàn),海南無此單位,為假票?!?/p>

  麻某稱:“從2012年11月主持辦事處工作以來至2013年5月半年多時間,僅我們掌握的證據(jù)顯示,該辦事處用假發(fā)票套取公款23萬余元?!?/p>

  舉報(bào)2以“大頭小尾”方式虛報(bào)發(fā)票套現(xiàn)

  麻某提供的材料認(rèn)為:2013年1月14日發(fā)票代碼246001270414,發(fā)票號碼09205293,付款方:甘肅辦事處,開票項(xiàng)目:餐飲費(fèi),金額:20,762.00元,收款方:三亞某酒店,開票人:鄭某。辦事處2013.1.16.以“接待費(fèi)”報(bào)銷,報(bào)銷人:王某,簽發(fā):簡。

  可是此發(fā)票經(jīng)麻某“到稅務(wù)局查驗(yàn),此票上報(bào)稅務(wù)機(jī)關(guān)金額為2076元”。

  另:2013年2月05日發(fā)票代碼246001160414,發(fā)票號碼10711611,付款方:海南辦,開票項(xiàng)目:餐飲費(fèi),金額:8,990.00元,收款方:三亞某酒店,開票人:鄭某。辦事處2013.1.16.以“接待費(fèi)”報(bào)銷,報(bào)銷人:王業(yè)某,簽發(fā):簡

  可麻某認(rèn)為“經(jīng)稅務(wù)局查驗(yàn),此票上報(bào)稅務(wù)機(jī)關(guān)金額為89元”。

  對此,麻某稱,自去年底至今年中旬,“該辦事處以多次以‘大頭小尾’方式虛報(bào)發(fā)票套現(xiàn)金額達(dá)110,041.00元”。

  舉報(bào)3:大肆揮霍公款

  麻某反映:“2013年1月13日發(fā)票代碼246001270414,發(fā)票號碼09068320,付款方:甘肅辦事處,開票項(xiàng)目:餐飲費(fèi),金額:4,279.00元,收款方:三亞某粵菜王府,開票人:楊元元。辦事處2013.1.16.以‘接待費(fèi)’報(bào)銷,報(bào)銷人:王某,簽發(fā):簡。”

  “2013年3月29日發(fā)票代碼246001370414,發(fā)票號碼00290794,付款方:海南辦事處,開票項(xiàng)目:餐飲費(fèi),金額:10,881.00元,收款方:??诿捞m某假日一品餐館,開票人:王小迷。辦事處2013.4.27以‘接待費(fèi)’報(bào)銷,報(bào)銷人:曹某,簽發(fā):簡?!?/p>

  據(jù)麻某反映,除了在海南消費(fèi)之外,在甘肅也存在這種情況。如:“2013年1月11日發(fā)票代碼262001121101,發(fā)票號碼09883236,付款方:海南辦,開票項(xiàng)目:餐費(fèi),金額:24,600.00元,收款方:蘭州某陽光餐飲有限公司,開票人:柴某。辦事處2013.1.11.以‘接待費(fèi)’報(bào)銷,報(bào)銷人:王某,簽發(fā):簡。”……

  麻某認(rèn)為,自去年年底以來,辦事處“大肆揮霍公款金額高達(dá)50多萬元,其中主要消費(fèi)項(xiàng)目涉及餐飲、禮品等”。

  麻某:舉報(bào)多部門遲遲不處理

  麻某認(rèn)為:“自從去年中央‘國八條’和甘肅省委‘雙十條’出臺后,全國掀起了一股反對鋪張浪費(fèi)、厲行勤儉節(jié)約之風(fēng)。嚴(yán)厲打擊貪污腐敗,堅(jiān)持‘蒼蠅’‘老虎’一起打!此舉聲勢浩大,舉國支持!讓老百姓深刻感到中央反腐的勇氣和決心!但就在這樣的高壓政策打擊之下,甘肅省人民政府駐海南辦事處相關(guān)負(fù)責(zé)人還敢冒天下之大不韙,頂風(fēng)違紀(jì),完全不把中央和省委的規(guī)定放在眼里。辦事處相關(guān)人員從2012年11月主持辦事處工作以來至2013年5月半年多時間,僅我們掌握的證據(jù)顯示,就用假發(fā)票套取公款23萬余元,用‘大頭小尾’的方式套取公款11萬余元,大肆揮霍公款58萬余元,私設(shè)黑賬金額26萬余元,共計(jì)金額118余萬元。毫無節(jié)制,奢靡至極,令人發(fā)指!”

  麻某對南海網(wǎng)記者說:“我和原甘肅省人民政府駐海南辦事處的同事在今年年初發(fā)現(xiàn)辦事處及相關(guān)負(fù)責(zé)人有關(guān)違紀(jì)問題后,搜集有關(guān)證據(jù),在今年8月初向相關(guān)部門實(shí)名舉報(bào)并發(fā)送了有關(guān)材料。今年9月2日,甘肅省紀(jì)委的有關(guān)同志來海南調(diào)查此事,并對提供的證據(jù)進(jìn)行了核實(shí),到現(xiàn)在為止一直未對相關(guān)人員做出任何處理?!?/p>

  對此,舉報(bào)人麻某及韓某認(rèn)為,有關(guān)部門應(yīng)該深入調(diào)查,“查清相關(guān)事情,并由此做出相應(yīng)的處理”。

  記者調(diào)查:報(bào)銷發(fā)票多數(shù)虛假

  11月27日上午,記者根據(jù)舉報(bào)人反映的情況和提供的證據(jù),來到??谑械胤蕉悇?wù)局了解情況。

  南海網(wǎng)記者向稅務(wù)調(diào)查人員出示了幾個根據(jù)舉報(bào)人反映的發(fā)票代碼和發(fā)票號碼,如2012年11月20日開具的發(fā)票代碼246001160413 ,發(fā)票號碼02023298的發(fā)票,據(jù)查“沒有這張發(fā)票”;如2013年3月29日開具的發(fā)票代碼為246001270413、發(fā)票號碼01297660的發(fā)票,據(jù)查“沒有這張發(fā)票”。

  然而, 2013年3月29日開具的發(fā)票代碼為246001370414、發(fā)票號碼00290794的發(fā)票卻可以查詢到,查詢結(jié)果顯示付款方:海南辦事處,開票項(xiàng)目:餐飲費(fèi),金額:10,881.00元,收款方:海口美蘭某假日一品餐館,開票人:王小迷。辦事處2013.4.27以‘接待費(fèi)’報(bào)銷,報(bào)銷人:曹某,簽發(fā):簡?!贝税l(fā)票查詢情況跟舉報(bào)人反映的沒有出入。

  辦事處稱紀(jì)委已經(jīng)調(diào)查過

  舉報(bào)人麻某反映的情況是否屬實(shí)呢?11月27日中午,記者來到海口市海甸島甘肅省人民政府駐海南辦事處。

  該處會計(jì)曹某稱,所指的假發(fā)票“是怎么出來的不知道”。

  該處是否存在用假發(fā)票套取公款的情況呢?曹某顯得態(tài)度十分模糊:“今年9月份甘肅省紀(jì)委已經(jīng)對此事派員調(diào)查過,相關(guān)情況應(yīng)該紀(jì)委比較了解?!?/p>

  對于諸如“2013年3月29日在海口美蘭某假日一品餐館開具的一萬多元餐飲費(fèi)”是否存在大肆揮霍的情況,曹某說“這不是一天的消費(fèi),而是好幾個月時間”。

  曹某承認(rèn),麻某等三人原是該辦事處的“司機(jī)”,因?yàn)閯趧雨P(guān)系糾紛而對其“打擊報(bào)復(fù)”。

  那么,對于此事該辦事處主任簡某有什么看法呢?據(jù)介紹,簡某當(dāng)天“出差在外”。當(dāng)天下午,南海網(wǎng)記者撥通了從辦事處查悉的該處負(fù)責(zé)人簡某的電話。簡某稱,“此事舉報(bào)人已經(jīng)向中紀(jì)委反映過,中紀(jì)委及甘肅省紀(jì)委也已經(jīng)派員調(diào)查過,現(xiàn)在應(yīng)該是紀(jì)委做調(diào)查結(jié)論階段”。

?

相關(guān)鏈接:

假發(fā)票背后存在多少真問題
海南破獲特大制售假發(fā)票案 票面最大可開金額約15億元
夫妻為賣假發(fā)票發(fā)十幾萬張名片 僅牟利2.4萬元
網(wǎng)友舉報(bào)三亞國稅局涉嫌代開假發(fā)票 公安局介入調(diào)查
海南破獲制售假發(fā)票案件 票面最大可開金額83億余元

?

相關(guān)鏈接:
海南破獲制售假發(fā)票案件 票面最大可開金額83億余元
網(wǎng)友舉報(bào)三亞國稅局涉嫌代開假發(fā)票 公安局介入調(diào)查
夫妻為賣假發(fā)票發(fā)十幾萬張名片 僅牟利2.4萬元
海南破獲特大制售假發(fā)票案 票面最大可開金額約15億元
假發(fā)票背后存在多少真問題
[來源:南海網(wǎng)] [作者:孫令正] [編輯:戴云]
版權(quán)聲明:

·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。

·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

?
圖解海口一周熱聞:??谌請?bào)??诰W(wǎng)入駐“新京號”
圖解海口一周熱聞|多彩節(jié)目,點(diǎn)亮繽紛假期!
圖解??谝恢軣崧劊汉?谛履暌魳窌⒂?024年1月1日舉辦
圖解??谝恢軣崧劊汉?谡胁乓菍稣\意攬才受熱捧
圖解海口一周熱聞:??讷@評國家食品安全示范城市
災(zāi)后重建看變化·復(fù)工復(fù)產(chǎn)
圓滿中秋
勇立潮頭踏浪行
“發(fā)現(xiàn)海口之美”攝影大賽
     
     
     
排行
 
旅客注意!海口美蘭機(jī)場T2值機(jī)柜臺17日起調(diào)整
尋舊日時光 ??诓糠帜贻p人熱衷“淘”老物件
??冢涸贫匆r晚霞 美景入眼中
嗨游活力???樂享多彩假日
海口:城市升騰煙火氣 夜間消費(fèi)活力足
??冢洪L假不停歇 工地建設(shè)忙
市民游客在??诙冗^美好假期
2023“??诒狈悾ň①悾┗盍﹂_賽
海口天空之山驛站:晚照醉人
千年福地尋玉兔 共慶??谧钪星?/a>
 
|
|
 
     realestatemoneyvault.com All Rights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010
違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333  舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com

網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com

瓊公網(wǎng)安備 46010602000160號

  瓊ICP備2023008284號-1
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心