“農(nóng)夫山泉股份有限公司訴京華時報社名譽權(quán)糾紛”一案和“京華時報社訴農(nóng)夫山泉股份有限公司名譽權(quán)糾紛”一案29日上午在北京市朝陽區(qū)人民法院合并開庭審理。雙方單位員工代表、媒體記者、在校學(xué)生等近五十人旁聽了本案庭審。
2013年7月23日和8月6日,朝陽法院分別受理了京華時報社訴農(nóng)夫山泉股份有限公司和農(nóng)夫山泉股份有限公司訴京華時報社兩起名譽權(quán)糾紛案。
庭審于29日9時開始,雙方均由代理律師出庭。農(nóng)夫山泉股份有限公司(以下簡稱農(nóng)夫山泉)首先宣讀了起訴書,稱2013年4月10日至5月7日期間,京華時報社在其主辦的《京華時報》和“京華網(wǎng)”上發(fā)布系列不實報道,降低了農(nóng)夫山泉的社會評價,嚴重侵犯了其名譽權(quán),給其造成了巨大的經(jīng)濟損失;要求判令京華時報社停止侵犯農(nóng)夫山泉名譽權(quán)行為,刪除相關(guān)系列報道,在《京華時報》和“京華網(wǎng)”連續(xù)30日書面公開賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失2億余元。
針對農(nóng)夫山泉起訴,京華時報社答辯稱,其對于農(nóng)夫山泉執(zhí)行標準的報道客觀屬實,來源合法,未使用任何侮辱性言辭,是正當(dāng)行使輿論監(jiān)督權(quán),而非惡意侵權(quán),請求駁回農(nóng)夫山泉全部訴訟請求。
隨后,京華時報社宣讀起訴書,稱2013年4月《京華時報》刊登了有關(guān)農(nóng)夫山泉適用標準的系列報道,農(nóng)夫山泉即于2013年4月12日至4月19日在新浪微博和全國各大媒體發(fā)布消息,稱京華時報社報道失實、缺失“新聞道德良心”,該行為嚴重侵害了京華時報社的名譽權(quán);要求認定農(nóng)夫山泉發(fā)布的信息公告侵犯了其名譽權(quán),判令農(nóng)夫山泉在各大媒體及門戶網(wǎng)刊登道歉聲明,為其恢復(fù)名譽、消除影響,賠償經(jīng)濟損失1元等。
針對京華時報社起訴,農(nóng)夫山泉答辯稱,其在信息公告中對京華時報作出相關(guān)評論源于對方報道明顯失實、混淆是非,其行為不構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán),京華時報社提出的訴訟請求無事實和法律依據(jù),請求法庭全部駁回。
此次庭審過程持續(xù)約三個小時,在審判長的主持下,訴訟雙方充分發(fā)表了各自的訴訟和答辯意見。合議庭在認真聽取雙方發(fā)言后對案件爭議焦點進行了總結(jié)歸納,并指出下次庭審將繼續(xù)進行舉證、質(zhì)證等項程序。
本案將擇期繼續(xù)開庭審理。
?
相關(guān)鏈接:
農(nóng)夫山泉向京華索賠2億今開庭 舉報仍在調(diào)查中?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com