長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)一些所謂的戰(zhàn)略家，刻意制造假想敵，利用媒體大肆鼓吹和渲染臆想中的威脅，深化敵對(duì)和仇恨意識(shí)。“中國(guó)威脅論”便是他們炮制的戰(zhàn)略怪論，經(jīng)常會(huì)不經(jīng)意間流露出來(lái)。

　　“中國(guó)威脅論”基于一種錯(cuò)誤假設(shè)，即經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長(zhǎng)的中國(guó)在國(guó)際立場(chǎng)上更加“自信且武斷”，而行為上更加“富有侵略性”，使中國(guó)周邊國(guó)家處于被動(dòng)的“防御性”姿態(tài)。美國(guó)“重返亞太”，并強(qiáng)化其與盟國(guó)關(guān)系以對(duì)抗中國(guó)，反映出美國(guó)對(duì)亞太局勢(shì)的理解受到“中國(guó)威脅論”的影響。近期中國(guó)與鄰國(guó)的領(lǐng)土領(lǐng)海爭(zhēng)端中，美國(guó)因素越來(lái)越突出，這既有相關(guān)國(guó)家希望“恃美自重”，又反映出美國(guó)在“中國(guó)威脅”這一戰(zhàn)略假設(shè)下試圖攫取更多的外交抓手。

　　受制于財(cái)政能力以及國(guó)內(nèi)政治和社會(huì)發(fā)展等因素，美國(guó)外交正進(jìn)入低成本的“弱外交”時(shí)代。相對(duì)于小布什動(dòng)用軍事力量來(lái)推行外交戰(zhàn)略，奧巴馬在外交資源投入上受到更多限制和束縛。在“弱外交”導(dǎo)致美國(guó)戰(zhàn)略收縮的條件下，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，克服心理上的焦躁和不安，克服零和思維，以正常心態(tài)與包括中國(guó)在內(nèi)的主要國(guó)家交往顯得尤為重要。

　　美國(guó)外交能力弱化的同時(shí)，國(guó)際局勢(shì)的復(fù)雜化程度正在加強(qiáng)，尤其亞太地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)程度和不確定性都在增加。可以預(yù)見，渲染“中國(guó)威脅論”的“戰(zhàn)略家們”未來(lái)還會(huì)不遺余力炒作。在此情形下，愈發(fā)需要相關(guān)參與者制定更為成熟理性的外交策略，避免對(duì)形勢(shì)和彼此戰(zhàn)略意圖的誤讀誤判。

　　“中國(guó)威脅論”已成為干擾美國(guó)戰(zhàn)略制定的重要因素。基于“中國(guó)威脅論”基礎(chǔ)上的美國(guó)戰(zhàn)略假設(shè)非常危險(xiǎn)，如得不到有效清理，將對(duì)中美關(guān)系造成極大的負(fù)面影響?！爸袊?guó)威脅論”不但在美國(guó)，在其他地區(qū)也有擁躉，這一論調(diào)在這些地區(qū)的發(fā)酵將會(huì)使得中美關(guān)系受到“第三方因素”負(fù)面影響的可能不斷加大。

　　中國(guó)新領(lǐng)導(dǎo)集體提出建立中美新型大國(guó)關(guān)系，目的就是著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，建立有效的戰(zhàn)略溝通機(jī)制，減少包括“中國(guó)威脅論”在內(nèi)的非理性因素的干擾，在這方面美國(guó)也應(yīng)給與有效合作。惟其如此，兩國(guó)關(guān)系才能健康發(fā)展?！?作者是社科院美國(guó)研究所副研究員)