· ??趪腋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
首頁   |  觀點PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>評論>
下水道井口豈能一封了之?
下水道井口豈能一封了之?
來源: 紅網(wǎng) 作者:朱少華 時間:2013-12-09 11:30
  今天上午,記者再次來到住人井附近,將臺鄉(xiāng)政府已經(jīng)派人開始用水泥將住人井井口封死,并將井內(nèi)東西掏出,一位執(zhí)法者稱,早上5點多鐘在此看到,有住井者攜帶值錢物品已經(jīng)離開。(據(jù)12月6日《法制晚報》)
  
  這一結(jié)果似乎早在住井人的意料之中,據(jù)悉,北京一些打工者居住在城市的窨井中實際上已經(jīng)有20多年的歷史。這些年之所以不被人關(guān)注,一個非常重要的原因就是怕被關(guān)注后被驅(qū)趕,使那些人連這點可憐的棲息地也留不成。而現(xiàn)在的情況恰恰印證了他們的擔(dān)心。井口封上了,對城市來說這也許是好事情,但對于他們似乎是噩夢的開始。沒有了窨井的棲息地,這些人能到哪里遮風(fēng)避雨?
  
  無論從哪方面說,人都不應(yīng)該居住在這里。窨井內(nèi)容積狹小,空氣污濁,環(huán)境極為惡劣。更為重要的是,這里還時時處在高度的危險之中,很多窨井中供熱供氣管道四通八達,一旦因居住人生活不慎造成事故,后果將不堪設(shè)想。因此,當(dāng)?shù)卣块T驅(qū)趕這部分“居民”,封住井口,不管怎么說都是合理合法的。窨井內(nèi)不宜住人,那些居民當(dāng)然非常明白,但只要有一線之路,這些人都不會以窨井為家的。他們棲息在這里是茍且,更是一種無奈。
  
  這些年北京的房價如日中天,租房的價格更是連年翻番,同時因為城市管理需要,北京市更是在一直取締群租房現(xiàn)象,租房貴、租房難、租不起連一些都市白領(lǐng)都叫苦不迭,這些只能依靠撿拾破爛甚至乞討為生的最底層人群就可想而知了。這些人每月的收入也許可能達到成百上千元,在這里僅僅能夠糊口,如果要求他們再拿出數(shù)百元租賃住房,這不僅是強人所難,更是不可能的事情。為了能在都市里謀得一口飯吃,窨井甚至下水道確實是一個難得的免費居住場所。但是現(xiàn)在不行了。
  
  為了城市和這些人的生命安全,將他們驅(qū)除城市的“屋檐”下,這當(dāng)然是必要的。可我們一方面驅(qū)趕,一方面能不能將他們讓進屋里,給他們創(chuàng)造一個優(yōu)惠的棲息場所呢?在一些發(fā)達國家和地區(qū),即便在我們的香港澳門地區(qū),為城市里特困人口和流浪人員,政府都會特別設(shè)置一些專門的場所,提供給這些特殊群體居住,如香港的“籠屋”“床屋”等,近年來政府雖然不斷的強化管理,但也并不是一封了之,而是透過立法確保床位寓所符合消防、衛(wèi)生或樓宇安全的最低標(biāo)準(zhǔn)。
  
  既然如此,我們能不能仿照人家的做法,在城市的屋檐下專門辟出一些地方,優(yōu)惠甚至免費提供給這些人,讓他們也能有尊嚴(yán)的生活在這里。這些已經(jīng)在窨井下生活了很長時間的“居民”,不管怎么說他們也是我們國家的合法公民,原來他們還有城市的窨井可以棲身,而現(xiàn)在連這點立足的地方都沒有了,給他們提供一處棲身之地,是城市和政府的職責(zé),也是我們社會應(yīng)盡的義務(wù)。
  
(編輯:李琳)

網(wǎng)友回帖

       realestatemoneyvault.com AllRights Reserved      
海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
舉報郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號-1