最要命的是，市場(chǎng)內(nèi)消防栓竟然沒(méi)水，消防車不得不從遠(yuǎn)處補(bǔ)水。消防設(shè)施決不是街邊墻角的擺設(shè)，關(guān)乎生命財(cái)產(chǎn)安全，這樣的教訓(xùn)不可謂不深刻。

　　12月11日凌晨1點(diǎn)30分，深圳市光明新區(qū)一個(gè)農(nóng)批市場(chǎng)突發(fā)火災(zāi)，至當(dāng)日12時(shí)，這起火災(zāi)共造成16人死亡，5人受傷。在火災(zāi)易發(fā)多發(fā)的冬季，這起嚴(yán)重事故又一次敲響了安全警鐘。

　　目前，事故原因還在調(diào)查中，但從火災(zāi)發(fā)生到蔓延再到救火過(guò)程中出現(xiàn)的一些問(wèn)題，尤其值得關(guān)注。據(jù)當(dāng)?shù)啬繐粽叻Q，起火點(diǎn)位于農(nóng)批市場(chǎng)水果售賣(mài)區(qū)，一開(kāi)始著火的只有兩三家店鋪，之所以最后過(guò)火面積達(dá)1000平方米，消防設(shè)施關(guān)鍵時(shí)刻“掉鏈子”是重要因素。現(xiàn)場(chǎng)消防設(shè)施本來(lái)就少，消防通道又被其他車輛占用，消防車無(wú)法近距離救援。最要命的是，市場(chǎng)內(nèi)消防栓竟然沒(méi)水，消防車不得不從遠(yuǎn)處補(bǔ)水。有這幾條，幾乎可以說(shuō)是眼睜睜看著大火燒起來(lái)。消防設(shè)施決不是街邊墻角的擺設(shè)，關(guān)乎生命財(cái)產(chǎn)安全，這樣的教訓(xùn)不可謂不深刻。

　　據(jù)當(dāng)?shù)叵乐ш?duì)負(fù)責(zé)人在發(fā)布會(huì)上說(shuō)，被燒商鋪是集生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、倉(cāng)儲(chǔ)和住宿于一體的“三合一”場(chǎng)所。而記者了解到，起火的農(nóng)批市場(chǎng)是由上世紀(jì)八九十年代建的工業(yè)廠房逐步進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換而形成的，著火點(diǎn)于2008年前后搭建，是一個(gè)臨時(shí)建筑。當(dāng)?shù)毓俜竭€承認(rèn)，市場(chǎng)內(nèi)存在很多臨時(shí)搭建的違章建筑。這些信息綜合起來(lái)，基本可以判斷農(nóng)批市場(chǎng)火災(zāi)隱患不少。

　　本應(yīng)是消防安全的重點(diǎn)難點(diǎn)，本應(yīng)加大防治力度，卻為什么會(huì)發(fā)生消火栓沒(méi)水、消防通道被堵的“低級(jí)錯(cuò)誤”？消防驗(yàn)收到底是怎么進(jìn)行的？日常的監(jiān)督管理在哪里？消防安全責(zé)任又是如何落實(shí)的？管理上的漏洞長(zhǎng)期存在，無(wú)疑是在積累風(fēng)險(xiǎn)、放大隱患，以至于一個(gè)煙頭、一點(diǎn)火花成了壓倒駱駝的最后一根稻草。

　　一邊大火沖天，一邊消防栓滴水不出，這樣的情況已不鮮見(jiàn)。這與一些地方消防栓敞起口子長(zhǎng)時(shí)間放水、流了多少噸水都沒(méi)有人管的現(xiàn)象異曲同工，都反映了管理混亂、工作失職、責(zé)任空轉(zhuǎn)等問(wèn)題。農(nóng)批市場(chǎng)這樣的“三合一”場(chǎng)所，常常是火災(zāi)的重災(zāi)區(qū)。明知很危險(xiǎn)，卻任由長(zhǎng)期高危運(yùn)行，這同樣折射出管理責(zé)任的缺席。

　　目前，深圳以這起火災(zāi)為反面典型，在全市范圍內(nèi)迅速開(kāi)展安全生產(chǎn)大檢查，尤其對(duì)存在“三合一”現(xiàn)象的農(nóng)批市場(chǎng)、水果市場(chǎng)、小檔口、小作坊等場(chǎng)所進(jìn)行重點(diǎn)排查整治。深圳需要這么做，其他城市又何嘗不需要補(bǔ)課？不要等到起火了才發(fā)現(xiàn)消防栓沒(méi)水，不要等到傷亡嚴(yán)重后才認(rèn)真消除隱患，這才是管理者責(zé)任的最好體現(xiàn)。

?