帶著百萬(wàn)元現(xiàn)金去交易 誰(shuí)知進(jìn)了“客戶”設(shè)下的套
王某帶著16萬(wàn)歐元和1萬(wàn)多美元,跟“客戶”兌換外幣,誰(shuí)知竟中了“客戶”設(shè)下的套——在不知不覺(jué)中喝下一種麻醉藥物,后被帶到溫州市區(qū)景山上勒死,所有錢(qián)財(cái)被洗劫一空。日前,這起搶劫殺人案在溫州市中級(jí)人民法院一審開(kāi)庭。
殺人后,他搶走了所有外幣
在溫州市中級(jí)人民法院第三審判庭,身穿藍(lán)色馬甲囚服,戴著手銬、腳鐐的余某站在被告席。余某戴著黑框眼鏡,看上去斯斯文文。
被告人余某,現(xiàn)年50歲,溫州市人;被害人王某,現(xiàn)年48歲,也是溫州市人。余某被王某認(rèn)作“客戶”,因?yàn)槭掳l(fā)之前,他們之間曾做過(guò)幾次兌換外幣的交易。
公訴機(jī)關(guān)指控,今年6月8日11時(shí)許,余某以兌換外幣為由把王某約到市區(qū)下呂浦南浦大廈拉芳舍。王某攜帶了一個(gè)黑色袋子,里面裝有16萬(wàn)歐元、1.24萬(wàn)美元(據(jù)當(dāng)時(shí)外匯牌價(jià),合計(jì)價(jià)值138萬(wàn)余元人民幣),準(zhǔn)備與余某兌換。在見(jiàn)面期間,余某將事先準(zhǔn)備的藥水摻入王某飲用的茶水中,導(dǎo)致王某喝下后神志不清。
當(dāng)日下午2時(shí)許,余某將王某帶離茶座,坐出租車(chē)來(lái)到航標(biāo)路。隨后,余某又開(kāi)著他的自備車(chē),帶著王某花了1個(gè)來(lái)小時(shí)在市區(qū)繞了一圈,回到航標(biāo)路。最后,再次乘坐出租車(chē)到市區(qū)景山的金西路附近下車(chē)。
下車(chē)后,王某因藥力發(fā)作,躺在草叢上。余某見(jiàn)狀,用攜帶的毛巾捂住王某口鼻,后來(lái)又將毛巾移至脖子處,用力把王某勒死。其后,余某把王某尸體拖進(jìn)附近草叢進(jìn)行掩蓋,并劫取王某攜帶的所有外幣及手機(jī),逃離現(xiàn)場(chǎng)。
當(dāng)天下午,王某家屬不斷給王某打電話,可一直聯(lián)系不上。當(dāng)晚,見(jiàn)王某還未回家,家人報(bào)了警。6月10日,余某在自家樓下被警方抓獲。
在余某指認(rèn)下,警方在景山一處草叢中找到了王某的尸體。
被告:我愿意賠,盡最大努力
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,余某以非法占有為目的,采取暴力手段劫取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,且造成一人死亡,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。
對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí),法官問(wèn)余某:“是否屬實(shí)?”
余某不假思索地回答:“屬實(shí)?!?/p>
“有沒(méi)有證明自己無(wú)罪或罪輕的證據(jù)?”
“沒(méi)有,我承認(rèn)犯罪?!?/p>
余某對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
被害人王某家屬還對(duì)余某提起了刑事附帶民事訴訟,除了索賠死亡賠償金等71萬(wàn)余元外,家屬還要求對(duì)余某從重處罰。
“我愿意賠,盡最大努力?!睂?duì)于賠償,余某這樣說(shuō)。
“你有什么財(cái)產(chǎn)?”法官問(wèn)。
“我名下的財(cái)產(chǎn)只有一輛汽車(chē)(凱美瑞轎車(chē))。”余某回答。
“你這輛車(chē)值不了多少錢(qián),你拿什么賠?”
“不管多少錢(qián),也要賠。”
溫州中院對(duì)該案未作當(dāng)庭宣判。
?
?
?
相關(guān)鏈接
兒子因瑣事與父親爭(zhēng)吵 同母親合謀殺父拋尸荒野?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com