是時(shí)候該反省人肉搜索了

　　12月2日，廣東陸豐服裝店店主蔡某在網(wǎng)上發(fā)布監(jiān)控視頻截圖，請(qǐng)求網(wǎng)友人肉截圖中的“小偷”。眾多網(wǎng)友紛紛響應(yīng)，搜出畫(huà)中人——高中生琪琪的姓名、所在學(xué)校、家庭住址等信息。次日晚，琪琪投河自殺。目前，警方已刑事立案，并刑拘了店主蔡某。

　　花季少女之所以選擇自殺的直接導(dǎo)火索是受到了“人肉搜索”。行為有法，言論有道，但某些媒體為被濫用的“人肉搜索”辯護(hù)則讓人寒心。

　　從2006年“虐貓女”事件到2008年被稱為“人肉搜索第一案”的“女白領(lǐng)死亡博客”事件，到2009年“央視實(shí)習(xí)生”事件，再到如今的“花季少女投河”案件，針對(duì)弱勢(shì)平民“人肉搜索”造成的悲劇不斷上演，對(duì)“人肉搜索”的合法性的質(zhì)疑也屢屢被提起。

　　無(wú)可置疑，“人肉搜索”對(duì)當(dāng)下的中國(guó)來(lái)說(shuō)有多重意義，它可以用來(lái)反腐，使大小貪官無(wú)處遁形；也可以用來(lái)監(jiān)督，將違法的企業(yè)公之于眾。但其目的應(yīng)該是為了社會(huì)公平與正義，其底線應(yīng)該是不針對(duì)弱勢(shì)平民的個(gè)人隱私。

　　在科技日益發(fā)達(dá)的當(dāng)下，人們逐漸有了一個(gè)共識(shí)，那就是對(duì)任何的技術(shù)手段都應(yīng)設(shè)置一個(gè)使用法則。例如基因可以克隆，但不能進(jìn)行不限制非法的、任意的克隆行為；人類可以進(jìn)入太空，但不能不加以限制，任意制造太空垃圾。“人肉搜索”的意義雖然沒(méi)有這么偉大，但作為一項(xiàng)技術(shù)手段，也應(yīng)制定相應(yīng)的使用準(zhǔn)則。

　　技術(shù)無(wú)所謂罪惡，罪惡的是無(wú)限制濫用技術(shù)的人。是時(shí)候反省“人肉搜索”了！