“觀明朝城垣建筑史，評(píng)城磚銘文問責(zé)制”；“觀科舉考試興廢史，評(píng)選才任能須公正”……18日，南京正式向社會(huì)開放“廉潔旅游專線”，南京市近百名黨員干部成為首批“游客”。

　　無論是“朱雀橋邊野草花”的東晉風(fēng)物，還是“鐘山風(fēng)雨起蒼黃”的明城興衰，那樣的靜穆厚重，那樣的憂思難忘，徜徉其間，興寄所托，確實(shí)能喚起民眾的游興與游思。不過，若是扯上“廉潔旅游專線”，卻不免有些混搭。

　　拼湊一些景區(qū)，提煉一個(gè)主題，串起一條線路，從旅游促銷的商業(yè)角度講，并無不可。只是，這樣的促銷一旦與廉潔之類的議題嫁接，則不免讓人生疑。很簡(jiǎn)單，舉凡倡廉之類的旅游主題，其預(yù)設(shè)的消費(fèi)主體無非是公務(wù)員群體，人們當(dāng)然會(huì)質(zhì)疑，這是不是又在變相地鼓勵(lì)公款旅游呢？

　　已經(jīng)有這樣的跡象了：南京市近百名黨員干部成了首批游客。接下來，是不是就是按單位、系統(tǒng)、行業(yè)乃至各地層出不窮的“廉潔旅游團(tuán)”呢？由此而產(chǎn)生的行政成本、旅游費(fèi)用等等，究竟又由誰來支付？若是公款支付，則不免與廉潔的主題沖突。

　　說到底，拓展旅游領(lǐng)域挺好，但不能滋長(zhǎng)公款旅游。據(jù)報(bào)道，很多擁有紅色旅游的地方，每年非但沒能從旅游中獲得效益，反而支出了數(shù)目龐大的接待費(fèi)用，以致于不堪重負(fù)，叫苦連天。“廉潔旅游專線”會(huì)否重蹈兜售公費(fèi)旅游的套路，不得而知，但須警惕公款旅游來搭“廉潔專線”的車。

?