12月24日，埃及北部曼蘇拉市警局總部遭到恐怖襲擊，造成至少15人死亡，100多人受傷。這起嚴(yán)重恐怖襲擊事件震動(dòng)埃及社會，隨后埃及政府宣布將穆斯林兄弟會定性為“恐怖組織”，外界對埃及是否會自此走上暴力恐怖不歸之途深深憂慮。

　　自今年7月份前總統(tǒng)穆爾西被趕下臺后，埃及抗議事件一直不斷，恐怖暴力等惡性事件頻繁發(fā)生，但迄今為止恐怖襲擊多發(fā)生在西奈半島，而本起恐怖襲擊發(fā)生在距離首都開羅只有120公里的尼羅河三角洲，遠(yuǎn)離西奈，因此具有重要指標(biāo)性意義。據(jù)埃警方稱，這是曼蘇拉有史以來遭遇的最嚴(yán)重襲擊事件，也是自穆爾西被解職后曼蘇拉市遭遇的第二次襲擊。此舉是否意味著極端組織開始改變戰(zhàn)略？如果是戰(zhàn)略上的改變，埃及腹地面臨的反恐壓力將大增，整體安全形勢可能趨于惡化。

　　目前，該恐怖事件跟穆兄會有何關(guān)聯(lián)還不得而知，穆兄會則否認(rèn)自己與之有任何關(guān)聯(lián)，并嚴(yán)厲譴責(zé)該襲擊事件。

　　在此事件責(zé)任認(rèn)定上，埃及政府的表態(tài)值得玩味。在24日爆炸事件過后，總理發(fā)言人直接譴責(zé)穆兄會制造了當(dāng)天的曼蘇拉襲擊，稱該襲擊事件“暴露了其作為恐怖組織的丑惡嘴臉”，并告訴媒體記者“總理貝卜拉維已經(jīng)正式宣布(埃及)穆斯林兄弟會為恐怖組織?！钡?，在當(dāng)日隨后舉行的內(nèi)閣專門會議并未正式將穆兄會定性為恐怖組織。

　　埃及總理的改口，有多方面的原因，警方調(diào)查還沒有最終結(jié)論，匆忙歸咎于穆兄會缺乏說服力，但最重要的原因還是出于對匆忙定性將帶來諸多不良后果的考量。然而，25日埃及內(nèi)閣會議又決定將穆斯林兄弟會列入“恐怖組織”，引起國內(nèi)外輿論的高度關(guān)注。

　　從目前來看，此舉很大程度上帶有政治意味，雖然短期內(nèi)可以打壓穆兄會在政治上的可能反撲，但從長遠(yuǎn)看將對埃及政治、社會以及安全產(chǎn)生重大影響。

　　首先，擔(dān)心打壓過頭可能迫使穆兄會徹底走上與政府對抗的暴力恐怖之路。自7月穆爾西被趕下臺以來，埃國內(nèi)外就一直存在對穆兄會是否會走向地下、重拾暴力恐怖工具與政府對抗的擔(dān)憂。事實(shí)上，穆兄會內(nèi)部確實(shí)存在著溫和與激進(jìn)兩股力量，在政府強(qiáng)力打壓下不排除極端派占上風(fēng)的危險(xiǎn)傾向。同時(shí)，被打壓的穆兄會也可能走上與其他極端組織、恐怖組織合流的道路。

　　其次，雖然政府已取締穆兄會，逮捕了大量高級領(lǐng)導(dǎo)人，但數(shù)百萬穆兄會基層成員以及追隨者依然存在，穆兄會在埃及社會影響依然很大。同時(shí)，穆兄會在整個(gè)伊斯蘭世界也有廣泛影響，兄弟式分支眾多，信徒超百萬。截至目前將穆兄會定性為恐怖組織的國家少之又少。埃政府此舉將造成很大的社會沖擊，并可能波及埃國界之外。

　　第三，此舉不利于明年政治安排。依照計(jì)劃，明年1月中旬埃及將舉行新憲法公決，隨后將舉行議會和總統(tǒng)選舉。對過渡政府而言，這一系列既定政治安排是最重要的事情，不能受恐怖襲擊或其他事件的影響。貼“恐怖組織”標(biāo)簽雖然有意進(jìn)一步將穆兄會勢力排斥在選舉之外，但從戰(zhàn)后埃及政治發(fā)展歷史上看，要想完全取締穆兄會在政治上的影響幾乎從來未能實(shí)現(xiàn)。

　　對此，穆兄會執(zhí)行委員會成員表示，埃及當(dāng)局將穆兄會定為“恐怖組織”意在陷害穆兄會，穆兄會將繼續(xù)進(jìn)行抗議。事實(shí)上，埃及過渡政府這一做法可能導(dǎo)致埃及社會進(jìn)一步撕裂，并催生穆兄會的極端和暴恐思想，對埃及政治與社會穩(wěn)定產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。短期看，埃及可暫時(shí)維持小幅動(dòng)蕩中的穩(wěn)定，但未來之路仍難以預(yù)測。

　　(唐志超，中國社科院中東研究室研究員，海外網(wǎng)專欄作者)