????????他們與黃承風(fēng)短兵相接,不緊不慢地擺出一個個“致命”的證據(jù),從黃承風(fēng)及其家人銀行賬戶、證券賬戶上的異常資金數(shù)額,到他本人包養(yǎng)多名情婦并為她們購置車、房、給付生活費等情況,證人李某的證言等等,偵查員明確相告,已經(jīng)掌握了他受賄千萬余元的充分證據(jù)。
????????短短數(shù)個回合的交鋒,心存僥幸的黃承風(fēng)心理防線被擊潰,自知大勢已去的他終于交代了受賄1150多萬元的犯罪事實。
????????2013年8月,蘇州市中級法院審理認定,黃承風(fēng)利用職務(wù)便利,非法收受他人財物1150余萬元,對其判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
????????據(jù)介紹,判決書認定受賄的1150余萬元中,有400多萬元都是黃承風(fēng)主動索賄。
????????他是怎么撈錢的?
????????手段1 “我是一把手,我有決定權(quán)”
????????黃承風(fēng)交代情況時,說得最多的一句話是“我是保稅物流中心的一把手,我有決定權(quán)”。與黃承風(fēng)所處位置結(jié)合起來,此言不虛。
????????2012年,蘇州高新區(qū)GDP高達830億元。蘇州高新區(qū)保稅物流中心架子不大,卻是高新區(qū)服務(wù)經(jīng)濟發(fā)展的樞紐。2004年11月,蘇州高新區(qū)保稅物流中心籌備小組成立,黃承風(fēng)擔(dān)任籌備小組長。期間,為融資方便,黃承風(fēng)又擔(dān)任蘇州高新區(qū)滸新加投資管理有限公司總經(jīng)理,投資公司的錢怎么用,由他說了算。
????????保稅物流中心大量的基建項目、設(shè)備采購等成為黃承風(fēng)的斂財工具。2004年底,蘇州一家建筑公司老總張某找到黃承風(fēng),希望拿下保稅物流中心基建項目。黃承風(fēng)多方打招呼,順利幫張某拿到了其中三個標(biāo)段的工程量,總造價高達2.6億元。當(dāng)2006年8月,接到黃承風(fēng)想借錢開飯店的電話之后,張某二話沒說送上了200萬。而到2005年,保稅物流中心建成時,總投資已達15個億。
????????手段2與好友“組隊”曲線撈錢
????????讓檢察官暗暗吃驚的是,因為權(quán)力大,無人管,黃承風(fēng)的斂財手段層出不窮,通過組成“斂財團伙”曲線撈錢,就十分典型。
????????2005年,黃承風(fēng)找到了打網(wǎng)球時認識的好朋友林某,直接聲稱自己手上有工程。心領(lǐng)神會的林某立即組建一家工程公司,從黃承風(fēng)手上接工程,賺取的利潤一人一半。僅一個保稅物流中心的地坪工程,林某就賺了800萬,黃承風(fēng)分得400萬。
????????林某后來又將好友馮某介紹給黃承風(fēng)。馮某的工程公司只有三級資質(zhì),不符合承接保稅物流中心工程的要求。不過有了黃承風(fēng)點頭,馮某照樣拿下了工程。然而到2009年,馮某承接的工程出現(xiàn)質(zhì)量問題,按規(guī)定必須返工。當(dāng)?shù)玫今T某“將好處費提高到工程款5個點”的承諾后,黃承風(fēng)很快就將此事擺平。黃承風(fēng)為此拿到350萬好處費,其中分了一半給林某。
????????林某和馮某被另案處理。(文中當(dāng)事人除黃承風(fēng)外均為化名)
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com