企業(yè)家犯罪

　　法制日報《法人》雜志聯(lián)合中國青年報輿情監(jiān)測室聯(lián)合制作的《2013中國企業(yè)家犯罪(媒體樣本)研究報告》近日發(fā)布，報告稱，2013年大眾網(wǎng)絡(luò)媒體上公開報道的企業(yè)家犯罪信息總共357起。在明確企業(yè)所有制類型的357例案件中，國有企業(yè)家犯罪或涉嫌犯罪的案件為87件，占357例案件的24.4%，民營企業(yè)家犯罪或涉嫌犯罪的案件為270件，占357例案件總數(shù)的75.6%。????企業(yè)家犯罪357起，這還只是2013年見諸大眾網(wǎng)絡(luò)媒體得以公開報道的案例。盡管如此，若以人群來計(jì)算犯罪率，這也已經(jīng)是一個相當(dāng)驚人的數(shù)據(jù)。

　　中國企業(yè)家的犯罪率偏高，原因何在？和其他群體一樣，個人因素肯定無法忽視，或因個體貪欲的膨脹，或因缺乏對法律的認(rèn)識和敬畏，一步步陷入罪惡的淵藪。這一點(diǎn)從國有企業(yè)家的主要罪名方面得到了充分體現(xiàn)。報告中說，在58例有明確罪名的國企企業(yè)家犯罪中，共涉及28個罪名，主要包括“受賄罪26例、貪污罪13例、挪用公款罪11例、詐騙罪7例、私分國有資產(chǎn)罪3例、重大責(zé)任事故罪3例、濫用職權(quán)罪3例”。由此可見受賄、貪污、挪用公款是國有企業(yè)家犯罪的主要罪名，而這三種罪名都會讓人聯(lián)想到人性之惡。

　　但即使是在國有企業(yè)家頻頻失足的領(lǐng)域，僅僅歸咎于個體因素也失于片面。任何心智正常者都會有占有財(cái)物的欲望，但現(xiàn)實(shí)是并非每一人都能夠輕易遂愿。抑制人性中惡的一面，使其始終沒有暴發(fā)的機(jī)會，這就是制度的作用。降低國有企業(yè)家的犯罪率，無疑還是要深化國企的改革，進(jìn)一步厘清國企高管及其背后國企的“官商政商”界限，建立現(xiàn)代企業(yè)制度，使董事會、監(jiān)事會切實(shí)發(fā)揮監(jiān)督制約作用。

　　相比于國有企業(yè)家，民營企業(yè)家的犯罪現(xiàn)象似乎更為復(fù)雜。按照“研究報告”，2013年不僅民營企業(yè)家涉案數(shù)要大得多，而且涉案領(lǐng)域也更為多元化，主要包括融資、財(cái)務(wù)管理、合同糾紛、安全生產(chǎn)、公司經(jīng)營、產(chǎn)品質(zhì)量、招投標(biāo)等范圍，非法吸收公眾存款、集資詐騙、涉稅犯罪則是民企犯罪的重點(diǎn)罪名。從罪名分析，應(yīng)該不難得出一個結(jié)論：融資、對市場和利潤的爭奪，最容易誘發(fā)民營企業(yè)家的犯罪。

　　就在相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)布年度企業(yè)家研究報告的同時，媒體報道，“中小企業(yè)被高利貸綁架，有企業(yè)主被迫自殺”。依賴高利貸緩解資金困難，盡人皆知屬于飲鴆止渴，但眾多企業(yè)主飲鴆止渴不正是當(dāng)下民營企業(yè)融資困難的自然結(jié)果？在2013年前后，圍繞融資牽出了一些致使民營企業(yè)家入獄的大案，面對這一現(xiàn)象，是該抨擊企業(yè)家個人還是更應(yīng)致力于金融改革？

　　論及民營企業(yè)家的罪與罰，還不能不談到這一群體與權(quán)力的關(guān)系。在依靠法治和市場解決問題成為習(xí)慣之前，游走于政經(jīng)兩道的兩棲人物最容易制造創(chuàng)富神話。他們因依附于權(quán)力而崛起，活躍在法律的邊緣地帶，又往往因與權(quán)力的恩怨糾葛而墜落。從黃光裕到蘭世立、李途純，當(dāng)年的商業(yè)英雄們，其大起大落的人生軌跡里，權(quán)力發(fā)揮了巨大作用應(yīng)該是眾所周知的事實(shí)。

　　正因?yàn)橐姸嗔似髽I(yè)家們的罪與罰，2013年8月，萬科董事長王石有感而發(fā)，談到了企業(yè)家的自救問題，并提出了個人的答案，即“建立自救基金”、“注意自我更新”、“反省當(dāng)前環(huán)境，該發(fā)言時不要沉默”。如果說“建立自救基金”、“注意自我更新”是企業(yè)家群體內(nèi)部的行動，那么對環(huán)境的反省與改造顯然并不僅僅是企業(yè)家們自己的責(zé)任。

　　企業(yè)家也是社會人，也應(yīng)當(dāng)遵守法律潔身自好，經(jīng)由類似的自律，可以相信企業(yè)家的犯罪率會有所降低。但如果考慮一個正常的社會需要蓬勃的企業(yè)家精神，需要更多的商業(yè)英雄在為自己創(chuàng)富的同時使社會財(cái)富同步增值，那么怎樣厘清權(quán)力與商業(yè)邊界、建立法治市場經(jīng)濟(jì)，使才能和努力成為決定個人乃至企業(yè)前途的關(guān)鍵元素，則應(yīng)是全社會共同思考的緊迫命題。而毫無疑問，這實(shí)際也是降低企業(yè)家犯罪率的根本途徑。