出了撞人糾紛，誤認(rèn)為老太訛詐，進(jìn)而幫撞人者逃逸，是種廉價(jià)而不負(fù)責(zé)任的“正義”。

　　據(jù)報(bào)道，近日在武漢漢陽(yáng)某公交站，一電動(dòng)車帶倒了剛下車的七旬太婆。事發(fā)后，圍觀的路人以為老太訛人，竟協(xié)助肇事的電動(dòng)車司機(jī)逃逸。

　　事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)有監(jiān)控視頻，電動(dòng)車肇事不存在爭(zhēng)議，老人要求對(duì)方送醫(yī)院拍個(gè)片子也不過分，可是圍觀者竟“好心辦壞事”，冤枉老人，放走肇事者，劇情真讓人哭笑不得。這也充分說明，在很多人心目中已有“刻板印象”——摔倒老人極可能是潛在訛人者，進(jìn)而在言行上，不自覺地就站到老人對(duì)立面。

　　這種盲目需要警惕。見到摔倒老人和別人起糾紛，圍觀者有正義感是好事，但起碼要弄清事態(tài)原委再發(fā)言，若未親眼目睹經(jīng)過，不妨幫助保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，等待警察介入，讓法律說話。先入為主地“站隊(duì)”，幫肇事者逃逸，不僅對(duì)老人不公，也涉嫌違法。

　　事實(shí)上，這一特殊的案例，對(duì)所有“圍觀者”都是個(gè)極好提醒。眼下，網(wǎng)上確實(shí)盛行一種傾向明顯的論調(diào)，好像摔倒的老人普遍都非善類，圍觀者最好少扶、乃至不扶，現(xiàn)在幫肇事者逃逸，則是從自保“進(jìn)化”成了“揚(yáng)善懲惡”。但這種不顧事實(shí)、放任情緒的正義感，是廉價(jià)而不負(fù)責(zé)任的。無(wú)視事實(shí)，就渲染“扶老人危險(xiǎn)”的論調(diào)，也是輕率的。實(shí)質(zhì)上，媒體報(bào)道那些“扶起老人反被誣”現(xiàn)象，只不過證明了現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性，如果要說有什么“教訓(xùn)”，那就是公眾對(duì)事件下結(jié)論前，須尊重事實(shí)和法律。