王女士應(yīng)朋友張某之邀去KTV唱歌,醉酒后回到酒店,在被張某拉拽至酒店電梯的過程中,左手被電梯門劃傷。昨天記者獲悉,王女士起訴向張某和酒店索賠后,昌平法院判決張某和酒店承擔(dān)部分責(zé)任,共賠償王女士損失8600余元。
張某是某KTV的領(lǐng)班,2013年6月的一天,18歲的王女士應(yīng)張某之邀到KTV唱歌捧場。在王女士喝醉酒后,張某及歌廳另一名服務(wù)員將她送往租居的酒店休息。到了酒店電梯口處時(shí),王女士感到身體不適,便手抓電梯門休息。在該過程中,張某不顧王女士安全,將王女士生拉硬拽,導(dǎo)致王女士手部受傷。王女士稱,酒店管理不善,電梯門存在安全隱患,以及張某的拉拽共同造成她身體受傷害。因此,王女士要求張某和酒店賠償4萬余元。
張某辯稱,當(dāng)晚他是看王女士喝多了,出于好心才送她回住處的,在電梯口處并沒有拉拽王女士。此外,他還給王女士出過5000元的住院費(fèi)。
酒店方辯稱,電梯已通過相關(guān)部門的檢測,質(zhì)量合格,不存在安全問題,且電梯內(nèi)張貼有電梯乘坐注意事項(xiàng)。事發(fā)當(dāng)晚,王女士雙手抓住電梯門休息的行為違反了注意事項(xiàng)的規(guī)定,因此應(yīng)由王女士自己承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。此外,王女士受傷后,其本人及陪同朋友都沒有向酒店告知或求助。
法院認(rèn)為,張某在送原告王女士上電梯的過程中,未能注意到王女士將左手深入電梯門縫隙,拉拽導(dǎo)致其左手受傷。張某主觀上存在過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。而王女士作為租住酒店的顧客,酒店應(yīng)對其盡到安全保障義務(wù),在發(fā)現(xiàn)王女士飲酒過度時(shí),應(yīng)當(dāng)派酒店員工陪同其回到房間,酒店未能充分履行其義務(wù),應(yīng)對王女士的受傷承擔(dān)一定責(zé)任。
此外,王女士是完全民事行為能力人,她放縱自己過度飲酒,導(dǎo)致行為辨別能力下降,其自身存在過錯,應(yīng)對事故承擔(dān)主要責(zé)任。最后,法院綜合考慮實(shí)際情況及各方過錯程度,確定王女士自身承擔(dān)60%責(zé)任,張某承擔(dān)30%責(zé)任,酒店承擔(dān)10%責(zé)任,張某與酒店共計(jì)賠償王女士損失8600余元。(記者孫思婭)
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com