受害人揭沈桂林“土豪”生活：一塊手表320萬

????????2013年8月，沈桂林在上海美麗道開業(yè)盛典上（資料圖片）

????????原標題：受害人揭沈桂林“土豪”生活：一塊手表320萬

????????海南省工商聯(lián)副主席、?？谔┨氐洚斬熑斡邢薰径麻L沈桂林因涉嫌非法吸收公眾存款罪潛逃并落網(wǎng)后，該案受害人開始通過向公安機關(guān)報案、向法院提起訴訟并申請查封其財產(chǎn)等多種方式維護自己的權(quán)益。隨著“沈桂林非法吸收公眾存款案”中的多名受害人的陳述，沈桂林的“借款”手段和“土豪”生活也逐漸顯現(xiàn)。

????????這些受害人對人民網(wǎng)記者稱，沈桂林最初的“借款”確實用在了投資上面，但之后的“借款”則被其用于個人生活消費，據(jù)稱其出手十分闊綽，一塊手表就高達300余萬元，一副眼鏡40萬元，一套西裝10多萬元，出行更是非頭等艙不坐。

????????到處“借款”膽子特別大

????????“他膽子特別大，我們看到他的，都是光鮮的一面?！薄吧蚬鹆职浮敝械氖芎θ诵烊A（化名）接受記者采訪時稱，他是沈桂林的同鄉(xiāng)，彼此認識了許多年，“也是在同鄉(xiāng)聚會上認識的，后來都在江蘇商會擔任負責人。”盡管是同鄉(xiāng)，但對于案發(fā)前真實的沈桂林，徐華并不清楚，只知道沈無論在商界還是政界，有許多頭銜，有如“工商聯(lián)副主席”、“拍賣協(xié)會會長”、“典當協(xié)會會長”等。“他在許多光環(huán)的籠罩下，沒有理由不信任他?！毙烊A對記者說。

????????“我有2500萬元放在他手中，這些錢有我本人的一部分，也有家人和親戚朋友的。”徐華稱，“他搞得我們好慘啊，如果這些錢要不回，可以用傾家蕩產(chǎn)來形容了?！卑凑招烊A的說法，他從來沒有懷疑過沈會這樣，做夢也不會想到自己交到沈手中資金會出現(xiàn)意外。

????????與徐華一樣遭遇的，還有多名受害人。他們或是經(jīng)商的小企業(yè)主，或是退休在家且手頭寬裕的老年人。他們在記者采訪時表示，將錢放在沈桂林手中，完全是出于對他的信任。

?????????？谝患覐V告公司負責人張林（化名）說，他的公司和泰達拍賣、泰特典當有業(yè)務往來，和沈桂林也經(jīng)常打交道，在交流中沈說他的“生意”特別好，拍賣、典當、畫苑都是海南做得最好的，之后沈還多次邀請他參加收藏品拍賣會。經(jīng)過一段時間的側(cè)面了解，他開始相信沈桂林的“生意”，同時也開始“借款”給沈。

????????但案發(fā)后，張林他們才了解到，沈最近兩年幾乎沒有做對外“投資”（即放貸）業(yè)務，只是吸納資金，完全是赤裸裸的惡意詐騙。

????????讀MBA為“借款”鋪路

????????“沈桂林剛開始并不是這樣的，在2011年前，他的典當拍賣生意還是比較正規(guī)，做得也不錯?！毙烊A說。對于這一說法，其他受訪受害人表示認同。但受害人也有一種說法，也有可能是表面上的。

????????徐華告訴記者，沈桂林在海南做典當拍賣生意，在2011年前做得“風生水起”，“應該生意做得比較正規(guī)，資金鏈也相對穩(wěn)定?！钡髞?，沈桂林要將“事業(yè)做大”，開始打起了身邊熟人的注意?！八詡€人的名義‘借’，但以他所在公司做擔保。”徐華稱，現(xiàn)在想來，沈桂林這樣做，其實是不符合常規(guī)的，“自己借錢，怎么用自己的公司做擔保呢？”后來他們詢問法律人士得知，這種（為公司股東）擔保方式也是無效。

????????徐華稱，從2011年以后，沈桂林從社會上“借”了大筆的錢，均允諾月利息2%-3%的高額回報，“這個利息，相對銀行利息是算比較高的?！毙烊A等人向記者表示，沈桂林前后向他人“借”數(shù)億元，每月僅支付債權(quán)人利息就要1600多萬元，他們后來才知道，最后一個月，沈還向外省一個朋友借錢，應付利息支付問題。后來窟窿越來越大，他沒法收拾殘局。

????????但徐華等受害人仍相信，沈的手頭還是有錢的。但這些錢究竟去了哪里，尚有待辦案機關(guān)查明。

????????徐華等受害人向記者透露了沈桂林“搞”錢的幾個渠道。一是熟人，二是通過熟人再介紹熟人，三是利用各種商會、協(xié)會、同學會的平臺。值得一提的是，沈利用讀長江商學院MBA學習班機會廣泛交友，“去MBA學習班的人都是哪些人，大家都很清楚，他利用這個平臺結(jié)識不少‘同學’，搞到的錢至少有一兩個億?！睋?jù)徐華稱，沈在這個平臺上嘗到甜頭后，又安排公司出資讓其公司的部分高管也去上MBA學習班，“目的不是去學習深造，而是利用這個平臺廣交朋友，為下一步‘借款’鋪路子?！?/p>

????????出手闊綽一塊表320萬元

????????在徐華、張林等受害人印象中，沈桂林出手十分闊綽，穿著更是十分講究，一副“成功人士”的派頭，留給外人是很光鮮的一面，“要不然也不會有那么多人‘借款’給他”。

????????這些受害人說，“他（沈桂林）一套衣服就是幾萬元，甚至是十多萬，開豪車，帶名表，出行更是非頭等艙不坐。”徐華說，據(jù)他所了解，沈桂林的一塊名表就達320萬元，，一副眼鏡40萬元。這些受害人認為，在他們東拼西湊給沈的“借款”中有很大一部分錢是被揮霍掉了。

????????而另一知情人說，沈桂林旗下的美麗道國際藝術(shù)機構(gòu)在北京、上海均開有畫廊，在舉辦畫展和邀請明星方面均不吝重金。2013年，上海美麗道國際藝術(shù)中心開業(yè)時，沈桂林就邀請了多個明星助陣，包下一家酒店開派對，“紅地毯、大提琴演奏、簽名墻、大屏幕投影，時隔一年，美麗道將這樣一場盛大派對帶至了上?！保袌蟮烂枋龇Q，“美麗道創(chuàng)始人沈桂林身著他鐘愛的白色西服，熱情度絲毫不減，開幕前張羅著布置會場、照顧各種細節(jié)；開幕時慷慨激昂發(fā)言致辭；開幕后招呼嘉賓好友合照、應對各類媒體采訪。在嘉賓邀請上，美麗道表現(xiàn)出了一如既往的給力，齊聚政商、文藝屆代表?！?/p>

????????知情人說，當時沈桂林還邀請了數(shù)百名海南嘉賓到上海參加美麗道國際藝術(shù)中心開業(yè)，往返交通及食宿費用全免。據(jù)他估計，這場“盛典”至少花了近千萬元。

????????但這應該是沈桂林最后的“風光”時刻，也應該是他的“告別演出”，此后，隨著資金鏈的斷裂，多米諾骨牌的倒下，圍繞著沈桂林的那些曾經(jīng)的“神話”開始顯露出原本殘酷的面目。

?

相關(guān)鏈接：

?