杭州中院院長(zhǎng)為“兩張叔侄冤案”等錯(cuò)案致歉

　　“兩張叔侄冤案”和“蕭山五青年搶劫殺人案”兩起錯(cuò)案去年引發(fā)了無(wú)數(shù)人關(guān)注。在相繼糾錯(cuò)后，兩案所當(dāng)事人多已獲得賠償。12日，杭州市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)翁鋼糧在做法院工作報(bào)告時(shí)再次提到上述案件。他表示，錯(cuò)案無(wú)論發(fā)生在何時(shí)，無(wú)論有何種客觀原因，作為兩錯(cuò)案的一審法院，法院負(fù)有不可推卸的責(zé)任，深感痛心與內(nèi)疚，他代表杭州中院向杭州人民表示深深的歉意。

　　2003年，張高平、張輝叔侄被控奸殺同鄉(xiāng)女青年王某，警方調(diào)查認(rèn)定張氏叔侄為兇手，后二人被判入獄。2013年，浙江高院再審重判二人無(wú)罪。

　　1995年，田偉東等五名蕭山青年被控劫殺出租司機(jī)，除其中一人被判無(wú)期外，其余皆被判死緩。2013年，浙江高院對(duì)再審該案，五青年劫殺罪名洗清。

　　對(duì)于上述兩案，浙江方面已有多個(gè)部門致歉。今天，杭州中院院長(zhǎng)代表杭州中院再次向錯(cuò)案當(dāng)事人表達(dá)上述歉意。

　　翁鋼糧說，兩起錯(cuò)案的發(fā)生，給當(dāng)事人及其家庭帶來無(wú)法彌補(bǔ)的損失，對(duì)司法公信力造成巨大沖擊?！懊鎸?duì)錯(cuò)案，我們堅(jiān)持實(shí)事求是，有錯(cuò)糾錯(cuò)，有責(zé)擔(dān)責(zé)，認(rèn)真配合案件復(fù)查與國(guó)家賠償，嚴(yán)肅追究相關(guān)人員責(zé)任?！?/p>

　　他表示，杭州中院還深入剖析原因、深刻吸取教訓(xùn)，切實(shí)貫徹保障人權(quán)、疑罪從無(wú)原則，制定防范冤錯(cuò)案件42條細(xì)則，力求規(guī)范每一個(gè)細(xì)節(jié)、澄清每一處疑點(diǎn)，把好每一道關(guān)口，以萬(wàn)分的努力防止萬(wàn)一的錯(cuò)案。

　　翁鋼糧認(rèn)為，法院審判執(zhí)行工作離人民群眾的新期待、新需求還有一定距離，審判執(zhí)行人員化解社會(huì)矛盾的能力有待進(jìn)一步提高，個(gè)別當(dāng)事人信訪不信法、暴力抗法、威脅恐嚇法官、網(wǎng)上惡意炒作個(gè)案等問題時(shí)有發(fā)生。法院方面將立足自身，努力加以改善和解決。

　　對(duì)于2014年的工作目標(biāo)，翁鋼糧也一直在強(qiáng)調(diào)群眾和法院的關(guān)系問題。他表示，杭州法院江強(qiáng)化公正司法，努力讓人民群眾信服裁判，堅(jiān)持司法為民，努力讓人民群眾信賴法院。強(qiáng)化過硬隊(duì)伍建設(shè)，努力讓人民群眾信任法官，使法院隊(duì)伍穩(wěn)得住心神、管得住身手、經(jīng)得住誘惑?！白龅饺罕娚類和唇^的事零容忍、群眾急需急盼的事零懈怠?！?完)

?

相關(guān)鏈接：

?