據(jù)報道，日本政府于2月12日向沖繩那霸地方法院提起民事訴訟，向中國船長詹其雄索賠船只修理費(fèi)約80多萬元人民幣，并將撞船事件的錄影帶作為證據(jù)提交給法院。發(fā)生于2010年9月的釣魚島海域撞船事件已過去3年多，日本為何選擇在這個時候舊事重提，值得玩味。

　　如果單從日本國內(nèi)法律程序的角度來看，“日方索賠權(quán)時效本月20日到期”似乎是日方此時提起訴訟的直接原因。然而，日方在對此事“失憶”幾年后的今天，突然操起法律武器對付中國，絕非偶然。究其原因，不外乎是安倍政府出于國內(nèi)政治和外交的需要。

　　為了推動修改和平憲法，激活軍國主義，以安倍為代表的日本右翼勢力需要不斷制造各種事端，特別是利用釣魚島及東海問題渲染中國威脅論。為推動日本社會“右轉(zhuǎn)”，安倍已經(jīng)采取了一系列措施，包括參拜靖國神社，美化日本侵略史，否定遠(yuǎn)東國際軍事法庭等等。但這還不夠，為了不斷推進(jìn)其右翼路線，安倍需要東海不斷出事，不能讓它平靜下來，這樣才能保持緊張氣氛，爭取政治輿論支持。

　　為了抹黑中國，除了渲染中國軍事威脅這一俗套外，需要有一些新的花樣。其中，罵中國不講法，或者指責(zé)中國不按國際規(guī)則辦事就比較符合國際反華勢力的慣性思維。安倍已經(jīng)習(xí)慣賊喊捉賊：一方面指責(zé)中國不遵守國際法，另一方面將日本標(biāo)榜為遵紀(jì)守法的模范。2013年2月28日，安倍不顧釣魚島屬于中國領(lǐng)土的歷史事實，引用英國前首相撒切爾夫人在1982年針對馬島戰(zhàn)爭所說的“國際法將戰(zhàn)勝武力”的言論，聲稱“海洋的法治”是解決釣魚島問題的關(guān)鍵，“在這個時代訴諸武力來改變現(xiàn)狀的做法不能為任何訴求提供合法性?！狈N種跡象表明，日本在處理與中國的海洋爭端問題上將越來越注重運(yùn)用法律手段。這次訴訟，日本一方面想做出一種依法處理與中國的海洋爭端的姿態(tài)；另一方面，要在釣魚島爭端歷史上留下其行使司法管轄權(quán)的證據(jù)。

　　日本這次玩起法律訴訟的另一個目的是為了配合當(dāng)前日美、美菲同盟對華海洋外交。在南海爭端問題上，美國指責(zé)中國在南海的權(quán)利主張，支持菲律賓就南海爭端提交仲裁；在東海，美國支持日本對釣魚島的行政管轄權(quán)，聲稱《日美安保條約》適用于釣魚島，反對中國設(shè)立東海防空識別區(qū)。另外，2014年3月30日是菲律賓向國際仲裁法庭提交其訴中國南海爭端案的證據(jù)材料的最后日期。也就是說，該案的審理進(jìn)入了關(guān)鍵階段。在這樣的背景下，日本重炒舊飯，難免有配合美國和菲律賓的外交行動之嫌。雖然日本的國內(nèi)訴訟不會對南海和東海的局勢造成很大的影響，但給中國添亂的用意肯定是有了。

　　根據(jù)國際法，中國不會接受菲律賓提起的仲裁，同樣，不管是詹其雄還是中國政府都不會理會日本提起的國內(nèi)訴訟。理由非常簡單，釣魚島是中國固有領(lǐng)土，日本竊取釣魚島的行為是非法的、無效的，日本無權(quán)對釣魚島及其附近海域行使管轄。中國不承認(rèn)、不接受日本有關(guān)釣魚島及其附近海域的任何管轄主張。也就是說，日本在該水域?qū)χ袊凹捌淙藛T的所謂執(zhí)法是非法的。日本的訴訟注定是一場鬧劇。

　　然而，值得注意的是，安倍政府在釣魚島問題上不僅不承認(rèn)爭端、沒有要通過談判解決爭端的誠意，而且變本加厲地運(yùn)用政治、軍事、外交和法律等多方面的手段對中國施壓。我們除了采取堅決有力的反制措施，尤其需要善于運(yùn)用法律手段來維護(hù)和爭取自己的合法權(quán)益。

　　(王翰靈，中國社科院海洋法與海洋事務(wù)研究中心主任、教授，海外網(wǎng)特約評論員)