“最新行受賄潛規(guī)則”的出現(xiàn),也提醒人們,博弈仍在進(jìn)行,不能過(guò)于樂(lè)觀。還應(yīng)該以更嚴(yán)厲的態(tài)勢(shì)、更嚴(yán)密的制度、更創(chuàng)新的方式查處腐敗、轉(zhuǎn)變作風(fēng)。
杭州一建筑商日前自曝時(shí)下最新行受賄潛規(guī)則。據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道,現(xiàn)在流行租下整棟農(nóng)家別墅,常年雇一兩個(gè)五星級(jí)酒店廚師做菜;辦卡留在會(huì)所官員直接消費(fèi);買(mǎi)奢侈品牌衣服送禮,可換可退;不再對(duì)關(guān)系一般的送禮,但平時(shí)聯(lián)絡(luò)多、要緊人物照送不誤,退休高官也是大家送禮對(duì)象。
行賄、受賄潛規(guī)則花樣多多,且都采取了較以往更隱蔽、更不著痕跡的方式,恰恰驗(yàn)證了去年以來(lái)中央嚴(yán)查腐敗、禁令高懸的成效。此前還能堂而皇之的“交流”、“溝通”,乃至于半公開(kāi)的送禮,現(xiàn)在都斂跡了;壓力之下,官員甚至開(kāi)始嫌公車(chē)礙眼,要“停在遠(yuǎn)一點(diǎn)且安全的地方”。
不過(guò),“最新行受賄潛規(guī)則”的出現(xiàn),也提醒人們,博弈仍在進(jìn)行,不能過(guò)于樂(lè)觀。還應(yīng)該以更嚴(yán)厲的態(tài)勢(shì)、更嚴(yán)密的制度、更創(chuàng)新的方式查處腐敗、轉(zhuǎn)變作風(fēng)。
順著建筑商劉成(化名)的敘述,公眾看到了種種“創(chuàng)新”了的腐敗丑行,人們不免疑惑,嚴(yán)厲的禁令威懾之下,為何還是會(huì)滋生這樣隱性、灰色的腐敗變種?一方面,目前的反腐行動(dòng)無(wú)論從范圍、力度,還是從具體方式上,仍有進(jìn)一步強(qiáng)化的空間。來(lái)自中央的壓力,以及在社會(huì)層面形成的公眾輿論,仍難以真正約束權(quán)力、監(jiān)督權(quán)力。
比如,時(shí)下官員行為中的公與私之間,界限并不清晰。接受商人的招待、饋贈(zèng)乃至直接拿錢(qián),往往會(huì)蒙上一層“人情往來(lái)”的溫柔面紗。這種模糊、交疊的狀態(tài),必然導(dǎo)致腐敗行為難以禁絕。因此,有必要進(jìn)一步從制度層面厘清公私界限,明確公權(quán)力的尺度和標(biāo)準(zhǔn),并嚴(yán)格執(zhí)行。
另一方面,行賄者挖空心思討好官員,也從一個(gè)側(cè)面透露出,一些利益主體對(duì)于改革是“動(dòng)真的”還是“走過(guò)場(chǎng)”,仍心存疑慮。以前不送不行,現(xiàn)在不送行嗎?這種觀望的心態(tài)固然有某種行為定勢(shì)的因素,但說(shuō)到底,需要通過(guò)更加徹底的改革和反腐敗來(lái)祛除。正像劉成說(shuō)的那樣,目前“很多時(shí)候還是靠關(guān)系說(shuō)話(huà)”,只要“關(guān)系”仍千絲萬(wàn)縷,潛規(guī)則注定難以根除。
其實(shí),一直以來(lái),中央都在強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)反腐敗的制度保障,并明確提出健全改進(jìn)作風(fēng)的常態(tài)化制度建設(shè)。下一步,除了加強(qiáng)制度建設(shè),強(qiáng)化并擴(kuò)大對(duì)公權(quán)力的監(jiān)督問(wèn)責(zé),還應(yīng)該持之以恒地全面深化改革,真正做到簡(jiǎn)政放權(quán)、公開(kāi)透明,老百姓辦“事”都方便了,有制度、規(guī)則可循了,自然也就不再搞那些歪門(mén)邪道了。