在安徽省望江縣血防站近日的一次招聘考試中，筆試、面試均是第一的小徐進(jìn)入體檢程序時(shí)卻意外被刷，理由是招考方無(wú)法認(rèn)定其所學(xué)專業(yè)是否符合報(bào)考條件。（2月18日《法制日?qǐng)?bào)》）
　　
　　其實(shí)，小徐的遭遇并非首例，近年來(lái)類似事件屢見(jiàn)不鮮，相較于“性格不合適”等等理由“專業(yè)不符”還算靠譜的了。盡管望江縣已經(jīng)對(duì)此事做出了相當(dāng)嚴(yán)肅的處理，但是在“蘿卜招聘”丑聞?lì)l頻曝光的今天，望江縣血防站招考門檻設(shè)置卻如此苛刻機(jī)械，公眾質(zhì)疑自然不斷，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“黑幕”的討論一浪高過(guò)一浪，認(rèn)為“專業(yè)不符”只不過(guò)是蘿卜招聘的美麗畫皮。
　　
　　經(jīng)歷過(guò)公考的人都知道，專業(yè)不符是不可能通過(guò)最初資格審查，那為何在考生通過(guò)資格審查，甚至在經(jīng)歷筆試、面試后才被通知專業(yè)不符合條件？招考單位報(bào)考崗位要求“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專業(yè)”，而小徐所學(xué)“計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)”應(yīng)該是符合要求的吧？因?yàn)檫@個(gè)而以“專業(yè)不符”的理由刷掉考生似乎頗顯牽強(qiáng)，也有“咬文嚼字”之嫌。
　　
　　同時(shí)，在筆者看來(lái)，學(xué)歷和所學(xué)專業(yè)只能代表過(guò)去的一種學(xué)習(xí)經(jīng)歷，能否轉(zhuǎn)化為個(gè)人能力還要看對(duì)所學(xué)知識(shí)的綜合運(yùn)用。既然該考生能在考試中取得筆試面試第一的好成績(jī)，說(shuō)明他在專業(yè)知識(shí)方面已經(jīng)達(dá)到了用人單位的招考要求，理應(yīng)是優(yōu)先錄用的對(duì)象，這樣的考生被否定顯然不符合“不拘一格降人才”用人規(guī)定。因此，筆者認(rèn)為招錄機(jī)關(guān)和主管部門應(yīng)本著相近相似和有利于人才選拔的原則進(jìn)行專業(yè)條件設(shè)置和審核。
　　
　　應(yīng)該看到，在公務(wù)員招錄運(yùn)行中難免會(huì)出現(xiàn)一些不足和問(wèn)題，但只要相關(guān)部門不回避矛盾，積極解決問(wèn)題，制度就能日趨完善成熟。而隨著制度成熟，公眾對(duì)于公務(wù)員招考的看法就能慢慢轉(zhuǎn)變。