吳敬璉縱論深化改革的三大障礙
● 意識形態(tài)中的蘇聯(lián)模式障礙
● 特殊既得利益群體的障礙
● 舊體制所造成的障礙
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》 記者 張璐晶 | 北京報道
2014年2月10日,初雪后的北京風(fēng)和日麗,釣魚臺國賓館5號廳內(nèi)“大腕云集”,“中國經(jīng)濟(jì)50人論壇2014年會”召開。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉、中國人民銀行[微博]副行長易綱、中國經(jīng)濟(jì)改革研究基金會國民經(jīng)濟(jì)研究所所長樊綱、全國人大財經(jīng)委副主任委員吳曉靈等齊聚一堂。
本屆年會的主題是“突破難點,推動改革”。針對要改革就必須犧牲發(fā)展速度、必須付出代價的觀點,與會的許多專家認(rèn)為,改革和經(jīng)濟(jì)增長之間不存在必然的替代關(guān)系,改革將突破前進(jìn)道路上的諸多難點問題,將帶來收益、帶來紅利、帶來經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長。
在會場上,吳敬璉幾乎是被記者們團(tuán)團(tuán)包圍。記者們期望他能回答諸如十八屆三中全會后改革的關(guān)鍵點和難點,如何防范宏觀層面的系統(tǒng)性風(fēng)險,養(yǎng)老體制改革,房價調(diào)控等大家關(guān)心的問題。
而論壇前一天,吳敬璉剛結(jié)束一個多月的行程從美國回到中國。論壇主辦方擔(dān)心84歲高齡的他會被時差所累,但吳敬璉不僅聽完了全部的演講和討論,還身體力行地接受了若干采訪并作了大會發(fā)言,一直堅持到近晚上7點才離去。
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者在會議間隙專訪了吳敬璉,吳敬璉告訴記者,他在美國的時候去聽了一節(jié)高中的經(jīng)濟(jì)學(xué)課,感觸很深,人家講的是最基本的概念,因為經(jīng)濟(jì)學(xué)就是要研究一些最基本的問題?!敖?jīng)濟(jì)學(xué)家要做的事情,就是通過我們的研究來幫助政府選定最有效、最迫切需要、最容易見效的措施?!眳蔷喘I說。
推進(jìn)改革,防范系統(tǒng)性風(fēng)險
十八屆三中全會提出了一系列涉及社會經(jīng)濟(jì)、文化各領(lǐng)域體制機(jī)制創(chuàng)新的新思路、新舉措。在明確提出改革對象和目的之后,如何設(shè)計改革的路徑,成為當(dāng)下最受矚目的問題。對此吳敬璉表示,我們正站在歷史的入口,對于全面深化改革的總體設(shè)計,大家期盼已久,要用“思想的力量激活經(jīng)濟(jì)社會制度創(chuàng)新”。
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:十八屆三中全會提出“建設(shè)統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系,是使市場在資源配置中起決定性作用的基礎(chǔ)”,您認(rèn)為這其中的關(guān)鍵點和難點在哪里?
吳敬璉:十八屆三中全會決定通過以后,大家都感到振奮?,F(xiàn)在我們面臨的問題,是怎么來執(zhí)行。有三個方面的障礙需要解決。
第一方面的障礙是意識形態(tài)的障礙。中國畢竟實行了幾十年蘇聯(lián)模式,蘇聯(lián)體制在這幾代人中間影響非常深遠(yuǎn),雖然我們提出建設(shè)中國特色社會主義,就是說不是蘇聯(lián)的社會主義而是中國特色的社會主義,但是現(xiàn)在一講起社會主義等等,往往又是蘇聯(lián)式的那套東西。當(dāng)然,改革以來,這方面的障礙在逐步減弱。
第二方面的障礙是特殊既得利益群體的障礙。我沒有用既得利益這個詞,因為我們大家都是改革的既得利益者。但是有一種既得利益會阻礙進(jìn)一步改革,就是利用權(quán)力謀取利益。因為原來的體制存在缺點,所以尋租的力量就很大。特別是這些年這些力量還壯大了。那么進(jìn)一步市場化和法治化都會觸及他們的利益。像股市IPO的這套制度,就會觸及一些能夠通過審批得到好處的人。
第三方面的障礙就是舊體制所造成的實際困難可能會阻礙改革。比如銀行過去靠低存款、高貸款利率來維持,如果存款利率提高,銀行就會受到?jīng)_擊,還有對于那些能夠很容易拿到銀行貸款的國有企業(yè)也會受到?jīng)_擊。當(dāng)然,這些沖擊不一定是當(dāng)下所造成的,但這是一種實際的困難,會使得我們不敢快速地推進(jìn)銀行業(yè)改革。此外,過去我們還積累了很多其他問題,要推進(jìn)改革,會不會引發(fā)經(jīng)濟(jì)體系的系統(tǒng)性風(fēng)險?如何防范這種風(fēng)險,都很現(xiàn)實。
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:您曾說“中國股市還不如賭場”,您認(rèn)為應(yīng)如何推進(jìn)股市的改革?
吳敬璉:股市紅利沒有惠及全民,小投資者虧損嚴(yán)重,證券市場有太多的尋租腐敗空間。我們的股市不正常,要推進(jìn)改革。大家都沒有信心了,解決的方法就是要市場規(guī)范化。證券市場有些部門權(quán)力實在太大了。股市要正?;?,監(jiān)管部門、證券公司以及媒體,都需要解決信息不對稱的問題。
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:您認(rèn)為2014年最容易見效的改革措施是什么?
吳敬璉:我覺得最重要的是把現(xiàn)代市場體系盡快完善起來。著重是要堅持黨的十五大的方向不要變。(編者注:1997年,黨的十五大和十五屆一中全會提出,用3年左右的時間,使大多數(shù)國有大中型虧損企業(yè)擺脫困境,力爭到20世紀(jì)末大多數(shù)國有大中型骨干企業(yè)初步建立現(xiàn)代企業(yè)制度。)
比如對國企改革有三條,第一條還是要回到十五大決定的方針。其實十八屆三中全會決定就是重申了十五大的方針。第二條是要解決“僵尸企業(yè)”的問題。有相當(dāng)一批負(fù)債率相當(dāng)高的企業(yè)就是靠補(bǔ)貼活著。賺錢的國企數(shù)量不多,很多國企還是靠補(bǔ)貼生存。第三條是所謂競爭政策,對反壟斷立法的執(zhí)法,要平等對待不同所有制性質(zhì)的企業(yè)。不能讓國企更“優(yōu)越”,要靠平等競爭讓市場來決定。
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:您認(rèn)為2014年的宏觀經(jīng)濟(jì)會如何?會出現(xiàn)通縮嗎?
吳敬璉:現(xiàn)在處于兩難的狀態(tài),目前貨幣發(fā)行量太大了,時間錯配、部門錯配,甚至出現(xiàn)錢荒。于是有兩種決策可能性,一種是繼續(xù)印票子,那么就會加劇房地產(chǎn)泡沫等等,可能會在超過臨界點后出現(xiàn)泡沫破裂;另一種是采取收縮政策,那么經(jīng)濟(jì)可能會出現(xiàn)衰退。所以要把短期措施和長期措施結(jié)合起來做。
今年我想中國整個經(jīng)濟(jì)運行形勢還是有很大壓力的。多年來中國經(jīng)濟(jì)積累了很多問題。其實就和污染是一樣的,開始的時候不覺得,還有人覺得是杞人憂天,但是污染積累到一定程度就非常難辦。
十八屆三中全會給我們一個希望,就是這些問題非解決不可,而且要下決心解決。但解決這些問題需要時間,要在這時期內(nèi)保證不出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險。應(yīng)該說中央、央行[微博]、財政部還是很有能力的,像東亞的其他國家到了我們這種程度的話大多出事兒了,但是我們沒有出事兒。而且如果我們的改革推進(jìn)得好的話,我們就能釜底抽薪,通過提高經(jīng)濟(jì)效率把問題消解掉。
吳敬璉:很難說哪一項,去年50人論壇我們就討論過這個問題。對資產(chǎn)負(fù)債表里負(fù)債率太高的問題,就要處理。對于如何處理?中央銀行和李克強(qiáng)總理都提出要盤活存量。我國目前恐怕有上千個“曬太陽”的開發(fā)區(qū),那些存量怎么辦,還有僵尸企業(yè),還有存在國企大量的債務(wù),他們的要求是國家埋單、納稅人埋單,這個辦法是不行的。所以我們看到十八屆三中全會決定提出,要積極發(fā)展混合所有制,即使是一些戰(zhàn)略性經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,也應(yīng)該吸收民營企業(yè)家投資。還有就是對銀行的可疑性資產(chǎn)、貸款,哪些有可能變成壞賬的,可以用證券化的方法或別的方法來處理,現(xiàn)在處理的規(guī)模不是很大,比如賣給資產(chǎn)管理公司,資產(chǎn)管理公司幫他們?nèi)ケP活。
國有資產(chǎn)劃撥可解決養(yǎng)老金缺口
2013年12月23日,由中國社科院“中國國家資產(chǎn)負(fù)債表研究”課題組發(fā)布的《中國國家資產(chǎn)負(fù)債表2013》,估算和預(yù)測了2010—2050年歷年的養(yǎng)老保險收支情況。結(jié)果顯示,如果繼續(xù)執(zhí)行現(xiàn)行養(yǎng)老體系,到2023年,全國范圍內(nèi)職工養(yǎng)老保險將收不抵支,出現(xiàn)資金缺口。養(yǎng)老保障關(guān)乎每一個人的切身利益,對此吳敬璉認(rèn)為,即便存在養(yǎng)老金缺口,也可以通過多劃撥國有資產(chǎn)到社?;饋斫鉀Q。
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:對城市養(yǎng)老體制改革,“雙軌制”甚至“三軌制”等現(xiàn)象,您認(rèn)為解決的關(guān)鍵是什么?
吳敬璉:我想主要有兩個解決方案:第一個是劃撥國有資產(chǎn)。因為社?;疱X不夠,劃撥的膽子要大一點兒,以前劃撥的太少了。這么多的國有資產(chǎn)本來就是老職工創(chuàng)造的。另外一個就是提高社會保障層次,逐步做到全國統(tǒng)籌。
養(yǎng)老保險到底有沒有缺口,即使是政府部門,意見也不完全一樣。人力資源和社會保障部認(rèn)為沒有缺口,全國社保基金理事會認(rèn)為缺口很大。這里面的問題就是老職工的空賬戶(編者注:養(yǎng)老保險制度改革前退休的“老人”并沒有繳納過個人賬戶的養(yǎng)老保險資金,但是國家仍舊給他們足額發(fā)放了養(yǎng)老金,個人賬戶并未形成積累,空賬戶由此產(chǎn)生)。
如果看現(xiàn)有的職工,還是有資金儲備的,但老職工是空賬戶,所以就挪用了現(xiàn)有職工的個人賬戶的錢,現(xiàn)有職工還沒到用錢的時候,當(dāng)然看起來不會有問題,當(dāng)現(xiàn)有職工要用錢的時候,也就是社?;鹄硎聲f的缺口越來越大的時候,那么有一個辦法,就是劃撥國有資產(chǎn)和部分國有企業(yè)的利潤來充實個人賬戶。
大概是2001年、2002年的時候,時任國務(wù)院總理朱镕基曾請了美國經(jīng)濟(jì)學(xué)教授劉遵義設(shè)計方案,算賬,準(zhǔn)備劃撥。當(dāng)時的世界銀行[微博]測算了需要劃撥資產(chǎn)1.8萬億元,那時候國有凈資產(chǎn)有3萬億,但是那次劃撥最終被叫停了。現(xiàn)在重新提出劃撥國有資產(chǎn)充實養(yǎng)老金賬戶意見的人很多。我也認(rèn)為這件事必須做,一箭數(shù)雕,好處很大。
政府應(yīng)增加土地供應(yīng)
回顧中國樓市的10年,百姓戲言“邊漲邊調(diào),越調(diào)越漲”。2013年3月1日,國務(wù)院再次公布樓市調(diào)控細(xì)則,進(jìn)一步提高第二套住房貸款的首付款比例和貸款利率;個人售房嚴(yán)格按轉(zhuǎn)讓所得的20%征稅。不過,這一次調(diào)控中的亮點政策“二手房”出售征20%所得稅的政策只在北京等地落實,全國大部分城市并沒有嚴(yán)格落實。市場一怔之后,從2013年5月起,房價再次走勢堅挺,樓市依舊沒有走出一邊調(diào)控、一邊上漲的怪圈。
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:經(jīng)過多年調(diào)控,多地房價依然上漲,您認(rèn)為房價上漲的根本原因是什么?如何調(diào)節(jié)?
吳敬璉:房價上漲的根本原因是貨幣超發(fā),并不是囤積房產(chǎn),投資買房如果沒有錢怎么投機(jī)呢?房價的漲和跌都由供求關(guān)系決定。買房者現(xiàn)在有兩種,一種是投資者,想通過投資房產(chǎn)實現(xiàn)財富保值增值;另一種是消費者,想擁有或改善住房。
從長期來看,房價最終還是由消費需求決定。所以政府應(yīng)該盡量讓市場起作用,不宜過多干預(yù)房價,免得顧此失彼,從而抬高其他商品的物價。政府要增加土地供應(yīng),并大量建設(shè)廉租房,讓廉租房成為主流,而非保障性住房、經(jīng)濟(jì)適用房,但在法制不健全的中國,保障性住房很可能還會被有權(quán)力的人占據(jù),或者建在很遠(yuǎn)的地方,低收入者很難受惠。
解決唯GDP論,不能只從上而下選干部
在2014年的全國組織工作會議上,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“再也不能簡單以GDP論英雄了”;十八屆三中全會也明確提出:“要完善發(fā)展成果考核評價體系,糾正單純以經(jīng)濟(jì)增長速度評定政績的偏向。”但是到底什么是可以替代GDP的指標(biāo)?
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:“唯GDP論”雖然近年來廣受批評,但是歸根結(jié)底其還是考察政府官員政績的主要手段,您認(rèn)為從頂層設(shè)計的角度看,什么是可以替代GDP的指標(biāo)?
吳敬璉:如果自上而下考核(干部),GDP是一個最簡單和直接的指標(biāo),只有在官員的任免升職上讓老百姓有更多的發(fā)言權(quán),讓地方人民代表大會擁有更大的權(quán)力。老百姓的評價標(biāo)準(zhǔn)是和自身有關(guān)的,如果空氣污染太嚴(yán)重,GDP再高對他沒有更多好處,干部考核不能完全從上到下考核,還要從下到上考核。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com