2014年《法治藍(lán)皮書》從立法、人權(quán)保障、政府法治、司法改革、廉政法治、刑事法治、民商法治、社會(huì)法治等方面。分析了2013年中國相關(guān)領(lǐng)域的法治熱點(diǎn)和重點(diǎn)問題。2014年藍(lán)皮書重磅推出多篇法治指數(shù)測評(píng)報(bào)告。與2011年、2012年相比,2013年中國司法透明度指數(shù)評(píng)估將民族自治地區(qū)的法院納入測評(píng)范圍,評(píng)估對(duì)象由原來的26個(gè)省、直 轄市的高級(jí)法院和43個(gè)較大的市中級(jí)人民法院分別擴(kuò)展至31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的高級(jí)人民法院和49個(gè)較大的市中級(jí)人民法院;本次評(píng)估將中國司法透明度指數(shù)指標(biāo)體系分為審務(wù)公開、立案庭審公開、文書公開和執(zhí)行公開四個(gè)板塊,權(quán)重分別為20%、30% 、30%和20%。2013年,司法人員信息透明度得到進(jìn)一步提升,與前兩年相比,2013年不少法院在公開領(lǐng)導(dǎo)信息方面更為全面。有14家法院公開了法院領(lǐng)導(dǎo)包括學(xué)習(xí)工作經(jīng)歷在內(nèi)的全部信息,35家法院公開了法院領(lǐng)導(dǎo)的部分信息。最高法院、廣西高院、甘肅高院 、鄭州中原、徐州中院、蘭州中院、成都中院等均公開了法院領(lǐng)導(dǎo)詳細(xì)的學(xué)習(xí)工作經(jīng)歷。珠海中院除了公開法院領(lǐng)導(dǎo)的照片、姓名、分管工作之外,還公開了審判委員專職委員的姓名、照片等。2012年提供審判人員名單的只有廣東高院、海南高院、海口中院、徐州中院和成都中院,90%的法院未公開審判人員名單。
《法治藍(lán)皮書》指出,司法公開形式不斷創(chuàng)新,裁判文書公開亮點(diǎn)紛呈。法院除了依托法院網(wǎng)站公開司法信息之外,還不斷創(chuàng)新司法公開新形式,如在當(dāng)?shù)鼐C合網(wǎng)站上開設(shè)法院頻道擴(kuò)大影響力;開通相當(dāng)于法院系統(tǒng)110的“12368”司法服務(wù)熱線,增強(qiáng)互動(dòng)性;輔助于微博、微信、手機(jī)APP等新興互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,拉近法院與公眾的距離。2013年開通的中國裁判文書網(wǎng),提供打印和下載功能。一些地方法院也開展了各種創(chuàng)新實(shí)踐。例如,江蘇高院推出的典型案例,附有裁判文書;邯鄲中院公開的裁判文書還附有對(duì)案件的點(diǎn)評(píng);南京中院、鄭州中院、武漢中院等做到了裁判文書及時(shí)上網(wǎng),不少文書能夠在裁判作出之后30日內(nèi)上網(wǎng)公開;廣西法院新建統(tǒng)一的裁判文書公開平臺(tái),并對(duì)裁判文書公開情況制作統(tǒng)計(jì)表予以公布。法院執(zhí)行曝光力度加大,助推社會(huì)誠信體系建設(shè)。最高法院出臺(tái)《關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》;開通了“全國法院失信被執(zhí)行人名單信息公布與查詢”平臺(tái);50%的法院公開了“老賴”名單。
?
?
相關(guān)鏈接
??谥性赫匍_黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)動(dòng)員大會(huì)?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com