克里米亞16日的公投完成了俄羅斯拿回這一半島的外圍法律鋪墊，俄杜馬(議會下院)已表示將接收克里米亞“回歸”，但最關(guān)鍵的人物普京尚未對此表態(tài)。

　　普京的志向看來不是要為俄羅斯版圖增加不到千分之二的土地，他要的是俄羅斯大國尊嚴(yán)和復(fù)興。而莫斯科認(rèn)為，西方始于20多年前蘇聯(lián)解體對俄的戰(zhàn)略擠壓仍在變本加厲，俄不下猛力根本擋不住它的慣性。

　　克里米亞以及整個烏克蘭危機的后果看來比人們想的更嚴(yán)重。盡管迄今沒有發(fā)生主要力量之間的軍事摩擦，但這場危機促使西方和俄羅斯都在重新評估對方的敵意，這種揣測有可能失去克制，變得歇斯底里，從而毀掉西方與俄重新合作的最低信任基礎(chǔ)。

　　尤其是，西方對莫斯科的敵視已在相當(dāng)程度上轉(zhuǎn)化為對普京個人的厭惡，這大體等于關(guān)上了它們同俄羅斯達(dá)成諒解的最重要渠道。

　　奧巴馬17日宣布了對俄羅斯啟動制裁，歐盟同日也作了宣布。西方大概認(rèn)為承受不起在烏克蘭問題上的戰(zhàn)略退縮。但是莫斯科和普京本人更承受不起在克里米亞的失敗。西方或許當(dāng)前首先需要一個臺階，而莫斯科同時需要臺階和西方對其擠壓的真正收斂。

　　即使奧巴馬等西方政治領(lǐng)導(dǎo)人意識到之前去烏克蘭挖俄羅斯墻腳做過了頭，美歐大國針對莫斯科做戰(zhàn)略調(diào)整也很難。這從美歐輿論對普京排山倒海般的抨擊就不難估摸出來。而對于普京和莫斯科來說，顯然早就做好了比當(dāng)前局勢更壞的準(zhǔn)備。

　　歐洲不會重現(xiàn)冷戰(zhàn)，但西方與俄羅斯的關(guān)系大倒退在所難免。舊世紀(jì)的思維方式和博弈手段會部分復(fù)辟，全球政治氛圍將變得緊張、敏感，不確定性將從國際政治領(lǐng)域逐漸向其他領(lǐng)域蔓延。

　　一旦西方與俄羅斯的對立失去節(jié)制，最終將殃及中國。這不是兩只蛐蛐的撕咬，而更像是兩只巨獸相互吼叫。屆時對國際局勢的重估將導(dǎo)致很多國家行為的改變，進而改寫中國崛起的外部戰(zhàn)略環(huán)境，中國將面臨接踵而至的抉擇。

　　為避免壞局面的出現(xiàn)，中國需要采取行動。我們首先要做出努力，促使烏克蘭局勢不出現(xiàn)輪番升級。中國有必要在西方同俄羅斯之間扮演更積極的勸和角色，幫助雙方搭建緩和的臺階。未來一個時期西方與俄處在是否加劇對抗的十字路口，中國不是對雙方微不足道的力量，盡管做不了裁判，但由于中國的分量和態(tài)度，我們顯然也不是觀眾席上亂吹沒人理的一把哨子。

　　二是中國社會需要真正看懂西方面對俄羅斯瘦弱的GDP數(shù)據(jù)卻露出怯色的戲劇性一幕。地緣政治競爭的最后攤牌，軍事實力是無可取代的支撐性力量。俄羅斯經(jīng)過蘇聯(lián)解體及經(jīng)濟衰退的長期削弱，卻仍能令西方敬畏，這是中國今天GDP總量四五倍于俄羅斯也無法做到的。

　　中國需要加快軍事現(xiàn)代化步伐，特別要發(fā)展戰(zhàn)略核力量，這是中國其他領(lǐng)域什么樣的成就都代替不了的進步。莫斯科這次發(fā)動的抵制會刺激西方重新評估大國綜合能力的興趣，軍事力量今后被當(dāng)做潛在外交杠桿的可能性或會增加。而不能不說，中國是大國中軍力短板比較明顯的例子。

　　此外，中國缺少對抗西方的經(jīng)驗和民間精神，一旦事到臨頭，中國社會或難在西方的聯(lián)手圍攻下堅持。中國當(dāng)然要避免這樣的對抗，但我們需要有不懼這種對抗的能力。這是中國綜合力量得以成型不可缺少的元素?！?/p>