近日，教育部網(wǎng)站公布《博士碩士學位論文抽檢辦法》，我國將從上一學年度全國授予博士、碩士學位的論文中分別抽檢10%和5%，結(jié)果將反饋學位授予單位，并在一定范圍內(nèi)采取適當形式公布。抽檢結(jié)果將作為學位授權(quán)點合格評估重要指標。（3月18日《南方都市報》）
　　
　　近年來，國內(nèi)高校研究生學位授權(quán)點注水嚴重，學術(shù)造假等丑聞也在過去的幾年里頻頻被曝光。東北財經(jīng)大學2007年某篇碩士學位論文，與南京財經(jīng)大學2006年一篇碩士學位論文驚人相似，兩篇論文整體框架完全一樣，除了把地點“江蘇”兩字替換成“山東”，被網(wǎng)友稱為“史上最牛碩士論文抄襲事件”。2010年3月號的《文藝研究》上，南京大學中文系教授王彬彬發(fā)表長文《汪暉<反抗絕望——魯迅及其文學世界>的學風問題》，指證清華大學中文系教授汪暉的博士論文存在抄襲。就此，中國政法大學教授楊玉圣稱，幾乎中國所有高校都有學者涉嫌學術(shù)造假或腐敗。
　　
　　此次教育部出臺《博士碩士學位論文抽檢辦法》，也是為應(yīng)對日益增多的學位論文抄襲問題，保證所授學位的學術(shù)水平，健全不合格學位授權(quán)點強制退出機制，加大對不合格學生的淘汰力度所出臺的有力措施。同時也向國內(nèi)高校存在的較為嚴重的弄虛作假現(xiàn)象開戰(zhàn)，為各大高校提早打預(yù)防針，以期他們嚴謹治學風氣，積極抵制學術(shù)造假、學術(shù)腐敗等問題。
　　
　　目前國內(nèi)高校學術(shù)環(huán)境浮躁，學術(shù)功利性強，一些老師給學生做了壞榜樣，治學之風不夠嚴謹甚至敗壞，導致剽竊之風橫行。加上長期以來高校學術(shù)不夠規(guī)范甚至失范，為學術(shù)造假提供了滋生的土壤。這些都是高等教育的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，造成了只重數(shù)量，不重質(zhì)量的惡果。因此，從嚴查學位論文入手，嚴打?qū)W術(shù)上的歪風邪氣。在條件成熟時，可以研究起草懲治學術(shù)造假的政策法規(guī)。以法律為準繩，懲治學術(shù)腐敗與學術(shù)造假，進一步清風正氣，營造一個良好的學術(shù)氛圍。
　　
　　碩博學位論文抽檢，只是治理學術(shù)造假的第一步。萬事開頭難，但只要堅持就一定會有成效。
　　
　　文/雷春燕