哈醫(yī)大5學(xué)生中毒身亡案開庭 家長分別索賠113萬

????????昨天，5名哈爾濱醫(yī)科大學(xué)（以下簡稱哈醫(yī)大）學(xué)生因煤氣中毒身亡案在朝陽法院奧運村法庭進行了審理，5名死者的父母向出租房主和中介公司等7家被告分別提出113萬余元的索賠，7家被告庭審均稱沒有侵權(quán)。當天，因被告席位有限，7名被告聘請的律師有4人在被告席上，其余4人則坐在旁聽席上應(yīng)訴。面對被告方的辯護，死者魯辰宇的父親難抑氣憤：“孩子都死了，你們推測孩子操作不當。你們一而再再而三地這樣推托，你們干啥啊你們！”

?

????????事發(fā)

?

????????5實習(xí)生中毒身亡

?

????????1990年出生的郭佩佩生前是哈醫(yī)大2009級學(xué)生。2012年6月，他到北京中日友好醫(yī)院實習(xí)，與另外5名同學(xué)一起租住在朝陽區(qū)櫻花園中路3號樓905室。2013年2月4日晨7時30分許，5人因煤氣中毒身亡，實習(xí)生董博因2月3日晚外出未在該房內(nèi)住幸免于難。

?

????????董博陳述，該次事故發(fā)生前，他們曾數(shù)次發(fā)現(xiàn)，馬桶啟動沖水時，會導(dǎo)致燃氣熱水器點火開關(guān)意外啟動、熱水器燃燒。而衛(wèi)生間馬桶的沖水開關(guān)有時會失靈，導(dǎo)致馬桶呈長流水狀態(tài)。他們曾向出租房屋的管理人員反映過上述問題，但一直沒有解決。

?

????????據(jù)北京市公安局朝陽分局刑偵支隊技術(shù)隊現(xiàn)場勘驗，出租房內(nèi)使用的是萬和牌JSQ16-8B型8L燃氣熱水器。在該熱水器排氣管“連接處兩側(cè)各發(fā)現(xiàn)一處長1厘米的破損”，另外，“熱水器熱水管……終端連接到馬桶進水管”，“馬桶蓋上的排水開關(guān)呈傾斜狀，馬桶水箱內(nèi)無自來水”。

?

????????據(jù)悉，案發(fā)房屋的房主為趙光杰。他稱自己全權(quán)委托愛家營公司代為出租并管理。

?

????????2012年6月18日，實習(xí)生們委托何淼的姑姑何建梅在2012年6月18日分別與趙光杰及愛家營公司簽訂了租房合同及補充協(xié)議，并與我愛我家公司簽訂了居間合同。6月20日，6名實習(xí)生入住該房。

?

????????據(jù)稱，該房內(nèi)的燃氣熱水器是我愛我家員工代房主趙光杰網(wǎng)購于京東商城。2012年5月2日，安裝公司日昌盛公司完成安裝。

?

????????安裝時，日昌盛公司安裝工人宮衍偉使用舊的排氣管，我愛我家公司楊秋蓮則確認了“煙管自備”并在安裝單上簽字驗收。

?

????????日昌盛公司一負責(zé)人稱，公司只是負責(zé)將熱水器裝在原來固定熱水器的位置上，因煙管口徑與排氣管口徑一致，故工人在征求客戶意見的情況下，采用了舊的排氣管。

?

????????訴求

?

????????家長分別索賠113萬余元

?

????????郭佩佩父母等家長們分別提出了113萬余元的賠償要求。他們認為，趙光杰是房主，應(yīng)該給孩子們提供安全的熱水器，對于事故趙光杰應(yīng)承擔侵權(quán)賠償責(zé)任。

?

????????同時，原告?zhèn)冋J為，萬和公司作為涉案熱水器的生產(chǎn)商，其指定不具備安裝資質(zhì)的日昌盛公司及沒有技能證書的安裝工人宮衍偉進行安裝，將超過使用年限且有兩處破損的排氣管安裝在強排式熱水器上；京東商城作為經(jīng)銷商，放任日昌盛公司違規(guī)安裝；而愛家營公司作為出租代理人和簽約管理人，本應(yīng)保障孩子們的居住安全，我愛我家公司作為居間人及愛家營公司唯一的股東，安裝確認并簽字驗收熱水器，最終導(dǎo)致5人身亡，故6家被告均應(yīng)連帶承擔侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

?

????????據(jù)了解，6家被告以該租房合同簽訂由何建梅負責(zé)，故提出將其追加為被告。

?

????????庭審

?

????????7被告均稱無過錯

?

????????面對指證，7被告均稱沒有侵權(quán)。何淼姑姑何建梅稱，自己是經(jīng)過6個孩子的同意才代為簽約的。水電費、房租都是孩子們自己到我愛我家交的現(xiàn)金，電視壞了也報到我愛我家維修的。自己沒有過錯，不應(yīng)擔責(zé)。

?

????????關(guān)于因熱水器排氣管泄漏一氧化碳致孩子們中毒死亡等問題，我愛我家公司稱在交房時有清單，房子沒有問題。熱水器是在2012年才更換的新熱水器，何建梅租房后又用了半年才出現(xiàn)了問題，公司沒有接到相關(guān)報修。

?

????????萬和公司則稱，對于日昌盛公司的安裝，其沒有能力也沒有義務(wù)去鑒定該公司是否安裝合格。

?

????????愛家營公司稱，該熱水器安裝時，因為日昌盛公司安裝工人稱舊排氣管能用，熱水器沒有配置排氣管附件，京東商城賣的價格高，為替客戶考慮才沒有換新管。

?

????????我愛我家公司則認為公司是受房東委托的，如果安裝方要求更換新管，公司肯定會換，是日昌盛公司安裝工人稱舊管可用。

?

????????日昌盛公司則稱，安裝工人是根據(jù)自己的經(jīng)驗做出的判斷，在征求了客戶的意見后才為熱水器接上了舊的排氣管，且排氣管沒有國家強制更換標準。

?

????????房主趙光杰稱，自己將房子交給了中介全權(quán)委托代理，無論是安裝工人本身，還是安裝公司，應(yīng)該有相關(guān)資質(zhì)。中介公司嫌換新管貴，所以沒換煙管，其自己也沒有資質(zhì)判斷該舊排氣管該不該換。

?

????????京東商城則表示網(wǎng)站只是進行銷售，熱水器是否配有新排氣管，尚需進一步確認。

?

????????昨天庭審中，法官將舊排氣管使用年限等問題分別交給相關(guān)被告進一步核實后，該案宣布暫時休庭。下次庭審將于4月16日上午9時開庭。