過去一周，美歐媒體對(duì)網(wǎng)絡(luò)通訊世界的兩個(gè)報(bào)道令人關(guān)注。一則是，據(jù)美國《華盛頓郵報(bào)》3月18日?qǐng)?bào)道，美國安局名為“MYSTIC”的語音監(jiān)控系統(tǒng)能截聽某國境內(nèi)“100%電話通訊”，并可儲(chǔ)存30天。另一則是，德國《明鏡》周刊和美國《紐約時(shí)報(bào)》3月22日?qǐng)?bào)道稱，美國安局曾入侵中國華為公司位于深圳總部的服務(wù)器數(shù)年，并監(jiān)控?cái)?shù)位中國前國家領(lǐng)導(dǎo)人和多個(gè)政府部門及銀行。

　　兩則報(bào)道時(shí)隔僅4天。前者的報(bào)道沒有披露被監(jiān)聽的具體國家，后者則直接涉及中國最大的通訊設(shè)備制造商，甚至中國前國家領(lǐng)導(dǎo)人。第一則報(bào)道稱，應(yīng)美多名官員要求，因此未披露“MYSTIC”監(jiān)聽計(jì)劃的詳情，以防被外界識(shí)別出哪國已遭監(jiān)聽或某國將成未來監(jiān)聽的對(duì)象。顯然，將該監(jiān)聽系統(tǒng)的秘密“曝光”是得到美國政府許可的。

　　而后一則爆料內(nèi)容非常敏感、令人震驚，不亞于德國總理默克爾手機(jī)、歐盟機(jī)構(gòu)被監(jiān)聽一事曝光的反響。令人疑慮的是，該報(bào)道并未像先前不少揭密報(bào)道那樣，同時(shí)刊出斯諾登所供密件的相關(guān)證據(jù)；另外，此次揭密報(bào)道所選擇的時(shí)機(jī)、內(nèi)容和意圖也耐人尋味。因此，美國政府有關(guān)部門應(yīng)該對(duì)媒體報(bào)道的內(nèi)容作出解釋。

　　近年來，中國互聯(lián)網(wǎng)通訊產(chǎn)業(yè)服務(wù)發(fā)展勢頭迅猛，海外市場開拓不斷擴(kuò)大。眼下，美歐媒體刊登華為公司深圳總部服務(wù)器遭美國安局入侵監(jiān)控的報(bào)道，是否有阻遏之意尚不得而知。但無論如何，這種“負(fù)面性報(bào)道”或許會(huì)給這家中國通訊設(shè)備制造商在國際市場上的競爭力造成一定的“殺傷性效果”，正如去年美歐媒體揭露美國安局監(jiān)控丑聞，預(yù)計(jì)將給思科等美國企業(yè)產(chǎn)品銷售和服務(wù)收益造成高達(dá)百億美元的損失一樣。

　　當(dāng)今，信息網(wǎng)絡(luò)通訊產(chǎn)業(yè)發(fā)展、應(yīng)用和服務(wù)的國際競爭，已邁入了以安全保障技術(shù)競爭為主的階段。此次德國媒體再度爆料美國安局監(jiān)聽中國企業(yè)，提醒我們加強(qiáng)國家網(wǎng)絡(luò)與通訊安全保障的重要性，以及加快安全保障建設(shè)的緊迫性。

　　對(duì)于正在大踏步走向國際市場的中國網(wǎng)絡(luò)通訊企業(yè)來說，要提高產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品的國際競爭力，須在三個(gè)方面花大力氣、下大功夫：一是要切實(shí)提高企業(yè)自身網(wǎng)絡(luò)的安全保障水平和能力；二是要在網(wǎng)絡(luò)與通訊安全技術(shù)上加大研發(fā)力度，增強(qiáng)創(chuàng)新能力；三是要按照國際規(guī)則和用戶的安全需求，提高和改善產(chǎn)品用戶的數(shù)據(jù)保護(hù)及其應(yīng)用服務(wù)的安全性。

　　總之，國家、企業(yè)和公民的網(wǎng)絡(luò)通訊安全，還須靠增強(qiáng)自身的實(shí)力才能得到切實(shí)保障。同時(shí)，也迫切需要推動(dòng)國際合作，通過制訂相應(yīng)的規(guī)約來保障網(wǎng)絡(luò)與通訊的國際共同安全。

　　(俞曉秋，中國信息安全測評(píng)中心高級(jí)顧問，海外網(wǎng)專欄作者)