白宮當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日表示，奧巴馬在同西方其他領(lǐng)導(dǎo)人商議后決定，暫時(shí)中止俄羅斯的八國(guó)集團(tuán)成員資格。這被普遍解讀為G8將俄羅斯“開(kāi)除”。俄羅斯上世紀(jì)90年代加入G8，被認(rèn)為是西方對(duì)俄羅斯走民主化道路的“獎(jiǎng)賞”。如今俄羅斯又被趕出G8，G8縮回到G7，俄羅斯與西方的緣分走到盡頭，歷史似乎回到原點(diǎn)。

　　然而這不是歷史的一次輪回。G7已經(jīng)不是當(dāng)年GDP占全球70%以上的G7了，俄羅斯也不是當(dāng)年那個(gè)負(fù)債累累、乞求西方援助的“破落戶(hù)”了。G20的重要性早就壓過(guò)G8，此外還有了金磚國(guó)家組織，G8是在自己吸引力最低谷的時(shí)候“開(kāi)除”俄羅斯的，它沖俄摔門(mén)的動(dòng)作并不神氣、瀟灑，俄羅斯?jié)M不在乎的樣子反倒引人注目。

　　沒(méi)有了俄羅斯的G7，必將進(jìn)一步在世界舞臺(tái)上邊緣化。俄的經(jīng)濟(jì)規(guī)模在G8里偏小，但它的加入代表了西方“富國(guó)俱樂(lè)部”的一次自我超越。這次分道揚(yáng)鑣是西方核心國(guó)家“走向世界”的一次失敗。

　　由于新興經(jīng)濟(jì)體的崛起，西方世界在人類(lèi)社會(huì)的分量必將逐漸縮小，如今G7的GDP總和已掉到全球50%以下，這一數(shù)字十年內(nèi)將繼續(xù)下滑。西方中心主義面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　然而西方衰落只是相對(duì)的，西方雖面臨重重難題，但其競(jìng)爭(zhēng)力和影響力仍將貫穿整個(gè)21世紀(jì)。今天的西方繼承了大量機(jī)會(huì)，它們很多在戰(zhàn)略上都是奢侈的。只是一些調(diào)整對(duì)西方來(lái)說(shuō)勢(shì)在必行。

　　如果G7變成G8后西方能給予俄羅斯全面尊重，G8就可能繼續(xù)擴(kuò)大成G9、G10，甚至納入中國(guó)等關(guān)鍵性新興國(guó)家。今天的G20就可能不是重起爐灶，而是當(dāng)年G8的擴(kuò)張版。那樣的話，歐洲政治版圖也就可能避免在烏克蘭的最新斷裂。

　　西方更應(yīng)是“開(kāi)除”俄羅斯的反思者。它為什么沒(méi)能吞下碩大的俄羅斯，為什么吞不下它，就一定要與它決裂？G8為什么不能成為接納不同文明的熔爐？在全球化時(shí)代，“純凈的西方”究竟還可能遠(yuǎn)行嗎？

　　接納又趕走俄羅斯，這證明了西方政治上的自私和氣度上的狹隘。其實(shí)G8成員本來(lái)就不應(yīng)作為榮譽(yù)來(lái)頒發(fā)，多一個(gè)俄羅斯，這是西方核心國(guó)家深度接觸非西方世界的一個(gè)機(jī)會(huì)，也本應(yīng)成為西方繼續(xù)進(jìn)取的一個(gè)臺(tái)階。

　　這回可好，西方國(guó)家要把俄羅斯趕出G8，不僅規(guī)模小了，而且氣勢(shì)也折了一大截。人們有理由認(rèn)為，G7將變得更趨保守，乃至自戀。沒(méi)有碰撞，每次開(kāi)會(huì)都那么一致，這不是西方面對(duì)的真實(shí)世界，G7將進(jìn)一步在G20面前變得黯淡無(wú)光。

　　西方仍有令人尊敬的強(qiáng)大，但它已無(wú)可以支配世界的強(qiáng)大。西方自強(qiáng)自尊，就會(huì)“退一步海闊天空”。如果它死抱西方利益至上不放，仍要“統(tǒng)治”世界，那么再?gòu)?qiáng)大的西方國(guó)家，也會(huì)備感力不從心，危機(jī)四伏。

　　俄羅斯究竟是在西方長(zhǎng)期擠壓下“反彈”和“反抗”，還是它在普京的帶領(lǐng)下重新走向帝國(guó)“擴(kuò)張”之路，或者克里米亞危機(jī)是一個(gè)兼而有之的信號(hào)？如何認(rèn)識(shí)莫斯科此次挑戰(zhàn)的性質(zhì)，折射出的是西方對(duì)這個(gè)世界的基本心態(tài)。

　　西方已經(jīng)把自己的利益邊界擴(kuò)展到了極限，有時(shí)不僅劃到別人的“家門(mén)口”，而且劃進(jìn)別人的“家中”。西方需要做一次政治和心理上的收縮，給自己留出一個(gè)看清世界的距離。世界的“復(fù)雜性”并非是邪惡的代名詞，尊重多元是西方必須重溫的一課?！?/p>