最高人民法院刑事審判第五庭副庭長馬巖今日表示,湖南王運生殺醫(yī)案、天津王英生殺醫(yī)案兩起案件的在案證據(jù)均證實,兩名被害醫(yī)生對被告人的醫(yī)治方案是合理的,符合醫(yī)療法律法規(guī)及醫(yī)療常規(guī),兩名被害醫(yī)生治療過程中均不存在過錯。
4月24日,最高人民法院在北京舉行新聞發(fā)布會,公布近期人民法院依法審理的四起涉醫(yī)犯罪典型案例,并公布最高人民法院會同最高人民檢察院、公安部、司法部、國家衛(wèi)生和計劃生育委員會聯(lián)合制定的《關(guān)于依法懲處涉醫(yī)違法犯罪維護正常醫(yī)療秩序的意見》。
馬巖稱,暴力殺醫(yī)、傷醫(yī)案件多造成嚴重后果,屬于嚴重刑事犯罪。人民法院對于此類犯罪案件,始終堅持依法予以嚴懲。如,對于無端猜忌、犯意堅決,以殘忍手段殺害或傷害醫(yī)務(wù)人員的被告人,要在法律規(guī)定的幅度內(nèi)從嚴懲處,對其中罪行極其嚴重的堅決依法判處死刑。今天公布的發(fā)生在天津和湖南的兩起殺醫(yī)案件,被告人王英生、王運生均屬罪行極其嚴重,最高人民法院均依法核準了死刑。
馬巖指出,除暴力殺醫(yī)、傷醫(yī)案件,司法實踐中,對于為了滿足自身利益無理取鬧、不聽勸阻,糾集他人在醫(yī)療機構(gòu)內(nèi)私設(shè)靈堂、違規(guī)停尸甚至打砸醫(yī)院,嚴重擾亂醫(yī)療秩序,構(gòu)成犯罪的,人民法院要依法從嚴懲處;對于教唆他人暴力殺醫(yī)、傷醫(yī),或以受托處理醫(yī)療糾紛為名,實則尋釁滋事、對醫(yī)療機構(gòu)、醫(yī)務(wù)人員敲詐勒索的職業(yè)“醫(yī)鬧”,人民法院也要嚴懲不貸。
馬巖同時表示,當然,對于涉醫(yī)犯罪案件被告人具有法定從輕處罰情節(jié),或者犯罪情節(jié)較輕,且被告人認罪、悔罪的,法院在決定具體適用的刑罰時,也會依照法律規(guī)定和寬嚴相濟刑事政策的要求,充分予以考慮。
馬巖稱,湖南王運生殺醫(yī)案、天津王英生殺醫(yī)案均經(jīng)歷了中級人民法院一審、高級人民法院二審和最高人民法院死刑復(fù)核程序。在審理這兩個案件期間,人民法院本著慎重、負責(zé)的態(tài)度,嚴格審核相關(guān)證據(jù),并就案件所涉相關(guān)醫(yī)療問題專門咨詢了權(quán)威醫(yī)學(xué)專家和法醫(yī)的意見。這兩起案件的在案證據(jù)均證實,兩名被害醫(yī)生對被告人的醫(yī)治方案是合理的,符合醫(yī)療法律法規(guī)及醫(yī)療常規(guī),兩名被害醫(yī)生治療過程中均不存在過錯。
馬巖表示,湖南、天津殺醫(yī)案被告人都已伏法,受到了法律的嚴懲。但對醫(yī)患雙方來說,這無疑都是一場悲劇,在這場醫(yī)患沖突中沒有任何一方是贏家,對被告人、被害人、雙方的家庭、對社會都是悲劇。醫(yī)患雙方本來有著共同的目標,應(yīng)當相互信任,并肩與疾病作戰(zhàn),疾病是醫(yī)患雙方共同的敵人,即便是發(fā)生了矛盾糾紛,患者也應(yīng)當選擇投訴、調(diào)解、訴訟等適當渠道理性表達訴求,而絕不能動輒出拳頭、動刀子訴諸暴力。
馬巖認為,當然,醫(yī)療行業(yè)專業(yè)性極強,醫(yī)患之間可能會存在著信息的嚴重不對稱,醫(yī)患之間良好的溝通非常必要。醫(yī)療機構(gòu)要進一步建立健全醫(yī)患溝通機制,提高溝通效果,暢通投訴渠道,切實改善人民群眾就醫(yī)感受。同時,各級醫(yī)療機構(gòu)要加強對醫(yī)患矛盾和糾紛的排查,注重患者情緒疏導(dǎo),防止矛盾激化,釀成惡性事故。
?
?
相關(guān)連接
“女子亮法院住址”遭人肉 疑曾在最高法任職?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com