澄邁二小債務(wù)糾紛致學(xué)校賬戶被凍結(jié) 11萬元經(jīng)費(fèi)被劃走

????????因拒絕按照法院判決結(jié)果償還包工頭李某67萬余元工程款，澄邁縣第二小學(xué)賬戶從今年1月份開始至今被凍結(jié)，11萬元被強(qiáng)行劃走，80多名教職工社保、績效工資、學(xué)校水電費(fèi)等無法提取支付，致有著1000多名學(xué)生的學(xué)校運(yùn)轉(zhuǎn)困難。澄邁二小王副校長解釋，按照當(dāng)時政府文件規(guī)定，縣政府幫學(xué)校還清包工頭李某工程款的前提是李某自愿放棄67萬余元利息，但李某在拿到政府撥款后，竟不認(rèn)當(dāng)時與政府約定，將二小告上法院繼續(xù)索要利息。對此，澄邁縣教育局有關(guān)負(fù)責(zé)人23日接受記者采訪時表示將繼續(xù)幫助學(xué)校協(xié)調(diào)。此外，24日上午，澄邁縣紀(jì)委監(jiān)察局也在縣政府網(wǎng)上回復(fù)將對二小遇到的問題進(jìn)行初核。

????????債務(wù)糾紛賬戶被凍結(jié)致學(xué)校運(yùn)行困難

????????日前，澄邁縣第二小學(xué)教師們向記者反映，學(xué)校賬戶從今年1月15日至今，被澄邁縣人民法院凍結(jié)，導(dǎo)致學(xué)校80多名教職工的績效工資、優(yōu)秀生的獎勵金、學(xué)校水電費(fèi)等等款項(xiàng)均無法正常發(fā)放。水電公司多次上門催繳費(fèi)用，校園監(jiān)控系統(tǒng)被迫停止運(yùn)行，校警上班鬧情緒，學(xué)校安全問題得不到保障，學(xué)校運(yùn)轉(zhuǎn)出現(xiàn)諸多問題。得知4月2日，學(xué)校賬戶里的112000元被法院強(qiáng)行劃走后，更是令學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和教職工感到氣憤。

????????對于學(xué)校賬戶被法院凍結(jié)的原因，23日上午，澄邁二小王副校長給出了解釋。

????????原來，事情的起因要追溯到1998年。當(dāng)時，澄邁縣晉江鎮(zhèn)富朗村委會富朗村人李某墊資承建了澄邁二小西邊一棟大樓，雙方結(jié)算工程款總額為246萬余元。截至2005年4月7日，經(jīng)時任校長馮某與債權(quán)人李某雙方達(dá)成一致，并簽署了《債權(quán)債務(wù)協(xié)議書》，協(xié)議書上寫明，澄邁二小已支付李某206萬余元，尚欠金額39萬余元。

????????直至2009年6月28日，澄邁二小根據(jù)《澄邁縣人民政府關(guān)于化解教育債務(wù)有關(guān)問題的意見》，通過3次向政府申請，將拖欠李某的39萬余元全部還清。

????????然而，2009年8月10日，距離澄邁二小還清李某工程款不到2個月，李某又拿出一份與時任校長馮某簽訂的《債權(quán)債務(wù)協(xié)議書》，并將澄邁二小告上法院。該協(xié)議書也是在2005年4月7日簽訂，但與之前一份協(xié)議書不同的是，內(nèi)文中寫著：澄邁二小拖欠李某1998年承建的學(xué)校西邊一棟大樓工程款利息67萬余元。

????????對此，王副校長解釋，李某在墊資建造大樓時，的確與當(dāng)時校領(lǐng)導(dǎo)達(dá)成一致，完工后要按一定比例收取相應(yīng)利息，但根據(jù)《澄邁縣人民政府關(guān)于化解教育債務(wù)有關(guān)問題的意見》中基本原則的第二條和第三條約定：債務(wù)償還應(yīng)堅(jiān)持還本不計(jì)息和債權(quán)人自愿的原則，債權(quán)人主動放棄利息的，由縣政府撥款償還。

????????“既然李某拿到了縣政府劃撥的39萬余元工程拖欠款，并簽字蓋手印承認(rèn)與二小不存在債務(wù)關(guān)系，就是默認(rèn)主動放棄67萬余元的利息，否則政府是不會將拖欠的39萬余元工程款劃給他的?！蓖醺毙ｉL說。

????????現(xiàn)任校長不服判決上訴 因超時限無效

????????2009年9月2日，受理李某狀告澄邁二小拖欠其67萬余元的案件后不到一個月，澄邁縣人民法院作出判決。

????????23日上午，澄邁二小王副校長給記者出示當(dāng)時的判決書上寫道：澄邁縣第二小學(xué)尚欠原告李某的工程款人民幣672662元，有雙方于2005年4月7日簽訂《債務(wù)債權(quán)協(xié)議書》為憑。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議：被告澄邁縣第二小學(xué)尚欠原告李某工程款人民幣672662元。

????????對于此次判決結(jié)果，澄邁二小辦公室王主任提出兩點(diǎn)質(zhì)疑：首先，李某向二小索要的是67萬余元工程款利息，但判決書中為何寫的都是工程款，“利息”二字卻只字未提？

????????其次，既然判決二小尚欠李某工程款67萬余元，那李某2009年6月28日簽字并蓋手印，承認(rèn)與二小不存在債務(wù)關(guān)系的這份由縣教育局和財政局蓋章的表格又作何解釋？

????????盡管不服判決，但由于現(xiàn)任校長王日福接手學(xué)校時的時間為2011年9月份，兩個月后當(dāng)他得知此事時，再向澄邁縣法院上訴時，因超出時限而無效。

????????根據(jù)澄邁縣法院判決結(jié)果，由于澄邁二小遲遲不償還李某67萬余元，2014年1月15日，澄邁縣人民法院在李某提出申請后發(fā)出《執(zhí)行裁定書》，對澄邁二小在銀行的存款進(jìn)行凍結(jié)、劃撥。

????????李某是否自愿放棄利息 學(xué)校無法提供書面證明

????????23日上午，澄邁縣教育局紀(jì)委王書記介紹，對于澄邁二小的問題，教育局已多次與法院做過調(diào)解，但一直都沒有效果，主要是因?yàn)槎≡谶€清李某工程款時，沒有讓李某簽署一份自愿放棄利息的書面證明，導(dǎo)致李某鉆了空子。

????????不過，對于澄邁二小目前面臨的困境，王書記也表示將與局領(lǐng)導(dǎo)繼續(xù)商討，如何幫助解決二小的問題，以使學(xué)校能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)，不影響學(xué)生學(xué)習(xí)。

????????此外，24日上午11時許，澄邁紀(jì)委監(jiān)察局在該縣政府網(wǎng)上信訪平臺，對澄邁二小教師反映的問題作出回復(fù)，表示將派人對二小遇到的問題進(jìn)行初核。

?

相關(guān)鏈接：

?