帶薪休假難落實(shí) 超八成受訪者盼恢復(fù)五一長(zhǎng)假

????????今年兩會(huì)上，全國(guó)人大代表、海南三亞市市長(zhǎng)王勇提出，以月為單位，每周休一天，攢到月底一起休四天。這樣既可保證休假天數(shù)總體穩(wěn)定，又可確保每月都有一個(gè)“小長(zhǎng)假”。與此同時(shí)，恢復(fù)“五一”黃金周的聲音又起。

????????“五一”是否應(yīng)該恢復(fù)7天長(zhǎng)假？挪假是否可行？本報(bào)聯(lián)合手機(jī)騰訊網(wǎng)展開(kāi)調(diào)查，吸引了3萬(wàn)多名網(wǎng)友參與投票。

????????數(shù)據(jù)顯示，超八成受訪者希望恢復(fù)“五一”7天長(zhǎng)假。多數(shù)網(wǎng)友的理由是：平時(shí)帶薪休假制度落實(shí)不到位。

????????白領(lǐng)不愿“拼湊騰挪”

????????本次調(diào)查參與投票的網(wǎng)友中，30歲以下的群體占比53.3%，31歲至55歲的群體占比42.7%，另有56歲以上的群體占比4.0%。

????????針對(duì)是否贊同恢復(fù)“五一”7天長(zhǎng)假，85.3%的受訪者表示支持，僅14.7%的網(wǎng)友選擇了不贊同。對(duì)此，羊城晚報(bào)記者隨機(jī)采訪了多位廣州市民，大家持有不同看法。

????????28歲的小唐是一名私企員工，他十分期待“五一”能恢復(fù)7天長(zhǎng)假，“前提是前后不要上太久的班，不要拼湊騰挪，能真正放7天長(zhǎng)假?！毙√聘嬖V記者，工作3年多來(lái)，他沒(méi)有休過(guò)年假，想休假只能指望法定假期?！按汗?jié)要回家探親，一年到頭眼巴巴地等著國(guó)慶7天，‘五一’3天假期一不小心就過(guò)去了?！毙√票硎?，他也無(wú)法忍受調(diào)休后前后連續(xù)上超過(guò)7天班的休假方式。

????????帶薪休假形同虛設(shè)？

????????在國(guó)企員工吳先生看來(lái)，是否恢復(fù)“五一”長(zhǎng)假不是最重要的，關(guān)鍵是落實(shí)帶薪休假制度。吳先生表示，想恢復(fù)“五一”長(zhǎng)假的人們多是出于出游的考慮，“每逢長(zhǎng)假，所有景區(qū)必定人山人海，因此‘五一放假7天分流游客’的說(shuō)法并不現(xiàn)實(shí)，但如果能落實(shí)帶薪休假制度，我們平時(shí)能夠放心地休假，應(yīng)該可以分流不少游客”。

????????吳先生的說(shuō)法也代表了不少網(wǎng)友的心聲。本次調(diào)查中，67.3%的人認(rèn)為目前企業(yè)帶薪休假的制度形同虛設(shè)。

????????記者留意到，早在今年年初，中國(guó)社科院發(fā)布的《旅游綠皮書》曾建議，政府和社會(huì)應(yīng)共同努力，積極推動(dòng)帶薪年休假的進(jìn)一步落實(shí)。

????????此次調(diào)查中，也有52.4%的受訪者認(rèn)為不需要恢復(fù)“五一”黃金周，理由是“可以為中秋、端午、清明等多個(gè)假期讓路”；28.4%的受訪者認(rèn)為“分散休假更合理”，也有10.6%的受訪者表示沒(méi)必要恢復(fù)“五一”長(zhǎng)假，這樣可避免“黃金周綜合征”。

????????四成受訪者宅家里

????????對(duì)于“五一”假期將選擇怎樣的方式度過(guò)時(shí)，調(diào)查顯示，41.6%的人打算宅在家里休息，哪里也不去；26.6%的人打算到周邊走一走；12.3%的人將“抓緊時(shí)間出遠(yuǎn)門”；另有14.6%的人表示，“五一”期間自己得加班。

????????平時(shí)經(jīng)常加班的某外企員工張小姐打算“五一”3天都宅在家里，“平時(shí)太累了，趁著假期讓自己喘口氣”。

????????記者留意到，對(duì)于“五一”的出行選擇，72.8%的受訪者傾向于省內(nèi)游；21.0%的人愿意在國(guó)內(nèi)旅游；僅6.2%的人打算去境外旅游。

????????在出游方式上，69.3%的人打算自由行，其中包括自駕游；8.9%的人打算參加旅行團(tuán)；4.6%的受訪者表示，單位會(huì)組織出游。記者了解到，2012年開(kāi)始實(shí)施重大節(jié)假日高速公路免費(fèi)通行政策以來(lái)，自駕游成為假期許多家庭的出行方式。