世行稱中國GDP今年將超美居首 官方不認可

　　世界銀行4月30日發(fā)布報告稱，中國今年就將超過美國躍升世界第一經濟體。這份報告引起中外各界熱議。因為，在多數經濟學家眼中，即使中國國民生產總值(GDP)超過美國是遲早的事，那至少也得到2019年。

　　世界銀行4月30日發(fā)布報告稱，根據該行“國際比較計劃”項目(International Comparison Program)2005年后首次更新的數據，中國今年就將超過美國躍升世界第一經濟體。這份報告引起中外各界熱議。因為，在多數經濟學家眼中，即使中國國民生產總值(GDP)超過美國是遲早的事，那至少也得到2019年。

　　那么，世界銀行這項“國際比較計劃”是怎么回事，上述結果咋算出來的？數據有幾分靠譜，咱用不用太當真？且聽新華國際為您解讀。

　　□林晶(新華社供本報特稿)

　　方法

　　撇開匯率只比較購買力

　　ICP認為，作為對真實生活成本的估計，購買力平價(PPP)是比較經濟體規(guī)模的最佳方式。ICP統計活動主要用PPP作為轉換系數，將各國國內生產總值(GDP)轉換為用統一貨幣單位表示，從而便于比較和評價各國的實際經濟規(guī)模和結構。

　　《金融時報》記者克里斯·賈爾斯舉了個簡單的例子說明PPP是怎么回事。他說，PPP撇開了匯率，研究1元人民幣在中國或1美元在美國能買到什么，并由此推算出一個國家生產商品和服務的總規(guī)模。譬如說，剪一個同樣質量的發(fā)型，在北京比在紐約便宜得多。這意味著，1元人民幣在中國比1美元在美國能買到的東西多。

　　由此，世行得出結論認為，較貧窮國家的貨幣購買力要比早先預期的強，因而調高了新興市場經濟體的相對規(guī)模。

　　世行2005年的數據反映，中國的經濟規(guī)模尚不及美國的一半，僅為美國的43%。使用PPP這一新的方法，并考慮到近年來中國經濟增長顯著快于美國這一事實，世行研究得出的結論是，2011年中國GDP達到了美國的87%。就2011年的情況而言，世行報告稱:“美國仍是全球最大經濟體，但以PPP衡量，中國則緊隨其后。”IMF預計，2011年至2014年中國經濟增長了24%，而美國僅增長了7.6%，所以今年中國經濟規(guī)模很可能會超過美國。

　　影響

　　中國在世行將有更多話語權

　　《金融時報》認為這些數據徹底改變了全球經濟格局圖景，提高了大型中等收入國家的重要性。印度此前是全球第十大經濟體，如今已變?yōu)槿虻谌?005年，印度經濟規(guī)模是美國的19%，到2011年達到美國的37%，該比例提高將近一倍。

　　這一結果將加劇有關世行和IMF等全球性國際機構投票權的爭論。世界銀行發(fā)展委員會2010年4月25日通過了世行新一階段投票權改革方案，中國在世界銀行的投票權從2.77%提高到4.42%，成為世界銀行第三大股東國，僅次于美國和日本。

　　世行權力格局的調整表明其開始正視中國的經濟實力和地位。而隨之而來的是，世行經濟權力向以中國和印度為代表的新興和發(fā)展中國家偏移。

　　回應

　　國家統計局“不認可相關結論”

　　中國人民大學應用統計科學研究中心主任趙彥云分析稱，PPP可能高估發(fā)展中國家的經濟規(guī)模。由于商品和服務的質量差異，發(fā)展中國家的價格往往比發(fā)達國家低，這樣顯得購買力較高。但實際上，是由于缺乏同質可比的商品和服務導致計算結果存在誤差。

　　從國際上看，ICP得出的PPP結果往往明顯高估了發(fā)展中國家的貨幣購買力水平，最終導致高估發(fā)展中國家的經濟規(guī)模和人均水平。這引起一些發(fā)展中國家的不滿。

　　中國國家統計局表示對ICP的研究方法持保留意見，并表示中國國家統計局“并不認可報告得出的結果屬于官方統計數據”。美國加州克萊蒙特-麥肯納學院國際研究中心主任裴敏欣表示:“中國人認為這只是一種會計操作，并不是一塊真正的里程碑?！?/p>

　　按購買力計算，中國的人均GDP僅列世界第99位。由于中國經濟產出有近一半來自投資，它的相對人均消費甚至更低。

　　西方聲音

　　西方媒體：“美國人不要沮喪”

　　《金融時報》指出，一國的排名絕不能僅依據經濟狀況來判定。近期事態(tài)已表明，軍事實力仍是一個重要的力量源泉。盡管中國正對其武裝部隊大舉投入，但美國的年度國防預算仍是中國的三倍?！督鹑跁r報》呼吁美國人“不要沮喪，正確看待這個問題”，因為“中國仍是一個不全面的超級大國”。

　　美國《時代》雜志則稱，即使美國從“世界第一”的位置上滑下，其創(chuàng)新力和領導潛力仍然存在，紐約仍將是全球最重要的金融中心，在世界舞臺上，美元仍保持絕對優(yōu)勢地位。

　　《紐約時報》稱，以匯率為標準，中國的經濟規(guī)模還不到美國的一半。IMF的數據顯示，美國2012年的GDP——按名義價值計算，也就是說不考慮通貨膨脹——為16.2萬億美元，幾乎是中國8.2萬億美元的兩倍。盡管中國的增長速度更快，但中國仍然不會在下一個十年后半期之前趕超美國，除非美元對人民幣大幅貶值。

　　名詞解釋

　　“國際比較計劃”

　　“國際比較計劃”(下簡稱ICP)，誕生于上世紀50年代，在聯合國與世界銀行的支持下建立。ICP是一項全球性統計合作研究項目，也是當前世界上參加范圍最廣、影響力最大的國際統計合作項目。

　　背景鏈接

　　世行九年來

　　首次更新數據

　　按英國《金融時報》的說法，4月30日公布的數據是自2005年以來的首次更新。這些數據是對貨幣在不同國家的購買力的最權威估計，為國際貨幣基金會(IMF)等大多數公共部門和私人部門機構所采用。

　　迄今，全球已完成8輪ICP統計活動。每一輪ICP統計活動大概以5年為一個期限輪回。我國從2005年開始，曾以北京、上海、廣州、武漢、重慶、青島、大連等11個城市，部分參加了第七輪ICP統計活動。

　　不過，據中國統計系統人士介紹，2005年，中國不能按世行的要求將GDP分為155個基本分類。根據中國已有資料，只能分出70個分類左右，缺失部分只能估算，而“估算就有誤差?！?/p>

　　第八輪ICP統計活動2009年和2010年開始準備，2011年是調查時間，2012年、2013年是數據處理、審查、補充調查階段。2011年作為全球新一輪ICP活動的調查基準年，全球約180個國家和地區(qū)同時開展ICP調查。

　　【回應】統計局回應世行超越美國報告：高估了中國GDP?

　　【中國今年GDP分析】瑞銀解析中國樓市崩潰六大導火索 GDP增長或降至5%?

?

?

相關連接

?