干部掃大街，因?qū)矣衅毓?，很多人?duì)其已“累覺(jué)不愛(ài)”，而前“掃”后繼下，其新聞價(jià)值也在邊際遞減。饒是如此，日前一張“信陽(yáng)城管掃大街”的圖片，仍激起網(wǎng)上一灘口水。該圖本是《信陽(yáng)日?qǐng)?bào)》一則報(bào)道的配圖，報(bào)道本身正能量爆棚——“信陽(yáng)市環(huán)衛(wèi)處全力以赴打好創(chuàng)衛(wèi)攻堅(jiān)戰(zhàn)”，但卻被“神配圖”壞了事。

　　“惹事”的圖片中，11名穿城管制服的人拿著掃把一起掃地。平心而論，公務(wù)人員掃大街，雖給人“路數(shù)老套”之嫌，可見(jiàn)多不怪的公眾，大概也不會(huì)為此浪費(fèi)太多表情。

　　可它還是引發(fā)瘋狂的吐槽，究其原因，就在圖片上呈現(xiàn)的槽點(diǎn)太多：首先，地面上很干凈，不見(jiàn)垃圾只見(jiàn)人；其次，掃街者擠在一塊，顯得地兒不夠用；再者，他們“單手握帚”的姿態(tài)很別扭。

　　正因如此，它引發(fā)網(wǎng)民一連串質(zhì)疑：地上本無(wú)塵，他們到底在掃啥？莫非是在掃“掉了一地”的節(jié)操？就十來(lái)平方米的地兒，十多人搶著掃不嫌擠嗎？這姿勢(shì)確定是在掃地？……

　　面對(duì)質(zhì)疑，信陽(yáng)城管支隊(duì)方面回應(yīng)稱，“路是真掃了”，“照片肯定不是擺拍，只是選取角度不太好”。言語(yǔ)間含著憋屈。問(wèn)題是，在輿論善解構(gòu)的年代，隊(duì)員們掃街，除了真掃，還得講求傳播效果。

　　拿信陽(yáng)這失敗案例來(lái)說(shuō)，至少掃街者動(dòng)作別那么僵硬、業(yè)余；城管掃街也無(wú)需高調(diào)；縱使要宣傳，拜托照片講究些，別一下子穿幫。遺憾的是，從涉事隊(duì)員到有關(guān)方面，都不注重基本功，把戲演砸了，到頭來(lái)，也注定只能是被公眾埋汰：他們掃的不是灰塵，是心中塵?！?/p>